Wolverinesin puolustus

Tituleerattiin ennen kautta jopa kaikien aikojen kovimmaksi. Kahdessa viime pelissä päästäneet 84 pistetttä ja 966 jaardia, isoja pelejä yksi säkki, fumble ja yksi loppuminuuttien intteri.
38590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ennen kautta Efen piti olla pelikunnossa ja Äyräväisen joukkueessa...
Niin ne hommat muuttuu.

Äänestä

Paperilla kova, todellisuus jotain muuta. Calandalta turpaan huolella ja nyt Vaahteraliigassakin vaikeuksissa.

Äänestä
  • vaikeuksissa :DDD

    Äänestä

  • Joopajoo, vaikeuksissapa hyvinkin. Crocot on säännönmukaisesti perseraiskannut kaikki muut joukkueet tällä kaudella ja sitten tuli Ahmoilta kuivana kakkoseen oikein huolella.

    P.S. Punainen on ruma väri

    Äänestä

jos päästää 400 yd pelissä niin ei ole TODELLA KOVA PUOLUSTUS
jos hyökkäys olisi yskinyt enemmän niin Crokot olis vieneet pelin.
Wolverines kupla on puhkeamassa!

Äänestä
  • V1ttu ku hienoo teoriaa jälleen... Jos vastustaja ois ollu parempi niin se ois voittanut. Tai jos puolustus ois päästäny vähemmän niin tilastot näyttäs kivemmilta. Upeeta logiikkaa. Ainoa asia joka sinua kiinnostaa on löytää jotain negatiivista Wolvoista ja syy lienee se normi kateus. Olet säälittävä surkimus.

    Vain voitot ratkaiseen ja Wolvopuolustus on ainoa joka on Crocot tällä kaudella pysäyttänyt. Jos pelkkiä papereita katottas niin vois sanoa että Taftilla on liigan paras puolustus mutta eiköhän hanuri soit ensi maanantaina.

    Äänestä

Crocot on edenny tällä kaudella:

vs. Butchers: 348 yd
vs. Roo: 385 yd
vs. TAFT: 266 yd
vs. Trojans: 416 yd
vs. NL: 337 yd
vs. Wolvot: 406 yd

Roo on tällä kaudella edenny:

vs. TAFT: 303 yd
vs. Cro: 328 yd
vs. Butchers: 429 yd
vs. NL: 445 yd
vs. jaguaarit: 316 yd
vs. Wolvot: 560 yd

Mitähän deffiä on perseraiskattu näiden kärkijoukkueiden toimesta eniten? MUAHAHAHA. Siinä teiän kivenkova puolustus. Huoh. Kyllä taitaa wolvojen hyökkäys pitää joukkuetta pystyssä, puolustuksesta siihen ei tuu tiukassa paikassa olemaan.

Äänestä
  • Sun logiikallas Crocojen deffiä on raiskattu eniten. Jätit vissiin tarkotuksella pois Wolvojen tilastot

    Wol on tällä kaudella edenny:

    vs. Jaguaarit 448 yd
    vs. Lights 477 yd
    vs. Trojans 285 yd
    vs. Butchers 546 yd
    vs. Roosters 420 yd
    vs. Crocodiles 641 yd

    Kumma juttu että roolla on 100 pistettä vähemmän tehty taulukkoon kun wolvoilla. Tässä lajissa voitot ja tehdyt pisteet kuitenkin ratkaisee eikä tehottomat yardit. Taitaa sattua vieläkin kakkoseen se että tuli turpaan crocoilta jonka taas wolvot vei kahville ihan miten halusi.

    Äänestä

  • 9+7 kirjoitti:

    Sun logiikallas Crocojen deffiä on raiskattu eniten. Jätit vissiin tarkotuksella pois Wolvojen tilastot

    Wol on tällä kaudella edenny:

    vs. Jaguaarit 448 yd
    vs. Lights 477 yd
    vs. Trojans 285 yd
    vs. Butchers 546 yd
    vs. Roosters 420 yd
    vs. Crocodiles 641 yd

    Kumma juttu että roolla on 100 pistettä vähemmän tehty taulukkoon kun wolvoilla. Tässä lajissa voitot ja tehdyt pisteet kuitenkin ratkaisee eikä tehottomat yardit. Taitaa sattua vieläkin kakkoseen se että tuli turpaan crocoilta jonka taas wolvot vei kahville ihan miten halusi.

    Vai sattuuko sua vielä kakkoseen kun Roo vei Wolvoja miten huvitti?

    Äänestä

  • 5+6 kirjoitti:

    Vai sattuuko sua vielä kakkoseen kun Roo vei Wolvoja miten huvitti?

    jos joku on wolvojen puolustuksen perseraiskannu, niin se on oma päävalmentaja.
    Puolustusta ja etenkin sen koutsia ei voi pahemmin loukata kuin alkaa johtoasemassa pelaamaan omalta kybältä neljänsiä yrityksiä,. Se kertoo valtavasta luotamuspulasta omaan puolustukseen.

    Äänestä

  • 8+9 kirjoitti:

    jos joku on wolvojen puolustuksen perseraiskannu, niin se on oma päävalmentaja.
    Puolustusta ja etenkin sen koutsia ei voi pahemmin loukata kuin alkaa johtoasemassa pelaamaan omalta kybältä neljänsiä yrityksiä,. Se kertoo valtavasta luotamuspulasta omaan puolustukseen.

    Ei päävalmentajaa voi syyttää,jos kutsut päätetään kentällä.

    Äänestä

  • 24pack kirjoitti:

    Ei päävalmentajaa voi syyttää,jos kutsut päätetään kentällä.

    Ainakin se kertoo jotain. Jollain ei oo ihan kaikki himassa.

    Äänestä

  • 9+11 kirjoitti:

    Ainakin se kertoo jotain. Jollain ei oo ihan kaikki himassa.

    Stokes eli todellinen päävalmentaja se siellä kiljui kurkku suorana pelikutsuja 4. ja pitkä tilanteessa - useasti. Tässäkö se Leivojan todellinen erottamisen syy nyt onkin? Ei Leippistä viety kun litran mittaa tolla tavalla.

    Äänestä

  • 6+8 kirjoitti:

    Stokes eli todellinen päävalmentaja se siellä kiljui kurkku suorana pelikutsuja 4. ja pitkä tilanteessa - useasti. Tässäkö se Leivojan todellinen erottamisen syy nyt onkin? Ei Leippistä viety kun litran mittaa tolla tavalla.

    Jos Stokes & co. olisi päättänyt, olisi potkumaali jäänyt tekemättä ja mahdollisesti ottelu voittamatta...

    Wolvoilla on kyllä hieno nukkevalmentaja, jja wolvojen onneksi coachin ballsit kesti edes sen verran itseään täynnä olevia suomensankariomaltakahdeltakympiltäneljäsjakympipelaaviajenkkipelaajia, että potkumaali tuli.

    Äänestä

Arvon tilastonikkariitt32, jenkkifudiksen perushommia on, että fudista pelataan 48 minuuttia ja sitten wolvot voittaa.

Äänestä
  • Ilmeisesti omaat lukihäiriön, puhe oli puolustuksista. Jos olisit jutun lukenut loppuun asti / ymmärtänyt, niin olisit nähnyt oman hypoteesini jossa nimenomaan hyökkäys on se, joka wolverinesille voittaa ottelut.

    Äänestä

WULVERIINIT OTTTAAA TAHVTILTA 100-0 PIÄHÄN. NOKIAN HUIPPULINJAMIÄHET HOITAA HOMMAN KOTIIN. ROKOTILLIT EI PÄRJÄÄ KELLEKKÄÄN MUULLAKU SÄKÄLLÄ VOETTAEN JA PUNAASET KUKOT EI SEN PAREEMPPIA OLLEE.

Äänestä

A) On äärimmäisen vaikeaa vertailla joukkueita/pelaajia/sarjoja eri vuosilta keskenään, joten kaikki heitot "kaikkien aikojen kovimmista", ovat aina vaarallisia ja vaikeita perustella. Suhteessa aikalaisiinsa on toki huomattavasti helpompaa perustella, kun voi katsoa tilastoja. Esim. vuosituhannenvaihteen Roostersin ja ECG:n kultavuosien puolustukset olivat aikalailla kovempia. (Juu, nyt on tietenkin helppoa sanoa ja OP:kin viittasia ennen kautta olleisiin "arvioihin", mutta tästä lisää kohta...)

B) Puolustus (kuten toki hyökkäyskin) lähtee kuitenkin liikkeelle linjasta ja vaikka Wolvojen linjassa pelaa nykypäivän liigatasolla varsin ok pelaajia, niin karu tosiasia on se, että esim. mainittujen jengien linjat olivat täynnä sen kaliiberin hirviöitä, että nykypäivänä ei sellaista fysiikkaa valitettavasti juuri ole kentällä Vaahteraliigassa, ainakaan siinä määrin. (Juu, voidaan keskustella olivatko "kovempia", oliko tekniikka hallussa, mitä ymmärsivät pelistä, jne, mutta fakta nyt vaan on se, että fysiikaltaan olivat jotain aivan muuta. Noihin muihin kysymyksiin vaikuttaa kuitenkin myös A) kohta, koska kaikki muut ympärillä olivat myös sen ajan "tekniikka- ja ymmärrystasolla".)

C) Ennen kauden alkua olleet puheet lähtivät siitä olettamuksesta, että Äyräväinen, Efe ja Kalle pelaavat. (Ja juu, olkaa vaan tämän palstan tietäjät mitä mieltä vain näistä jätkistä, niin ovat sen tason tekijöitä, että puuttuminen kentältä vaikuttaa paljon.)

D) "Suomen kovimmaksi" tituleeraaminen tapahtui esim. tällä palstalla (hurraa, osaaminen huipussaan). GI:ssä oli heittoja samaan suuntaan, mutta enemmänkin kysymyksinä tyyliin "alkaako kyseessä olla Suomen kaikkien aikojen kovin frontti" jne.. Joten nyt kun voidaan todeta, että ei ole Suomen kaikkien aikojen kovin, niin on huvittava nähdä, että täällä ruvetaan haukkumaan ko. puolustusta, eikä niinkään niitä ennakkoarvioita. Puolustus ja hyökkäys (spessujen kanssa) muodostavat joukkueen ja joukkue voittaa ja häviää yhdessä. Kyllä voidaan varmasti sanoa, että tähän asti Wolvojen hyökkäys on ollut puolustusta kovempi, mutta ei Wolvojen puolustus mikään susipaska ole. Kuten ei Roon tai Crocojenkaan.

Loppuun: Roo, Cro ja Wol ovat kaikki 5-1 ja ovat voittaneet toisensa ristiin, joten aika tasaväkisistä joukkueista puhutaan ja varmasti kuka tahansa näistä voi voittaa toisensa jatkossakin. Kyllä, joku muukin (lähinnä TAFT tai But) voi hyvänä päivänä yllättää jonkun kärkikolmikosta, mutta kertoimet toki kasvavat jo sille hieman. Joten ihan turha puhua mistään kakkosista mainittujen joukkueiden osalta. Sinne vain kentälle rohkeasti kokeilemaan, jos siltä tuntuu. Katsomosta on helppo arvostella. (Ja jos täällä kakkosen huutelijat ovat jo siellä kentällä, niin sääliksi käy tyhmiä...)

Äänestä

Onneksi liiga on tasoittunut , on 3 : n kärki jotka voivat voittaa toisensa ja 4;n keskikasti jotka voivat voittaa toisensa ja ikävä kyllä 1 joukkue ilman mahdollisuuksia. Toivotaan ensi kaudeksi että liiga tasoittuu entisestään ja kärkikamppailuihin nousee lisää joukkueita. Ei kukaan halua nähdä yhteen maaliin pelaamista vaan tiukkoja ja näyttäviä pelejä kuten WOL-ROO ja WOL-CRO
pelit ovat olleet, Tuollaisilla tapahtumarikkailla peleillä pitäisi saada iso yleisökin kiinnostumaan lajista. Näitä TV peleiksi!

Äänestä
  • eli sä olisit viemässä loputkin katsojat katsomoista sinne urpo telkkarin äärelle?! kun nimen omaan pitäs porukkaa saada katsomoihin että se raha kulkeutuisi seuroile eikä millekään tv kanavalle!!!. se näyttäminen maksaa telkkarissa ihan yhtäpaljon kuinka paljon siellä on katsojia mutta se on lipputulosta aina se kymppi pois jos joku jää kotiin ja kiska tuloista kanssa !!

    Äänestä

  • butroo kirjoitti:

    eli sä olisit viemässä loputkin katsojat katsomoista sinne urpo telkkarin äärelle?! kun nimen omaan pitäs porukkaa saada katsomoihin että se raha kulkeutuisi seuroile eikä millekään tv kanavalle!!!. se näyttäminen maksaa telkkarissa ihan yhtäpaljon kuinka paljon siellä on katsojia mutta se on lipputulosta aina se kymppi pois jos joku jää kotiin ja kiska tuloista kanssa !!

    En nyt todellakaan usko että se vähentää live katsojia mutta varmasti luo yleistä kiinnostusta lajia kohtaan. ja vaikka nyt 10 jäis pois katsomosta niin jos vaikka edes 200 katsoo sen telkkarista niin se on vaan plussaa.

    Äänestä

  • voisitteko painua vidduun noitten analyytisten ja asiallisten p@skapuhiden kans, täs topicis oli tarkoitus myrkyttää w.n puolustus huolella.

    Äänestä

  • 3+13 kirjoitti:

    En nyt todellakaan usko että se vähentää live katsojia mutta varmasti luo yleistä kiinnostusta lajia kohtaan. ja vaikka nyt 10 jäis pois katsomosta niin jos vaikka edes 200 katsoo sen telkkarista niin se on vaan plussaa.

    kyllä se vähentää live katsoojia. kuka menee velolle katsomaan 15 eurolla roostersin matseja jos matsin näkee puoleen hintaan jostain urpo tvstä??? jos 200 katsoo sen telkkarista ja siitä maksetaan 100.000 eur kaudessa niin se on kallista touhua. 60t urpolle ja 40t vigiar medialle joka oli aikaisemmin noita media. sama vesa peltonen siellä on uudessakin firmassa. jos 14 matsia näytetään niin se on 7200e ottelusta. ja jos sen pari sataa ihmistä katselee niin tulee hintaa aika reippaasti!! mielummin löysennetään budjettia 60t näytetään tolla 40t eurolla se netissä liiton sivuilla mistä jokainen pääsee sen livenä katsomaan ja se 60t jos jaetaan 30 nyt olemassa olevan joukkueelle niin se on 2t euroa. melko paljon. se on n. 30% kakkos divarin yhden vuoden budjetista !! vaahtera liiga joukkueilla ei varmaan tunnu missään mutta pienillä paikkakunnilla jossa on pelaajia se 20 on varmasti iso merkitys!!

    Äänestä

  • butroo kirjoitti:

    kyllä se vähentää live katsoojia. kuka menee velolle katsomaan 15 eurolla roostersin matseja jos matsin näkee puoleen hintaan jostain urpo tvstä??? jos 200 katsoo sen telkkarista ja siitä maksetaan 100.000 eur kaudessa niin se on kallista touhua. 60t urpolle ja 40t vigiar medialle joka oli aikaisemmin noita media. sama vesa peltonen siellä on uudessakin firmassa. jos 14 matsia näytetään niin se on 7200e ottelusta. ja jos sen pari sataa ihmistä katselee niin tulee hintaa aika reippaasti!! mielummin löysennetään budjettia 60t näytetään tolla 40t eurolla se netissä liiton sivuilla mistä jokainen pääsee sen livenä katsomaan ja se 60t jos jaetaan 30 nyt olemassa olevan joukkueelle niin se on 2t euroa. melko paljon. se on n. 30% kakkos divarin yhden vuoden budjetista !! vaahtera liiga joukkueilla ei varmaan tunnu missään mutta pienillä paikkakunnilla jossa on pelaajia se 20 on varmasti iso merkitys!!

    Ensinnäkin 15€ takia ei katsojat katsomosta katoa, jos katoaa niin puluja voi kauppatorilla katsoa ilmaiseksi.

    Jos vain netti niin kukaan muu ei todellakaan sitä näe kuin ne jotka jäi kotiin eli katsojia ehkä noin 5.

    Mitkä sun tavoitteet on jefun suhteen? Eli mitä sä yrität saada aikaan? Muuta kuin urpoilua Suomi24?

    Äänestä

  • 15+11 kirjoitti:

    Ensinnäkin 15€ takia ei katsojat katsomosta katoa, jos katoaa niin puluja voi kauppatorilla katsoa ilmaiseksi.

    Jos vain netti niin kukaan muu ei todellakaan sitä näe kuin ne jotka jäi kotiin eli katsojia ehkä noin 5.

    Mitkä sun tavoitteet on jefun suhteen? Eli mitä sä yrität saada aikaan? Muuta kuin urpoilua Suomi24?

    no tulet tänään porvooseen katselemaan niin näet vähän tavotteita. allen juoksee oulun kumoon jo ekalla neljänneksellä niin ei varmaan tarvitse sen jälkeen arvailla että kenelle välieräpaikka kuuluu !!!

    Äänestä

  • butroo kirjoitti:

    no tulet tänään porvooseen katselemaan niin näet vähän tavotteita. allen juoksee oulun kumoon jo ekalla neljänneksellä niin ei varmaan tarvitse sen jälkeen arvailla että kenelle välieräpaikka kuuluu !!!

    Onko Butroo uusi IKI, internet uhoamisen uusi mestari?

    Äänestä

  • butthurtroo? kirjoitti:

    Onko Butroo uusi IKI, internet uhoamisen uusi mestari?

    Butroo on IKI..

    Äänestä

  • butroo kirjoitti:

    no tulet tänään porvooseen katselemaan niin näet vähän tavotteita. allen juoksee oulun kumoon jo ekalla neljänneksellä niin ei varmaan tarvitse sen jälkeen arvailla että kenelle välieräpaikka kuuluu !!!

    Hei, mä luulin et butroo sanoi että jenkkien avulla ei saa voittaa?! Mitä tää nyt on?!

    Äänestä

  • butthurtroo? kirjoitti:

    Onko Butroo uusi IKI, internet uhoamisen uusi mestari?

    no mites kävi?!

    Äänestä

  • 10+2 kirjoitti:

    Butroo on IKI..

    ja timo soini on jeesus. lopeta poika se lässyttäminen kun mistään mitään et tiedä !!

    Äänestä

  • butroo kirjoitti:

    ja timo soini on jeesus. lopeta poika se lässyttäminen kun mistään mitään et tiedä !!

    Butroo on iki

    Äänestä

  • butroo kirjoitti:

    ja timo soini on jeesus. lopeta poika se lässyttäminen kun mistään mitään et tiedä !!

    Butroo on iki

    Äänestä

  • butroo kirjoitti:

    ja timo soini on jeesus. lopeta poika se lässyttäminen kun mistään mitään et tiedä !!

    butroo on ex-IKI eli nyttemmin piki!

    Äänestä

  • butroo kirjoitti:

    kyllä se vähentää live katsoojia. kuka menee velolle katsomaan 15 eurolla roostersin matseja jos matsin näkee puoleen hintaan jostain urpo tvstä??? jos 200 katsoo sen telkkarista ja siitä maksetaan 100.000 eur kaudessa niin se on kallista touhua. 60t urpolle ja 40t vigiar medialle joka oli aikaisemmin noita media. sama vesa peltonen siellä on uudessakin firmassa. jos 14 matsia näytetään niin se on 7200e ottelusta. ja jos sen pari sataa ihmistä katselee niin tulee hintaa aika reippaasti!! mielummin löysennetään budjettia 60t näytetään tolla 40t eurolla se netissä liiton sivuilla mistä jokainen pääsee sen livenä katsomaan ja se 60t jos jaetaan 30 nyt olemassa olevan joukkueelle niin se on 2t euroa. melko paljon. se on n. 30% kakkos divarin yhden vuoden budjetista !! vaahtera liiga joukkueilla ei varmaan tunnu missään mutta pienillä paikkakunnilla jossa on pelaajia se 20 on varmasti iso merkitys!!

    siis mikä ihmeen 60k urpotv:lle? missä tälläinen hintalappu on todistetusti näytetty?

    tää sun postaus on silkkaa skeidaa. ikiä pienillä kirjainilla.

    poistu.

    Äänestä

  • 14+9 kirjoitti:

    siis mikä ihmeen 60k urpotv:lle? missä tälläinen hintalappu on todistetusti näytetty?

    tää sun postaus on silkkaa skeidaa. ikiä pienillä kirjainilla.

    poistu.

    missä viipyy nimim. butroo perusteet heitoille 40k ja 60k tuotantohinnoista?

    ...ja netissä niitä matseja juuri kukaan kato jos ei mainostusta ole ihan prkln paljon muissa medioissa. liiton sivuilla tavoitetaan omat joukot joo.

    Äänestä

Eli tuolla logiikalla tv:ssä pitäisi näyttää aina se vähiten kiinnostava peli? just.

Äänestä

Mun kivekset ei oo vieläkään laskeutunu.. Neuvoja?

Äänestä
  • Pyydä jotain potkii sua palleille ni sit laskeutuu..Kokemusta asiasta!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fqäkt kirjoitti:

Tituleerattiin ennen kautta jopa kaikien aikojen kovimmaksi. Kahdessa viime pelissä päästäneet 84 pistetttä ja 966 jaardia, isoja pelejä yksi säkki, fumble ja yksi loppuminuuttien intteri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu