97% Gröönlannista sanoo että NASA on FOS

(FOS = täynna sitä ittiään)

Nasan tiedemiehet myöntävät ajattelevansa että satelliittimittaukset ovat virheellisiä sen jälkeen kun kuvat näyttivät 97% Gröönlannin jääpeitteestä sulaneen neljässä päivässä.

http://stevengoddard.wordpress.com/2012/07/25/97-of-greenland-says-that-nasa-is-fos/

Kai te huomasitte että tämä älynväläys tuli varonmaksajien rahoittamaan (mikä edustaa suomen virallista linjaa) CO2 raporttiin alta aikayksikön.

http://www.co2-raportti.fi/?heading=Gr%C3%B6nlannin-j%C3%A4%C3%A4tik%C3%B6iden-sulaminen-enn%C3%A4tysm%C3%A4ist%C3%A4&page=ilmastouutisia&news_id=3465
7100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Voi veljet, miten väärin Sähköteurastaja lukee NASAn tiedotteita. Ei NASA väitä, että Grönlannin jääpeite olisi sulanut neljässä päivässä, vaan, että 97 % Grönlannin jääpeitteellä on ollut plus lämpötilat 12.7, joka on uusi ennätys. Vain 3 % jääpeitettä on ollut miinusasteilla. Grönlannin hellejakso on aiheuttanut ennätyssulamista: http://www.youtube.com/watch?v=RauzduvIYog&feature=related ja 20 tonnin kaivuri: http://www.youtube.com/watch?v=7SuJ1sFn_B0&feature=player_embedded.

Äänestä
  • Tuollaista sulamista tapahtui viimeksi 150 vuotta ja 300 vuotta sitten ja 450 vuotta sitten jne. (do the math).

    Mutta silloin ei ollut 20 tonnin kaivureita, ei ainakaan grönlannissa.

    Nothing to see here, move on.

    Äänestä

  • haba hava kirjoitti:

    Tuollaista sulamista tapahtui viimeksi 150 vuotta ja 300 vuotta sitten ja 450 vuotta sitten jne. (do the math).

    Mutta silloin ei ollut 20 tonnin kaivureita, ei ainakaan grönlannissa.

    Nothing to see here, move on.

    Toukokuun 29. päivänä tehtiin uusi Grönlannin toukokuun lämpötilaennätys 24.8°C Narsarsuaq. Mitkä mahtoi olla lukemat 150 vuotta, 300 vuotta tai 450 vuotta sitten, siitä minulla ei ole hyviä lämpötilamittauksia.

    Äänestä

  • Greenman kirjoitti:

    Toukokuun 29. päivänä tehtiin uusi Grönlannin toukokuun lämpötilaennätys 24.8°C Narsarsuaq. Mitkä mahtoi olla lukemat 150 vuotta, 300 vuotta tai 450 vuotta sitten, siitä minulla ei ole hyviä lämpötilamittauksia.

    Siis mitenkä tuo Narsaruaq ja toukokuun lämpötila liittyy tähän?

    Äänestä

  • Kyllä tuo CO2- raporttikin puhuu ihan selkeesti sulamisesta.
    Tietoisestiko harhaanjohtavaa journalismia?

    Äänestä

Älä yritä kiemurrella greenman. Sinä Itse kirjoitit näin:

"Tänä vuonna on ollut Grönlannissa ennätyskuumaa, ja sulamista on tapahtunut koko Grönlannin jäämassan alueella: http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2012/07/24/icemap.jpg. NASAn kuvasta näkyy, että 12. heinäkuuta lämpötila oli korkea koko jäämassan alueella ja jään sulamista tapahtui kaikkialla. Normaalisti tähän aikaa vuodesta sulamista tapahtuu vain rannikolla, mutta nyt ensimmäistä kertaa mitatun historian aikana sulamista tapahtui hyvin korkealla jäämassan päällä."

ja tuossa co2 raportissa sanotaan näin:
"NASAn mukaan Grönlannin mannerjäätikön pinta on sulanut heinäkuussa eniten yli 30-vuotisen satelliittimittausjakson aikana. Mittausten mukaan jäätä on sulanut koko Grönlannin alueella." " Tänä vuonna sulaminen on ollut ennätyksellisen laajaa, kattaen jopa 97 prosenttia jäätikön pinta-alasta."

Siis onko sulanut vai ei?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

(FOS = täynna sitä ittiään)

Nasan tiedemiehet myöntävät ajattelevansa että satelliittimittaukset ovat virheellisiä sen jälkeen kun kuvat näyttivät 97% Gröönlannin jääpeitteestä sulaneen neljässä päivässä.

http://stevengoddard.wordpress.com/2012/07/25/97-of-greenland-says-that-nasa-is-fos/

Kai te huomasitte että tämä älynväläys tuli varonmaksajien rahoittamaan (mikä edustaa suomen virallista linjaa) CO2 raporttiin alta aikayksikön.

http://www.co2-raportti.fi/?heading=Gr%C3%B6nlannin-j%C3%A4%C3%A4tik%C3%B6iden-sulaminen-enn%C3%A4tysm%C3%A4ist%C3%A4&page=ilmastouutisia&news_id=3465

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu