Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Skeptikkoalarmisti Mullerilta

    On omasta mielestään tulossa jymypaukku, jossa hän todistaa tilastollisesti että globaalit lämpötilat noudattavat CO2 pitoisuuden kasvua.

    http://antigreen.blogspot.fi/

    Wattsilla lienee vastine valmiina, minkä pääsemme näkemään tänä iltana.

    Alustavasti Richard Mullerista, kun tuota jauhettaneen ensi viikon, ja se ylittänee uutiskynnyksen koska kyse on alarmismista.

    http://www.populartechnology.net/2012/06/truth-about-richard-muller.html
    572
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Voi Muller parka minkä meni taas tekemään, kun omatkin potkivat kuin vierasta sikaa.
    Saamme vissiin lukea Mullerin tekeleestä huomenna CO2 raportissa (ne ei siellä tiedä mistä on kyse, ja julkaisevat alkuperäisen uutisen kritiikittä).

    "Michael Mann: "this is all really about Richard Muller's self-aggrandizement :("
    Some additional... | Facebook

    Some additional thoughts about Muller and 'BEST':
    Muller's announcement last year that the Earth is indeed warming brought him up to date w/ where the scientific community was in the the 1980s. His announcement this week that the warming can only be explained by human influences, brings him up to date with where the science was in the mid 1990s. At this rate, Muller should be caught up to the current state of climate science within a matter of a few years!"

    http://tomnelson.blogspot.fi/2012/07/michael-mann-is-all-really-about.html

    Äänestä

    Hauskinta tässä asiassa oli se, että Anthony Watts ilmoitti hyväksyvänsä minkä tahansa tuloksen Richard Mullerin Best tiimi saa aikaiseksi. Watts oli varma, että Muller tulee haukkumaan viralliset tilastot. On se ollut kova paikka denialisteille, kun Richard Muller on osoittautunut oikeaksi tiedemieheksi.

    Äänestä

    • Minusta tässä on hauskinta, että tuo Mullerin "tutkimus" onkin pelkkää bullshittiä, mutta greenmanin mielestä hän on "oikea tiedemies" Eli jos julistaa agw:tä on oikea tiedemies ja jos ei niin on väärä tiedemies näinkö se menee alarmistioppien mukaan greenman?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    On omasta mielestään tulossa jymypaukku, jossa hän todistaa tilastollisesti että globaalit lämpötilat noudattavat CO2 pitoisuuden kasvua.

    http://antigreen.blogspot.fi/

    Wattsilla lienee vastine valmiina, minkä pääsemme näkemään tänä iltana.

    Alustavasti Richard Mullerista, kun tuota jauhettaneen ensi viikon, ja se ylittänee uutiskynnyksen koska kyse on alarmismista.

    http://www.populartechnology.net/2012/06/truth-about-richard-muller.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu