Siellä maailmankaikkeuden salat paljastuvat, kuolemattomuus odottaa ihmistä. Avaruusaluksella syöksyy mustaan aukkoon, pääsee toiseen maailmankaikkeuteen!. Tai ainakin aika pysähtyy, ikuinen elämä odottaa.
Retkikunta mustaan aukkoon!
Missä lähin?
34383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tietysti mustaa aukkoa lähestyttäessä on sellainen pieni ongelma että voimistuvat vuorovesivoimat repivät retkikunnan jäsenet irti vartalosta ja lopulta jopa atomit irti niistä molekyyleistä joista retkikunta koostuu.
Niin...paitsi, että sekin on vaan arvailua
Jaa että gravitaatio vain arvailua? No eiköhän musta aukkokin sitten ole ...
Gravitaatio ei ole arvailua. Gravitaatio on tosia asia, mutta mysteeri vielä tieteelle.
Samoin mangnetismi joka liittyy tähän ja voi ollakkin että nämä kaksi sotkeutuu yhteen.
Jos mangnetismi ei olekkaan vain paikallinen ilmiö, kuin luullaan vaan mm ferromangeetit onkin vain anteeneja jotka otaa sitä käyttääkseen linnunradan kentästä, on mahdollista että mangnetismi voi muuttua ja jopa kadota.
Planeetojen ja tähtien pakan mallinus ei perustu kuin taakselaskenteen jolla sen on havaittu olevan.. emme oikeesti pysty selittämään miksi maa kiertää aurinkoa juuri tällainpäin ja tällä nopeudella ja etäisyydellä.
Nasa väittää että heliopaussi on aurinkokunnan raja ja että sen ulkopuolella mellastaa ihan erilaiset magneetiset voimat.
Myös mitä kauemmas menemme auringosta, sitä enemmän meihin vaikutaa linnunradan gravitaatio. lisäksi joku siinä vielä estää kaikkea kamaa vetäytymästä yhdeksi läjäksi, joku vastavoima.
Galaxien garvitaation on niin suuria, että jopa andromedan gravitaatio vaikuttaa meihin.
Niinpä, ihmiset uskovat tiedemiesten satuja asioista, joista ei ole mitään tutkittua todistetta jolla asia todistetaan.
Sitten vasta, kun joku oikea ihminen menee mustaan aukkoon ja nähdään oikeasti, että mitä ihmiselle siellä tapahtuu.
Voi hyvinkin olla, että ihminen selviää hengissä ja pääsee jonnekin toiseen paikkaan maailman kaikkeudessa eli musta-aukko onkin madonreikä.
Älä höpötä. Madonreikä ei ole vakaa.
Mustan "aukon" suunnaton gravitaatio tiedetään ainakin ja siitä ei mikään selviä ehjänä saati hengissä.
Ihan vapasti saat mennä kokeileen pääsetkö läpi...
Vakaa? Suhteellinen käsite, mutta sellaisen havaittaessa se voi ihmisen aikakäsityksen puitteissa olla hyvinkin vakaa!
kute suuritehoinen laser, aiheutaa kulkiessaan plasmakäytävän.
Vois suurimassainen suhkupurkaus aiheuttaa avaruuteen aika-vääristymän ja siten sii madonreijän.
Näin ollen se olisi avaruuden mittapuussa erittäin epävakaa.
Mutta miten voi olla aukkoja avaruudessa?
Eivät ne ole aukkoja kuten reiät vaan romahtaneita tähtiä joiden painovoimasta valokaan ei karkaa. Ja kuussa on käyty.
Gravitaation aiheuttama vuorovesi-ilmiö repäisee mustaa aukkoa kohti matkaajan pitkäksi rihmaksi kauan ennen kuin tämä edes olisi lähellä.
Elele siinä sitten ikuisesti...
Eikö tota vuorovesi-ilmiötä voi mitenkään kiertää? Voi toki. Nykyään ei kyllä, mutta jos tulevaisuudessa keksitään materiaalia jonka läpi gravitaatio/gravitonit ei pääse. Tällöin rakennetaan alus tästä materiaalista ja mies päivineen lentää mustaan aukkoon sillä. Tosin se varmaan sit törmää seinään tai kärvistyy jo kauan ennen sitä, ellei sit tuohon alukseen ole keksitty täydellisesti lämpöeristetty suojamuuri. Mikäli lajimme säilyy hengissä tai meidän uudempi versio Erectus II niin takuulla tullaan lentämän mustaan aukkoon. Ongelma on, että tieto siitä selvisikö ne hengissä tai mitä siellä tapahtuu selviää vain menemällä itse perässä, ellei sitten ole onnistuttu keksimään valonnopeuden ylittävää viestintämenetelmää, jolla kaverit lähettävät kuulumisiaan.
kuhan myö saahaan oikiat tietemiehet kehhiin ja nuoo lavastevysiikot hevovttuun saahan kuules ravitaatioo estävät aluskerrastotkii
"... vuorovesi-ilmiö repäisee mustaa aukkoa kohti matkaajan pitkäksi rihmaksi kauan ennen kuin tämä edes olisi lähellä"
Aivan, tuotapa onkin tärkeää painottaa sohvaperunoille. Differentiaalinen gravitaatio esim pään ja jalkojen välillä on mustaa aukkoa lähestyvälle ihmiselle kuolemaksi jo kauan ennenkuin ollaan lähelläkään tapahtumahorisonttia.
Ei siis olla ollenkaan vielä mustassa aukossa vaan sen lähiavaruudessa ja jo tällöin esim jalkoihin kohdistuvan vetovoiman ja päähän kohdistuvan vetovoiman välinen _ero_ on niin suuri voima että se venyttää ihmisen kappaleiksi.
Hauskaa matkailua vaan retikikunnalle, kilon paloina.
Itse asiassa ei aina. Supermassiivisen mustan aukon tapahtumahorisontin voi ainakin Fred Adamisn ja Greg Laughlinin mielestä ohittaa edes sitä huomaamatta. Riittävän laajan Schwarzildin säteen omaavan aukon gravitaation muutos on metriä kohti pieni. Spagetti-ilmiötä ei synny.
Tapahtumahorisontti ei vielä ole varsinainen musta aukko.
Oletetaan ett'ä meillä on avaruusalus joka suojaa sisältönsä gravitaatiolta. Mikä suojaa tämän melko kookkaan avaruusaluksen ulkopuoliselta gravitaatiolta ja vuorovesivoimilta?
Ei mikään.
Mustaa aukkoa lähestyttäessä vuorovesivoimat repivät ensin sen gravitaatiolta suojaavan aluksen kappaleiksi ja sitten kaiken sen sisällä olleen.
Halaisitko kehittää maailmankaikkeuden joka suojaa sisältönsä gravitaatiolta ja tutkia mustia aukkoja siellä? No siellähän ei edes olisi mustia aukkoja.
Riippuu määritelmästä. Sehän juuri on se alue avaruudesta, joka on lähes absoluuttisen musta. Mustan aukon singulariteetti, ääretön avaruusajan vääristymä, on aukon ydin, jota emme tunne. Onko termille vakioitua käytäntöä?
Ja mustassa aukossa maallikoita eli maapallon asukkaita odottaa tämä
totuus.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9896086
Maailmankaikkeushan on oikeastaan valtava kasa hyytelöä jossa painavammat esineet on vajonneet alemmaksi ja kevyemmät kappaleet tippuvat tälläiselle alueelle..
Ns. tähdet ovat auringonvaloa heijastavia paskapalloja, joita maapallon jengi luulee
muka kullaksi.
Pitäisköhän näille palstoille määrätä joku ikäraja......?!
Tarkoittanet yläikärajaa? Käsittääkseni kuksaa2 on dementiaosastoa, ei teiniangstaaja.
Suksi kuksi saksaa kuksi saksaa.. Kuksi suksi saksaa dää dä dää dää
Nää nä näänä nää nää, däädä dää dää
Selittäiskö joku yksinkertaisesti tuon vuorovesivoiman?
Tarkoittaako se sitä, että jo vaikka metrin matkalla musta aukon gravitaatio on ihan eri voimakas ja tämä kiskoisi päätä ja jalkoja irti? Eikö sitten maapallollakin tulisi esiintyä sama ilmiö, mutta paljon heiveröisemmin. Minulla on sellanen käsitys, että gravitaatio ei etene tuolla tavalla sykäyksittäin, vaikka gravitaation aiheuttama massa olisi kuinka iso. Mistä tuo vuorovesi-ilmiö sitten tulee?
Ja takuulla uskon, että kun gravitaation luonne tai olemus selviää niin pystytään myös kehittämään gravitaation kumoavia laitteita/materiaaleja, vuosien vuosien päästä.
Jos olet vapaassa putoamisessa mustaan aukkoon, aiheuttaa mustan aukon vetovoiman ero eri kohdissa kehoa näiden voimien summan vahvuisen kehoa venyttämään pyrkivän voiman.
Ilmiö on helposti todettavissa jo Maan vaatimattomalla vetovoimalla. Everestin huipulla on maan vetovoima noin 0,28 % heikompi kuin keskimäärin merenpinnalla. (Ilmanpaineen muutoksen aiheuttama painonmuutos poisluettuna.)
Kohteen painovoiman ollessa triljoonia kertoja suuremman aiheuttaa ilmiö ihmiselle vaikeuksia pysyä kasassa...
"Tarkoittaako se sitä, että jo vaikka metrin matkalla musta aukon gravitaatio on ihan eri voimakas ja tämä kiskoisi päätä ja jalkoja irti?"
Pätee muutaman auringon massaisiin mustiin aukkoihin, joiden tapahtumahorisontin säde on pieni ja näin myös gravitaation kasvu metriä kohti suuri.
Maapallon gravitaation muutos ei taida lyhyellä matkalla ylittää edes mittauskynnystä.
Ei, vaan ..
No Lähin musta-aukko suurimmalla varmuudella on linnunradan keskuksessa.
Sen väitetty garvitaaio on niin suuri, että se vääristää ajan.
Siksi se ei näy "yksi selitys" se ei revi käsiä irti tai mitään muutakaan sinne matkaavalta.
Ihan kuin pudotessa.. sinne suoraan matkaava ei tuntisi hirveää garvitaatiota lainkaan..
sen sijaan aika-avaruus vääristymä aiheuttaisi että kode katoaa ulkoa katsottaessa ja matkaaja siirtyy ajassa ulkokatsojaan valtaisan matkan ja mahdollisesti elää mustan auko hidastuneessa aika-avaruudessa kuin matrix mailmassa.
Galaksien keskustojen (oletetut) supermassiiviset mustat aukot ovat erilaisia kuin tavalliset (oletetut) tähden massan luokkaa olevat mustat aukot. Niitä on perusteltua pitää erilaisena kohdetyyppinä.
Mustalla aukolla on massa, impulssimomentti ja mahdollinen varaus. Muita "hiuksia" ei ole. Supermassiiviset poikkeavat toki siten, että gravitaatio nousee hitaammin matkan funktiona niitä lähestyttäessä, eikä spagetti-ilmiötä näin ollen vielä tapahtumahorisontin kohdallakaan tule.
Lähin olettettu musta aukko on Cygnus X-1, jonka etäisyys on muistaakseni karvan yli 6000 vv, eli ei lähelläkään galaksin keskustaa. Se on ilmeisesti kaksoistähtijärjestelmän mustikseksi romahtanut toinen tähti ja sinne lentävää odottanee spagetti-ilmiö.
Ulkoa katsojan mielestä kohde punasiirtyy pois. Kohteen itsensä mielestä aika kuluu yhtä nopeasti kuin ennenkin, mutta ympäröivä maailmankaikkeus vanhenee vauhdilla.
Supermassiivinen aukko ei kai repisi ihmistä ennen kuin lähellä singulariteettia.
Jep. noin se menee..
Avaruusretkeilijän kannalta tuskin on ratkaisevan tärkeää tapahtuuko jäsenten irtoilu tapahtumahorisontin ulko- vaiko sisäpuolella. Singulariteettia lähestyttäessä joka tapauksessa spitaali-ilmiö iskee.