Tässä on poinnti.
"This is not a particularly nuanced or complex issue. What Field says the IPCC says is blantantly wrong, often 180 degrees wrong. It is one thing to disagree about scientific questions, but it is altogether different to fundamentally misrepresent an IPCC report to the US Congress. Below are five instances in which Field's testimony today completely and unambiguously misrepresented IPCC findings to the Senate. "
Miksi CO2 raportin väitetään olevan asiaton, vaikka se on veronmaksajien rahoittama, sekä WWF,n ritsapillujen toimittama?
http://www.co2-raportti.fi/?heading=“Äärisäät-johtuvat-ilmastonmuutoksesta“&page=ilmastouutisia&news_id=3473
"This is not a particularly nuanced or complex issue. What Field says the IPCC says is blantantly wrong, often 180 degrees wrong. It is one thing to disagree about scientific questions, but it is altogether different to fundamentally misrepresent an IPCC report to the US Congress. Below are five instances in which Field's testimony today completely and unambiguously misrepresented IPCC findings to the Senate. "
Miksi CO2 raportin väitetään olevan asiaton, vaikka se on veronmaksajien rahoittama, sekä WWF,n ritsapillujen toimittama?
http://www.co2-raportti.fi/?heading=“Äärisäät-johtuvat-ilmastonmuutoksesta“&page=ilmastouutisia&news_id=3473
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.