Tarina Troijan hevosesta lienee kaikille tämän palstan lukijoille tuttu. Tarina taitaa kuitenkin oikeasti olla täyttä puppua. Se on keksitty osoittamaan, kuinka tyhmiä sodan hävinneet troijalaiset olivat. Onhan tunnettu tosiasia, että voittajat kirjoittavat historian. Ajatellaanpa asiaa eri osapuolien kannalta. Kuinka todennäköisenä voitaisiin pitää sitä, että troijalaiset oikeasti olisivat raahanneet puuhevosen muuriensa sisäpuolelle? Eikö paljon todennäköisempää olisi ollut se, että he olisivat tuikanneet sen tuleen sillä paikalla, mihin se oli jätetty? Ja tietoisena tästä ne sodan voittaneen osapuolen sotilaat tuskin olisivat olleet halukkaita kätkeytymään puuhevosen sisälle.
Tarina Troijan hevosesta satua?
Ei mitään tolkkua!
3254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Et ole lukenut tarinaa kunnolla. Hevonen oli pyhitetty Poseidonille, merenjumalalle, joka myös hallitsi hevosia. Kreikkalaiset lähtivät suurella mellakalla paikalta ja jättivät hevosen jälkeensä ikään kuin varmistaakseen turvallisen kotimatkan. Troijalainen pappi varoitti hevosesta, ja merestä nousi valtava käärme, joka kuristi sekä papin että npoikansa (kuuluisa patsas aiheesta). Pointti on, että jumalat olivat päättäneet lopettaa sodan.
Koko tarina Troijan sodasta on keksitty. Sehän oli jo "muinaisten kreikkalaisten" aikaan muinaistaru jonka he uskoivat tapahtuneen n. 1300-1200 eaa, ennen doorialaisten tuloa.
Fiktio keksittiin vasta kirjapainon keksimisen jälkeen. Kaikki sitä ennen kirjoitetut tekstit ovat totta ja tapahtuneet juuri siten kuin on kirjoitettu. Vain totuus ja koko totuus mitään siitä pois jättämättä.