CO2 raportti säveltää taas

Tutkija sanoo seuraavaa:
"Earth absorbing more carbon, even as CO2 emissions rise, says CU-Boulder-led study"
http://wattsupwiththat.com/2012/08/02/earths-co2-sinks-increasing-their-uptake/

CO2 raportti puolestaan samasta tutkimuksesta:
Ekosysteemit sitovat yhä noin puolet ihmisen aiheuttamista päästöistä

http://www.co2-raportti.fi/?heading=Ekosysteemit-sitovat-yhä-noin-puolet-ihmisen-aiheuttamista-päästöistä&page=ilmastouutisia&news_id=3474

Jaksaisko tarkastella CO2 raportin punavihreää keitosta lähemmin.
558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niinhän niissä kerrotaan sama asia vähän eri tavalla ja toisella painotuksella. Taisi mennä sinulta taas yli ja ohi niin että ei edes pipoa hipaissut?

Äänestä

Onko sama asia?
Alkuperäinen.
Maapallo sitoo enemmin CO2,hta vaikka ptoisuus nouisi.

CO2 rape:
Ekosysteemit sitovat yhä yli puolet ihmisen aiheuttamista päästöistä.

Onko se sama asia?

Ei ihmisen osuudesta kasvaviin CO2 päästöihin ole vertaisarvioitua
tieteellistä tutkimusta, tai jos mielestäsi on, mikset näyttäisi.

Äänestä

Kuten kerroin, aivan sama asia erilaisella painotuksella. Huomaan sinussa olevan lukon, joka ei haluakaan ymmärtää, koska totuuden hyväksyminen murskaisi kuvitelmiasi.

Äänestä

Mutta mutta, miksi painotat, kun minä en?

Minä alkuperäisestä tutkimuksesta, enkä painota.

"Maapallo sitoo enemmin CO2,hta vaikka ptoisuus nouisi."

vertailen CO2 ekofasaaniin, jokä kertoo seuraavaa.

"Ekosysteemit sitovat yhä noin puolet ihmisen aiheuttamista päästöistä"

Ei alkuperäisessä ole sanaa "yhä", joka soittaa tiomionkelloa, että kohta on toisin.

Eikö älykääpiö tiedä että olen mestari lukemaan post modernia tekstiä,
sekä hesarin mielipidetiedusteluja, puhumattakaan FMI,n esittämista suuressa osassa suomea teesejä.

Minkä kirjoitit, sen kirjoitit.

http://www.youtube.com/results?search_query=mosku sopii yrittää&oq=mosku &gs_l=youtube.1.0.35i39j0j0i10l8.3440.3440.0.9912.1.1.0.0.0.0.102.102.0j1.1.0...0.0...1ac.W7_Y4VoMBh0

Äänestä
  • Älä nyt hermostu, kyllähän minä ymmärrän ettet haluakaan ymmärtää. Ota vaan ihan rauhallisesti: spämmää vaikka vähän lisää, niin kyllä se siitä ohi menee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Tutkija sanoo seuraavaa:
"Earth absorbing more carbon, even as CO2 emissions rise, says CU-Boulder-led study"
http://wattsupwiththat.com/2012/08/02/earths-co2-sinks-increasing-their-uptake/

CO2 raportti puolestaan samasta tutkimuksesta:
Ekosysteemit sitovat yhä noin puolet ihmisen aiheuttamista päästöistä

http://www.co2-raportti.fi/?heading=Ekosysteemit-sitovat-yhä-noin-puolet-ihmisen-aiheuttamista-päästöistä&page=ilmastouutisia&news_id=3474

Jaksaisko tarkastella CO2 raportin punavihreää keitosta lähemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu