Yhdysvaltain avaruusjärjestö NASA on havainnut taivaalla kookkaan asteroidin. Muutaman kuukauden seurannan jälkeen NASA on huomannut sen olevan törmäyskurssilla maahan, mutta rata voi muuttua milloin vain, nopeastikin. Asteroidin radassa on huomattu suuria vävähtelyjä, joten kukaan ei koommin sen varmaa rataa pysty laskemaan.
- Törmäyksen voisi estää raketeilla, jotka voisivat räjäyttää sen moniksi pieniksi kappaleiksi, jotka palaisivat ilmakehässä. Aikaa ei kuitenkaan ole riittävästi rakettien rakentamiseen, kertoo NASAn työntekijä James.
Seuraisiko törmäyksestä maailmanloppu? - Asteroidi saattaisi hajota ilmakehässä moniksi kappaleiksi, joka on todennäköistä. Jos se kuitenkin törmäisi täydellä vauhdilla, saattaisi 1/3 maapallon elämästä tuhoutua. On olemassa myös se vaihtoehto, että ilmakehään tulee suuri reikä, jolloin happi loppuisi.
Saamme pelätä myös sitä, että se törmää jphonkin muuhun aurinkokuntamme planeettaan. Siitä voisi tulla pahoja seurauksia koko aurinkokunnallemme. Törmäys ajoittuu ajankohdalle 4. joulukuuta 2012 - 15. helmikuuta 2013.
ELIKKÄS TÖRMÄYSTÄ ODOTELLESSA..
- Törmäyksen voisi estää raketeilla, jotka voisivat räjäyttää sen moniksi pieniksi kappaleiksi, jotka palaisivat ilmakehässä. Aikaa ei kuitenkaan ole riittävästi rakettien rakentamiseen, kertoo NASAn työntekijä James.
Seuraisiko törmäyksestä maailmanloppu? - Asteroidi saattaisi hajota ilmakehässä moniksi kappaleiksi, joka on todennäköistä. Jos se kuitenkin törmäisi täydellä vauhdilla, saattaisi 1/3 maapallon elämästä tuhoutua. On olemassa myös se vaihtoehto, että ilmakehään tulee suuri reikä, jolloin happi loppuisi.
Saamme pelätä myös sitä, että se törmää jphonkin muuhun aurinkokuntamme planeettaan. Siitä voisi tulla pahoja seurauksia koko aurinkokunnallemme. Törmäys ajoittuu ajankohdalle 4. joulukuuta 2012 - 15. helmikuuta 2013.
ELIKKÄS TÖRMÄYSTÄ ODOTELLESSA..
Vastaukset 38
Vanhimmat
Mistä löysit?? Hrr, pelottaa, jos se törmää niin.. :( mut eikös tost voitais vähä paremmin varottaa esim uutisissa ettei suurin osa ois tost tietämättömii
Maapallon painovoiman takia ei kyllä taida ilma täältä karata.
Toisekseen kenenkään EI KANNATA USKOA MITÄÄN tästä, ellei lähdettä anneta.
Tämä nimittäin olisi jokaisen lehden kannessa jos totta olisi.
Kovinpa "NASA" antaa epämääräisiä tietoja ... ei ollenkaan sen tapaista. Jos kohdetta on seurattu jo kuukausia niin varmaan moni muukin taho olisi sen "kookkaan asteroidin" jo havainnut.
"... rata voi muuttua milloin vain, nopeastikin. Asteroidin radassa on huomattu suuria vävähtelyjä, joten kukaan ei koommin sen varmaa rataa pysty laskemaan."
No sitten se ei ole asteroidi. Asteroidien radat eivät "värähtele". Asteroidit ovat vapaassa putoamisliikkessä olevia kohteita vailla omaa propulsiota. Ne ovat hyvin ennustettavia 5 kk ennen törmäystä.
"Saamme pelätä myös sitä, että se törmää jhonkin muuhun aurinkokuntamme planeettaan."
Jopas jotakin, onpa ihme kohde, asteroidi jonka rataa ei voi ennakoida ja jonka täytyy pelätä voivan törmätä johonkin, ei vaan tiedetä mihin!
Ei helkutti mitä roskaa!
Kerrotko vielä, mistä juuri Sinä tiedät tästä asteroidista?
"On olemassa myös se vaihtoehto, että ilmakehään tulee suuri reikä, jolloin happi loppuisi."
Tämä oli kuin kermakuorrute kakun päällä; hömpän kristallisoitunut huippu.
Näyttää siltä että ennuste käy toteen....eräiden tulkintojen mukaan Maya-intiaanien kalenterista loppuvat sivut juuri kyseisenä ajanjaksona?
Miten mikään ennuste voisi toteutua päivänä jota ei ole kalenterissa?
Asteroidien radat eivä muutu yllättäen miksikään.
Asteroidien radassa ei ole mitään vävähtelyjä.
Nasa ei ole julkistanut mitään tuollaista tietoa.
Niuvanniemen hullujenhuoneen pehmustettu osasto on havainnut runsaasti niburaisia olevan liikkeellä sieläsuntäällä.
Trollihan tuo on. Ei kai kukaan vatipääkään tuolaista vakavissaan kirjoittaisi.
juu en löytänyt nasan sivuilta tuota mutta jos joku saatanan idiootti noin valehtelee nii valehdelkoon :)
Tämähän on "tiedepalsta", jossa huippuasiantuntijat esittelevät tieteen uusimpia tuloksia.
Tietysti tämä voi olla myös huu-haa-palsta, jossa trollit ja sekopäät esittelevät viimeisimpiä pälkähdyksiään.
"On olemassa myös se vaihtoehto, että ilmakehään tulee suuri reikä, jolloin happi loppuisi."
Loistava kirjoitus. Huumoria pitää olla. :D
Hhm tuo oli muokattu versio löysin itsekin juttua tuollaisesta. Voihan sieltä jotain tulla mut noi kirjotukset on aik puppuu ja liioteltuj..
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2012da14.html
Torinon asteikolla 0 --> ei osu.
Ilmoitettu ylläpidolle. Myös käsketty pistää aloittajan IP seurantaan.
Rikoslain 34 luku, Yleisvaarallisista rikoksista
10 § Perätön vaarailmoitus
Joka tekee pommista, tulipalosta, merihädästä, suuronnettomuudesta tai muusta vastaavasta hädästä tai vaarasta perättömän ilmoituksen, joka on omiaan aiheuttamaan pelastus- tai turvallisuustoimen taikka pakokauhua, on tuomittava perättömästä vaarailmoituksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Aloittaja on syyntakeeton.
Virallisesti järjissäänkin oleva voi aina piiloutua uskonnon suojan taakse, jolloin kaikki lasten pelottelut maailmanlopun hirveyksistä muuttuvatkin lapsen henkisestä kidutuksesta ja ahdistamisesta kasvatukselliseksi aineistoksi.
hei Kollimaattori
Joko tunnustat olleesi väärässä?
Muutama vuosi sitten kiisteltiin luodin lentoradasta, kun ammutaan liikkuvaan maaliin ja ase liikkuu ammuttaessa maalin suuntaisesti, kuten hirveä ammuttaessa? Vaihtoehtoisesti niin, että ammutaan junasta sitä hirveä, joka juoksee samaa vauhtia sen junan kanssa.
Väitit että luoti lentää aseesta hirveen sivuttain.
Luodin lentoradassa ON tuossa tapauksessa myös sivuttaiskomponentti, jos sitä kysyt.
Miten se liittyy aloitukseen, joka on täyttä roskaa?
ei kai mitenkään, enkä minä sinulta kysynyt mitään vaan Kollimaattorilta.
Luodin radassa olet siis sinäkin väärässä.
Ompas täällä nyt oppimatonta porukkaa.
Jos luoti lähtee liikkuvassa junassa olevasta aseesta, on sillä junan vauhdin poikittaiskomponentti ja lähtönopeuden antama suora komponentti maan pintaan nähden. Jos ilmanvastus (ja coriolisvoima) jätetään huomioimatta, saadaan osumapiste yksinkertaisella vektrorilaskulla. Kolmas kiihtyvä suuntavektori tosin on G:n aiheuttama kiihtyvyys 9,82 m/sek^2.
Mikä meni muka väärin?
no kerkesin sen jo selittää tuolla nibiru-vitjassa.
Miten sinä niitä vektorilaskuja teet kun et edes tajua mihin suuntaan se luoti lähtee.
Enkä minä sinun kanssa viitsi riidellä vaan tuon Kollimaattorin.
Taidan tietää. Ei se liikevektorien laskeminen mitään rakettitiedettä ole. Mutta voithan sinä laittaa linkin selostukseesi. Voin katsoa, oletko edes jyvällä.
Tietysti pitäisi ensin tietää tarkka kysymysasettelu. Sen jälkeen asia on fysiikan alkeita, jos ulkoballistiikkaa ei tarvitse huomioida.
no hyvä
Kollimaattorilla menikin jo sormi suuhun.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11147136
.
Vai sinä?
"eli se mitä oli tapahtunut luodin siirtyessä patruunapesästä piipun suulle, ei ole mitään merkitystä (sivuttaisliike). Väittäisin, että teoriassa luoti lähtee piipun suusta tähtäyslinjan suuntaan, vaikka junan nopeus olisi 200 km tunnissa. Tai ainakin käytännössä."
Jos tämä oli väitteesi, väitteesi oli väärä. Luodin liikkeellä on sivuttaiskomponentti.
Ennakon ottamisen tarve johtuu aseen ja kohteen välisestä suhteellisesta liikkeestä. Jos molempien sivuttaisliike on luodin irrotessa sama, eikä ulkoballistiikkaa tarvitse huomioida, ei ennakkoakaan tarvitse ottaa. Suhteellista liikettä kun tällöin ei ole.
Liikemäärän säilymisen laki ei sinun väitteestäsi kumoudu.
alan vähitellen uskoa.
Siis sivuttaiskomponentti, joka ei siirrä osumaa mihinkään, kun sitä ei taulun suhteen ole, mutta kuitenkin luoti lentää sivuun.
"Siis sivuttaiskomponentti, joka ei siirrä osumaa mihinkään, kun sitä ei taulun suhteen ole, mutta kuitenkin luoti lentää sivuun."
Ymmärrätkö itsekään, mitä kirjoitat?
Jos sivuttaiskomponenttia ts. suhteellista poikittaista liikettä ei taulun suhteen ole ja jos ulkoballistiikkaa ei tarvitse huomioida, ei osumapiste siirry tähtäyspisteen suhteen.
Mutta jos juna kulkee 200 km/h ja pellolla on paikallaan oleva taulu, johon ammutaan junan kulkusuuntaan 90 asteen kulmassa, siirtyy osumapiste satavarmasti junan kulkusuuntaan. Jos oletetaan lentoajaksi 0,1 sek, siirtyy osuma 5,55 m tähtäyspisteestä. (plus tietenkin maan vetovoiman aiheuttama kiihtyvyys alaspäin pudottaa luotia vähän)
voit lopettaa sekoilusi. Kyse oli ihan muusta ja asia on jo loppuun käsitelty. Lue sen nibiruvitjan yhteenveto, ennenkuin se katoaa, jos kiinnostaa.
Pointtihan tuossa oli todistaa, että nik Kollimaattori on heikkolahjainen wikipelle ja todellisia asiantuntijoita näillä palstoilla ei pahemmin rieku.
god kirjoittaa sekavia. Jos katsot kommentin 28.12. 09.26, niin eipä siinäkään virkkeessä paljoa järkeä ole. En viitsi kahlata pitkää ketjua läpi. Katsoin ketjusta pari god:in väitettä joissa puurot ja vellit menuivät pahasti sekaisin.
Kollimaattori tuntee fysiikkaakin, toisin kuin sinä ja god. Teillä ei näytä edes Newtonin liikelait olevan hanskassa. Vai voitteko osoittaa virheen edellisestä kommentistani?
Tälläinen tömäys tapahtui Siperiassa joku aika sitten. Saman kokoinen asteroidi. kaato muutaman puun. Jos johonkin asutuksen keskelle tippuu niin muutama tuhat menee EI KOLMASOSAA KAIKISTA!
21.12.2012 tarkka päivä!
Seti havaitsi jo paljon aiemmin
No paskaakos tässä..
Kivee niskaan vaan.
Tässä simulaatio Asteroidista nähtynä.
http://youtu.be/TunhMykPP3o
Ei mee edes liki!
Hahahahh mitä huijausta...
ikävä kyllä ei ole huijausta tämä asteroidi! Voi aiheuttaa osuessaan samanlaisen tuhon kuin Tunguskan räjähdys! Maailma ei siihen lopu mutta melkoista tuhoa tekee jos osuu lähelle ihmisasutusta!
Kiitoksia vaan, kun ilmoitattte ylläpidolle... olen kopioinut kyseisen tekstin jonkun maailmanloppu uskovaisen blogista..... että silleen..