Tässä on tullut luettua kaiken maailman pipopääsivuja, ja aloin pohtimaan ajatusta siitä, että mitä jos meidän argeologian ajoitusmenetelmissä on jotain häikkää.
Ajatus lähti siitä, että luin sivustoa, jonne oli kerätty outoja "vanhoja" esineitä ja löytöjä, jotka olivat selkeästi nykyoletuksen mukaan liian vanhoja. (http://www.netikka.net/mpeltonen/mysteerit.htm yms sivustot). Riippuen lähtöasetelmasta lukija voi ajatella näiden olevan esim. maan ulkopuolelta tai mitä tahansa. Kuitenkaan nykyiseen maailmaan kuvaan kyseiset löydöt eivät sovi, eikä niistä paljon uutisoinnissakaan riemuita (kuten ei monesta muustakaan asiasta...) Itsellä ensimmäinen ajatus itsellä on, että ajoitus on väärä.
Jos ajoitus on väärässä, niin miten sitten muut ajoitukset, mihin meidän (tiedeuskovaisten) nykyinen maailmankuva perustuu? Esimerkkinä dinosaurukset. Jos ajoitusmenetelmät eivät ole luotettavia, niin mistä tiedämme a) koska ihminen on tullut ns. tietoiseksi (tarkoitan kulttuurin kehittymistä yms.) ja b) koska suuret liskot/linnut ovat hävinneet?
Tähän soppaan kun lisätään lukemattomat legendat suurista liskoista sekä esimerkiksi luolamaalaukset, jotka esittävät dinosaurusmaisia eliöitä, niin on vaikea olla yhdistämättä näitä muutamaa lankaa. Sehän on kyllä tosiasia, että ihmisen historiasta tiedetään erittäin vähän ennen ajanlaskun alkua, vaikka kyseessä on melko lyhyt aika. Heille joita kiinnostaa, niin myös raamatussa on kuvailtu dinosaurusmainen eläin.
Soppaan voidaan heittää vielä lohikäärme, joka on poistettu virallisesta eläimistöstä melko lähimenneisyydessä. Voisiko silti olla niin, että tuo legenda liittyy johonkin olemassa olleeseen eliöön? Toki fossiileja ei ole löydetty, mutta ei niitä muutenkaan ole kuin tuhatkunta dinoista, ja niidenkin iän kyseenalaistin aiemmin. Kärjistäen jos dinot kuolivat 65 miljoonaa vuotta sitten, niin joku on valmistanut rautavasaran liitukaudella. On naiivia päättää testien tuloksien pätevyys omien uskomusten perusteella, huom. Pyydän muistamaan, että teoria ei ole fakta.
Minusta mielenkiintoinen ajatus, ja tukee monintavoin myös muita legendoja. Argeologiapuolella siksi, että kyseenalaistaa ko. alan menetelmiä :)
Kummastus - dinosaurukset ja ihmiset yhdessä?
15
536
Vastaukset
- fiktio fraktio aktio
Olisihan se hauskaa mutta todellisuus on yleensä värittömämpi kuin kaikkein villeimmät kuvitelmat.
Tuntuu epätodennäköiseltä että esim. dinosauruksia olisi ollut vielä muutamia tuhansia vuosia sitten sellaisia määriä että ihmisillä niistä olisi tosiajassa kokemuksia. Jos tuollaista olisi tapahtunut niin todisteet niistä eivät varmastikaan olisi vain jonkin yksittäisen ja hyvin tulkinnallisen piirroksen varassa. Niitähän olisi silloin pitänyt olla paljon.- anestic
sitähän ihmettelinkin kun niitä on ja kaikissa kulttuureissa. On kai näitä joku joskus tutkinut?
- Agithion
Läheskään kaikki noista mpeltosen mysteereistä eivät ole mitään mysteerejä ja osa huijauksia.
Nuo ikivanhat kalliossa olevat jalanjäljet ovat tosiaankin todennäköisimmin luonnon muovaamia.
Mitä taas jättiläisiin tulee niin on mahdollisuus että niitä on elänyt vielä jokin aika sitten ja elää syrjäseuduilla kenties vieläkin koska on paljon kertomuksia näköhavainnoista koskien bigfootia / yetiä / almaa ja vanhoja jättiläiskokoisia luita (joista monet on toimitettu yliopistoille ja siellä unohdettu vähin äänin koska ne eivät kuulu viralliseen kaanoniin). Todistettavasti vielä 100 000 vuotta sitten maapallolla eli kolmimetrinen apinalaji.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gigantopithecus
Antikytheran mekanismi on hieno todiste siitä ettei entisaikaankaan oltu yhtään sen tyhmempiä kuin nykyään. Katsohan Ancient Discoveries sarjaa niin näet mitä kaikkea siihen aikaan valmistettiin. Teollista tuotantoa vesivoimalla, automaattisesti avautuvat ovet ym.
Hmm, noista uritetuista teräspalloista olen lukenut ennenkin, ja ne löydöt oli tehty keski-amerikasta tai meksikosta, en muista enää tarkkaan. Mielenkiintoinen löytö, hionta voi tietty syntyä luonnollisesti (vrt. hiidenkirnun sisältä löydetyt pyöreät kivet), mutta nuo urat ovat vähän vaikeampi tapaus.
Ican kivet perussa... kuten mies itse sanoi, väärennös.
Costa Rican kivipallot... Innokkaita kivenhakkaajia? Oliko se nyt Olmekkien vai Tolteekkien kulttuuri joka noita väsäsi, en jaksa tarkistaa. Ei kait tuo mikään suuri mysteeri ole.
Muinainen paristo kenties antikhyraan koneen kanssa samaa linjaa, eli joku vähän fiksumpi kokeillut. Niitä on kenties käytetty elektrolyysissä. Eli sen avulla on saatu hopeoitua koriste-esineitä.
Piri Reisin kartassa ei ole etelänapamantereen rantaa vaan argentiinan/chilen eteläinen itärannikko joka on kartalla väärässä kulmassa.
Itsellänikin on digikopio Voynich manuscriptista, Mielenkiintoinen tapaus. Joku epäili tekijäksi Leonardo Da Vinciä (jolla oli tapana kirjoittaa muistiinpanonsa peilikirjoituksella) jolta varmaan moisenkin teko onnistuisi. Yksi ensimmäisiä fantasiakirjoja??
Olen japanin vedenalaisista rakennelmistakin katsonut pari dokumenttia ja kallistuin itse sille kannalle että ne ovat luonnon muovaamia. Mutta tuo pääkuva on inulle uusi tuttavuus. Mutta eipä vanha korkeakulttuurinen sivilisaatiokaan siellä tietenkään mikään mahdottomuus ole. Onhan esimerkiksi maailman vanhin temppeli (http://en.wikipedia.org/wiki/Göbekli_Tepe) samalta ajalta eli noin 11500 vuotta sitten jolloin tapahtui tuo suuri merenpinnan nousu. Göbeklihän osoittaa huikeaa kivenmuokkaustaitoa ja jonkinlaista kuolemankultin olemassaoloa ajalta jolloin ihmisten vielä hetki sitten luultiin olevan täysin keräilytaloudessa.
Tähtikartan arvoitus... taas yksi joka osoittaa vain menneisyyden aliarvioimista.
Mitä dinosauruksiin ja lohikäärmeisiin tulee niin uskon kyllä vakiintuneeseen ajanmittaukseen tuon suhteen. Lohikäärmemyytit ovat saaneet alkunsa kun ihmiset ovat löytäneet dinosaurusten fossiileja ja miettineet mitä ne voisivat olla.
Jos leikkimieliseksi mennään niin ehkäpä osa löydöistä johtuu siitä että tulevaisuudessa keksitään aikakone ja on palattu takaisin ajassa :D
En usko että ajanmittauksessa käytetyissä menetelmissä on suurempia virheitä, vai osaatko kenties kertoa mikä niiden menetelmissä on teknisesti väärin? Nuoremmat mittauksethan on saatu kalibroitua esimerkiksi tuhansia vuosia vanhojen puiden vuosirenkaisiin vertaamalla.
ps. Löytäisitkö kohdan missä raamatussa kuvataan dinosaurus? Siellähän on kyllä Leviathan, piruja, enkeleitä, lentäviä koneita ja paljon muutakin mikä voidaan lukea suoraan fantasiaosastolle kuuluvaksi. Joona valaan vatsassa on kuin suoraan Gulliverin taruista :D- Me Again
"Löytäisitkö kohdan missä raamatussa kuvataan dinosaurus? Siellähän on kyllä Leviathan..."
Leviatan Jobin kirjassa on juuri kretskujen mielestä se "dinosaurus". Jotkut asiat täytyy vain ensin uskoa nähdäkseen. Mitä tarkoitat lentävillä koneilla? Tiedän kyllä Hesekielin jutun, mutta en ole siitä ihan varma.
"Jos leikkimieliseksi mennään niin ehkäpä osa löydöistä johtuu siitä että tulevaisuudessa keksitään aikakone ja on palattu takaisin ajassa :D"
Mutta eihän sitä konetta enää tarvitsisi keksiä jos se on ollut olemassa jo menneisyydessä? :) - Agithion
Me Again kirjoitti:
"Löytäisitkö kohdan missä raamatussa kuvataan dinosaurus? Siellähän on kyllä Leviathan..."
Leviatan Jobin kirjassa on juuri kretskujen mielestä se "dinosaurus". Jotkut asiat täytyy vain ensin uskoa nähdäkseen. Mitä tarkoitat lentävillä koneilla? Tiedän kyllä Hesekielin jutun, mutta en ole siitä ihan varma.
"Jos leikkimieliseksi mennään niin ehkäpä osa löydöistä johtuu siitä että tulevaisuudessa keksitään aikakone ja on palattu takaisin ajassa :D"
Mutta eihän sitä konetta enää tarvitsisi keksiä jos se on ollut olemassa jo menneisyydessä? :)Taisi olla juuri se Hesekielin juttu. Dänikenhän sillä aikoinaan spekuloi.
Intian mytologiassahan noita on vielä paremmin esillä. Vimanoilla lennellään ja ammuskellaan ydinaseilla... tai sen käsityksen ainakin sai kun lueskelin joskus teininä Mahabharataa. - Me Again
Agithion kirjoitti:
Taisi olla juuri se Hesekielin juttu. Dänikenhän sillä aikoinaan spekuloi.
Intian mytologiassahan noita on vielä paremmin esillä. Vimanoilla lennellään ja ammuskellaan ydinaseilla... tai sen käsityksen ainakin sai kun lueskelin joskus teininä Mahabharataa.Tuon Hesekielin tarina toi lähinnä mieleen jonkun huumesekoilut, mutta Däniken on Däniken. Luin muuten kyllä Charles Berlitzin kirjoista näitä Mahabharatan ydinase-katkelmia, mutta omituisesti en kyllä löytänyt samoja pätkiä kirjoituksista itsestään.
- Agithion
Me Again kirjoitti:
Tuon Hesekielin tarina toi lähinnä mieleen jonkun huumesekoilut, mutta Däniken on Däniken. Luin muuten kyllä Charles Berlitzin kirjoista näitä Mahabharatan ydinase-katkelmia, mutta omituisesti en kyllä löytänyt samoja pätkiä kirjoituksista itsestään.
Jokuhan spekuloi että "manna" mistä raamatussa puhutaan olisi ollut jokin sienilajike. Sen aiheuttamilla hallusinaatioillahan selittyisi monet jutut kuten palavat ja puhuvat pensaat ja tuo Hesekielin lentomatka.
- Me Again
Agithion kirjoitti:
Jokuhan spekuloi että "manna" mistä raamatussa puhutaan olisi ollut jokin sienilajike. Sen aiheuttamilla hallusinaatioillahan selittyisi monet jutut kuten palavat ja puhuvat pensaat ja tuo Hesekielin lentomatka.
Se ei ole ehkä kaukaa haettu ajatus. Käsittääkseni Patmosin saarella, jossa Ilmestyskirjan ilmestykset väitetään saadun, kasvaa jonkinlainen hallusinaatioita aiheuttava sienilaji.
- They Again
Me Again kirjoitti:
Se ei ole ehkä kaukaa haettu ajatus. Käsittääkseni Patmosin saarella, jossa Ilmestyskirjan ilmestykset väitetään saadun, kasvaa jonkinlainen hallusinaatioita aiheuttava sienilaji.
Teillehän kaikki olettaminen on luonnollista!
Oudointa siinä on se, jos joku uskoo teidän höyrypäisiä oletuksiinne. - Me Again
They Again kirjoitti:
Teillehän kaikki olettaminen on luonnollista!
Oudointa siinä on se, jos joku uskoo teidän höyrypäisiä oletuksiinne.Hei, tuo ei ollut tarkoitettu hyökkäykseksi teitä vastaan jotka käytätte sitä sientä.
- porno-raamattu
Me Again kirjoitti:
Tuon Hesekielin tarina toi lähinnä mieleen jonkun huumesekoilut, mutta Däniken on Däniken. Luin muuten kyllä Charles Berlitzin kirjoista näitä Mahabharatan ydinase-katkelmia, mutta omituisesti en kyllä löytänyt samoja pätkiä kirjoituksista itsestään.
Hesekielin kirjassa on myös jonkinlaista pornojuttua, niin ettei sitä kauhean vakavasti kannata ottaa.
Aloittajan linkistä:
>>Egyptin Abydosissa olevan temppelin muurissa olevien kaiverrusten joukossa on arvoituksellisia kuvia, jotka her�tt�v�t kysymyksen: ovatko ne kenties kuvia muinaisista lent�vist� laitteista? Kuvat on todettu aidoiksi, mutta egyptologit ovat ymm�ll��n, mit� ne oikein esitt�v�t. Ne n�ytt�v�t liian teknisilt�, ollakseen tyyliteltyj� hy�nteisi�. Tavallinen katsoja sanoisi niiden muistuttavan pikemminkin helikopteria.- Me Again
Näissä Ican sauruksissakin on kauneusvirheitä. Esim. tässä tyrannosaurusta esittävässä kuvassa otus seisoo pystysuorassa tukien itseään häntäänsä. Ongelma on, että tuo käsitys tyrannosauruksesta perustuu 1900-luvun alkupuolen erittäin puutteellisiin tietoihin saurus-anatomiasta, mikä viittaa siihen, että mallia on otettu jostain muusta kuin elävistä olennoista.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/T._rex_old_posture.jpg - qntelen
Me Again kirjoitti:
Näissä Ican sauruksissakin on kauneusvirheitä. Esim. tässä tyrannosaurusta esittävässä kuvassa otus seisoo pystysuorassa tukien itseään häntäänsä. Ongelma on, että tuo käsitys tyrannosauruksesta perustuu 1900-luvun alkupuolen erittäin puutteellisiin tietoihin saurus-anatomiasta, mikä viittaa siihen, että mallia on otettu jostain muusta kuin elävistä olennoista.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/T._rex_old_posture.jpgTarkoitatko että mallia olisi otettu kenguruista, mutta et kirjoittaessasi muistanut sen nimeä?
- Me Again
qntelen kirjoitti:
Tarkoitatko että mallia olisi otettu kenguruista, mutta et kirjoittaessasi muistanut sen nimeä?
En oikeastaan :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 285440
- 1661915
Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1591551Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais141314Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon
Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike271225- 941135
En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.701114viekää miehet naiset kunnon treffeille
Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.2101043Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan451017- 38895