http://www.co2-raportti.fi/?heading=Uusi-yllättävä-metaanin-lähde-löytynyt&page=ilmastouutisia&news_id=3481
Viaton kommentaattori on huolissaan, että onko kyseessä alaarm, ja vaatiiko reenpissi suojellut lahopökkelöt poistettaviksi metsistä.
Hallelujaa ja hyvät pyhät.
"Laif is live, vai .. pelon kohde?
15.08.2012 11:35
Ao. tutkijat on kenties ihan oikealla asialla. Kuitenkin se kumma uutiskooste, mikä tästä on tehty, on päätä huimaava. Esimerkiksi:
///“Tähän mennessä kukaan ei ollut ajatellut, että puiden sienilaho, joka on tuotanto-ongelma kaupallisessa metsätaloudessa, saattaisi aiheuttaa ongelman myös kasvihuonekaasujen päästöjen ja ilmastonmuutoksen vastaiselle taistelulle," sanoo Mark Bradford, joka on yksi tutkimuksen kirjoittajista ja Yalen yliopiston maaekosysteemien ekologian apulaisprofessori.///
Mitä hittoa uutisessa ja tässä osassa yritetään sanoa? Mitä siitä seuraa hysteria-maailmassa:
Vaihtoehtoa A:
Lahopuut, lahovammaiset, vanhat puut pitääkin poistaa metsistä pitääkin poistaa metsästä. Se vähentää niin hirveän vaaralliseksi nimettyä mataania. Seuraava Greeenpeace askel? Tai tosiasia mistä ei luonnonsuojelijat välitä, kun se peittyy Greenpeacen johdattamiin muihin haasteisiin. Jota muu luonnonsuojeluväki seuraa kuin pässi kiimaista lammasta. Lystikästä sinällään.
Vaihtoehto B:
Laif is laif."
Viaton kommentaattori on huolissaan, että onko kyseessä alaarm, ja vaatiiko reenpissi suojellut lahopökkelöt poistettaviksi metsistä.
Hallelujaa ja hyvät pyhät.
"Laif is live, vai .. pelon kohde?
15.08.2012 11:35
Ao. tutkijat on kenties ihan oikealla asialla. Kuitenkin se kumma uutiskooste, mikä tästä on tehty, on päätä huimaava. Esimerkiksi:
///“Tähän mennessä kukaan ei ollut ajatellut, että puiden sienilaho, joka on tuotanto-ongelma kaupallisessa metsätaloudessa, saattaisi aiheuttaa ongelman myös kasvihuonekaasujen päästöjen ja ilmastonmuutoksen vastaiselle taistelulle," sanoo Mark Bradford, joka on yksi tutkimuksen kirjoittajista ja Yalen yliopiston maaekosysteemien ekologian apulaisprofessori.///
Mitä hittoa uutisessa ja tässä osassa yritetään sanoa? Mitä siitä seuraa hysteria-maailmassa:
Vaihtoehtoa A:
Lahopuut, lahovammaiset, vanhat puut pitääkin poistaa metsistä pitääkin poistaa metsästä. Se vähentää niin hirveän vaaralliseksi nimettyä mataania. Seuraava Greeenpeace askel? Tai tosiasia mistä ei luonnonsuojelijat välitä, kun se peittyy Greenpeacen johdattamiin muihin haasteisiin. Jota muu luonnonsuojeluväki seuraa kuin pässi kiimaista lammasta. Lystikästä sinällään.
Vaihtoehto B:
Laif is laif."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onko siis Greenpeace myös syyllinen metaanin lisääntymiseen. Sehän on toimillaan estänyt vanhojen metsien hakkuita.