Minkälainen nainen on oikeasti KAUNIS?

Tarvitaanko siihen muutakin, kuin hyvä perä ja isot puskurit?
Välillä tuntuu, että ei.

Mutta...
... jos kysynkin nyt teiltä (sekä naisilta, että miehiltä), millainen _oikeasti kaunis nainen_ on?
Onko hänellä hyvin hoidetut, kauniit hiukset, nätit kasvonpiirteet, vai kenties säihkysääret?
Onko hänellä vain ulkoista kauneutta, vai sisäistä, vai molempia?

Entä mikä miellyttää juuri Sinun silmääsi?;D

Eli nyt en hae mitään "kunhan sillä on pillu"- kommentteja, vaan ihan rehellisiä ja asiallisia mielipiteitä.
Ja totta tosiaan, mielipiteistä ei voi kiistellä, eli koittakaa välttää sitäkin.
377632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Terveellä tavalla itsevarma nainen on yleensä aina kaunis. Ja sitä tervettä itsevarmuutta ja luottamusta löytyy yleensä vasta yli 30 vuotialta jos silloinkaan. Nainen joka tietää omat vahvuutensa ulkonäössä ja korostaa niitä ja vähän välittää omista heikkouksistaan. Nainen on kaunis kun hän todella hyväksyy itsensä sellaina kuin on. Monet lihavat naiset väittävät hyväksyvänsä itsensä mutta salaa iltaisin itkevät itsensä uneen läskiensä vuoksi.

Lihava nainen ei yleensä ole kaunis, pyöreä saa olla. Se, kuinka itseään arvostaa ja pitää itsestään huolta, näkyy ulkonäössä. Sellainen nainen on kaunis. Seksikkyys ja kauneus ovat kaksi eri asiaa vaikka kulkevatkin käsi kädessä. Hiuksilla, tisseillä ja säärillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä ja kasvoillakin hyvin vähän.

Äänestä
  • nuorimmat olisi kauneimpia. Useimmat on nuorena kauneimmillaan mutta sit tosi kauniit monesti vähän vanhempina.

    Kasvot ja hiukset ovat tärkeimmät...

    Äänestä

Kasvonpiirteethän sen ratkaisevat, ei siitä pääse mihinkään.

Äänestä

JOnkun mielestä kauneus on kasvoissa jonkun mielestä tisseissä. Mun mielestä Jenni vartiainen on kaunis vaikkei sillä isoja puskureita ookkaan kun taas joku silikonibimbo ei ole kaunis DDD kupeillakaan. Moni on tietty erimieltä.

Äänestä

  • Ihan ok typy mutta mitenniin "luonnonkaunis"? Ripsaria ym.ihan riittävästi...Luonnonkaunis = ilman meikkiä.

    Äänestä

  • Kaunis naama kirjoitti:

    Ihan ok typy mutta mitenniin "luonnonkaunis"? Ripsaria ym.ihan riittävästi...Luonnonkaunis = ilman meikkiä.

    Siis en tarkottanut tuota Jenniä vaan sitä ylempää naista.

    Äänestä

  • Kaunis naama kirjoitti:

    Siis en tarkottanut tuota Jenniä vaan sitä ylempää naista.

    Silläkin on meikkiä.

    Äänestä


Minulle kauniit kasvot on nro.1, vartalo, pukeutuminen, ääni..kaikki tuo tulee vasta kasvojen jälkeen. Hyvä kroppa on tietty aina plussaa mutta jos ei naama miellytä, saa kävellä ohi. Meikkiä käytätte naiset useinkin liikaa; pelottaa ajatella mikä suohirviö sieltä lankin alta paljastuukaan..
Olkaa oma itsenne.

Äänestä

Olen huomannut että sellaiset naiset meikkaa paljon jotka ovat ilman meikkiä hirveän näköisiä tai eivät oikein minkäännäköisiä. Mitä kauniimpi on, sitä vähemmän tarvitsee meikkiä. Toki meikattu naama on nätti, mutta johonkin se raja kannattaa vetää paljonko sitä naamaansa laittaa.

Äänestä
  • Julkkisnaiset sanoo että meikki kuuluu työasuun, niin varmaan onkin. Kuiteskin meikitön nainen on se jonka vierestä aamulla herää ei saa olla suohirviö. Tästä on täällä näköjään keskusteltukin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10804871#comment-0

    sanosin että kyllä nuo typyt on meikittöminä fressimmän näkösiä (tuksua lukuunottamatta) kuin sota maalauksessa...

    Äänestä

Totta, jos on luonnonkaunis ei tarvitse raskasta sotamaalia naamaansa. Tuksu on hyvä esimerkki siitä miten liika meikki suorastaan rumentaa ja saa näyttämään ikäistään vanhemmalta. Kevyt, huolellisesti tehty meikki on kaunis.

Äänestä

No minulla pari naiskaveria jotka ovat ylivoimaisen kauniita suomalaisiksi. Nuo Chisut ym. joiden kuvia kommentoitte eivät ole mitään näiden kaverieni rinnalla. Laittasin kuvat heistä tänne jos uskaltaisin. Kummatkin ovat ihan miss universumi luokkaa ja kauniimpiakin koska ovat vieläpä luonnonkauniita.

Äänestä
  • Niin ja tuo monien kehuma Jennikään ei todellakaan pärjäisi edes alkumetreillä näille kavereilleni.

    Äänestä

  • kaunottarien ystävä kirjoitti:

    Niin ja tuo monien kehuma Jennikään ei todellakaan pärjäisi edes alkumetreillä näille kavereilleni.

    Helppohan sun on fantasioida kun ei oo todisteita näyttää :) Ihan paskaa taidat puhua, raukka.

    Äänestä

Kaunis nainen... niitä on monenlaisia. Kaunis nainen on sellainen henkilö, joka on sinut itsensä kanssa, tietää mitä hän on ja mitä ei ole. Luomu.

Kaunis nainen:
3tl Kanelia
1 Vanilija tanko
5 mintunlehteä
tippa hunajaa
1tl chiliä

Äänestä

Se ei ole totta että vain rumat naiset meikkaa, itseasiassa yleensa kauniit naiset meikkaavat enemmän.

Tyttöystäväni on mielestäni PALJON kauniimpi ILMAN meikkiä, mutta jostakin syystä meikkaa suht paljon joka päivä. Ilman meikkiä iho näyttää nuoremmalta ja heleämmältä, simät ja huulet söpömmiltä mutta silti hän evtää sen maskin naamaansa joka päivä. Annan hänen tehdä sen koska seurustelen ihmisen kanssa, leikkiköön pinnallaan ja ilmaiskoon naiseuttaan kuten haluaa.

Äänestä
  • Kaikki naiset meikkaa, olipa ruma, tavis, kaunis, mikä tahansa. Mutta monilla naisilla on se harhaluulo että mitä enemmän meikkiä naamassa sitä kauniimpi on. Kyllä sitä kauneutta pitää olla omasta takaa, ei sitä pelkän meikin avulla tehdä.

    Äänestä

Riittää, että on naisen näköinen se on jo jo paljon se jos onnistuu näyttämään naiselta, eikä tarvi olla mikään kaunotarkaan.

Äänestä

Kokonaisuus ratkaisee. Saa olla "virheitä" kasvoissa, tisseissä, pepussa, vartalossa, ihan missä vain, kunhan kokonaisuus on kaunis. Ja useimmilla se on, poislukien sellaiset, joiden tyyli ei yhtään miellytä (esimerkiksi liikaa ja rumasti meikattu tai täynnä tatuointeja tai punkkarikampaus tms.) Tietysti myös räikeä itsestään huolehtimattomuus rumentaa, eli esimerkiksi valtavasti ylipainoa. Muutama ylimääräinen kilo ei haittaa, ei kymmenenkään. Jokin fyysinen vamma valitettavasti saattaa rumentaa.

Mutta oli ulkoinen kauneus millaista tahansa, niin sisäisen kauneuden puuttuessa ei ulkokuortakaan jaksa ihastella. Toisaalta oikein kiva ja miellyttävä henkilö ei voi olla ruma, vaan hän näyttää aina kauniilta.

1Äänestä

Kauneus huokuu silmistä, hymystä, koko tavasta olla, kohdata toinen ihminen.

Sillä ei ole mitään tekemistä meikkien, ripsien, puuterien, helyjen, tissien, perseen, vyötärön, koipien, sixpackin, rusketuksen, pituuden, painon tms. kanssa.

Nokkavista, kylmistä ja itsekeskeisistä, materialistisista, kanamaisen typeristä supermallin näköisistä naisista ei saa kaunista millään ilveellä. Näyttäviä he kyllä ovat, tai mitä adjektiivia nyt voisi käyttää.. kivoja katella. Siihen se usein jääkin.

Äänestä

Meikin määrä korreloi yleensä suoraan tietynlaisen henkisen tyhmyyden ja pinnallisuuden kanssa. Eli mitä enemmän meikkiä ja suttuisemmat töhrityt silmät, sitä bimbompi nainen. Yleensä korreloi myös ylimielisyyden ja itsekeskeisyyden kanssa. Meikata saa, mutta liika on liikaa.

Äänestä



  • outo asenne höh kirjoitti:

    Vai töhrityt silmät on bimbouden merkki...hirveetä skeidaa. Onko sun mielestä siis Chisu itsekeskeinen, ylimielinen bimbo?

    http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_kuvia_2009/11/838631.jpg

    Ja voi luoja, mitkä silmät. Mitähän tuon naisen päässä on liikkunut, kun on tuollaiset sutut silmiensä ympärille töhrinyt? :D :D :D

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Ja voi luoja, mitkä silmät. Mitähän tuon naisen päässä on liikkunut, kun on tuollaiset sutut silmiensä ympärille töhrinyt? :D :D :D

    No kuules oon nähny Christelin ilman meikkiä luonnosa eikä tosiaan tunnistais yhtään, saa varmasti kävellä kadulla täysin rauhassa on aivan tavistaviksen näkönen lyhyenläntä emäntä. On varmasti meikattava keikoille että näyttää joltakin.

    Äänestä

Jotkut naiset tykkää ehostautua enemmän kuin toiset. Mutta saattaa olla että sellaiset naiset jotka meikkaavat vapaa-ajallaankin raskaasti, saattavat olla aika mitättömiä ilman meikkiä. Mielestäni jatkuva itsensä peittely maskin alle kertoo huonosta itsetunnosta ja siitä, että ei uskalla olla oma itsensä, eli näyttäytyä edes lähipiirille ilman meikkiä. Yli-meikattu naama ei ole kaunis, vaan suttuisen näköinen. liika meikki myös vanhentaa aika paljon.

Äänestä

nätti nainen sopivampi sana,kun kauneus on katsojan silmässä.

Äänestä

Ulkoisesti tykkään naisesta, jolla on "uniikit" söpöt kasvonpiirteet. Siis ei mikään malli mutta silti hänessä on jotain, joka iskee. Ei haittaisi vaikka hän olisi vähän paksumpi. Mielestäni naiset, jotka voi nähdä joka päivä kadulla on useimmiten paljon viehättävämpiä kuin julkkikset. Minua vähän harmittaa, että enemmistö naisista ei vaan näe miten *******n hyvännäköisiä ne ovat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hmmh kirjoitti:

Tarvitaanko siihen muutakin, kuin hyvä perä ja isot puskurit?
Välillä tuntuu, että ei.

Mutta...
... jos kysynkin nyt teiltä (sekä naisilta, että miehiltä), millainen _oikeasti kaunis nainen_ on?
Onko hänellä hyvin hoidetut, kauniit hiukset, nätit kasvonpiirteet, vai kenties säihkysääret?
Onko hänellä vain ulkoista kauneutta, vai sisäistä, vai molempia?

Entä mikä miellyttää juuri Sinun silmääsi?;D

Eli nyt en hae mitään "kunhan sillä on pillu"- kommentteja, vaan ihan rehellisiä ja asiallisia mielipiteitä.
Ja totta tosiaan, mielipiteistä ei voi kiistellä, eli koittakaa välttää sitäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu