Miten pääsen hammaslääkäriin?

Minulta ei ole tietääkseni KOSKAAN poistettu hammaskiveä. Hengitykseni ei haise pahalle vaikka hampailleni ei ole tehty yhtään mitään viiteen toista vuoteen. Olen aika hiljattain päässyt ihan pussausetäisyydelle erään hammaslääkärin kanssa ;)
ja kysynyt häneltä mahdollisesta hajusta. Hän sanoi että hän kyllä kertoisi sellaisesta jos aihetta olisi. :)

muru kirjoitti:

Minulta ei ole tietääkseni KOSKAAN poistettu hammaskiveä. Hengitykseni ei haise pahalle vaikka hampailleni ei ole tehty yhtään mitään viiteen toista vuoteen. Olen aika hiljattain päässyt ihan pussausetäisyydelle erään hammaslääkärin kanssa ;)
ja kysynyt häneltä mahdollisesta hajusta. Hän sanoi että hän kyllä kertoisi sellaisesta jos aihetta olisi. :)

Lue lisää

Minunkaan henkeni ei haise (monen mielipide), eikä hammaskiveä ole koskaan poistettu.

Viimeksi kävin hammaslääkärillä reilu pari vuotta sitten, joten eipä siitäkään kauheasti aikaa ole.

Nyt vain pitäisi tehdä tuolle lohjenneelle hampaalle jotain, koska sen takia jää ikävästi ruokaa hampaiden väliin, kun lohjennut kohta "suurentaa" hampaiden väliä. Muita ongelmia ei hampaan kanssa sitten olekaan.

Jenni kirjoitti:

Minunkaan henkeni ei haise (monen mielipide), eikä hammaskiveä ole koskaan poistettu.

Viimeksi kävin hammaslääkärillä reilu pari vuotta sitten, joten eipä siitäkään kauheasti aikaa ole.

Nyt vain pitäisi tehdä tuolle lohjenneelle hampaalle jotain, koska sen takia jää ikävästi ruokaa hampaiden väliin, kun lohjennut kohta "suurentaa" hampaiden väliä. Muita ongelmia ei hampaan kanssa sitten olekaan.

Lue lisää

Eihän tuo kuulosta pahalta jos on yksi hammas lohjennut..minä olen hammaslääkäri kammoinen ja reikiä oli lähes joka hampaassa,ja lohjenneita muistaakseni 4kpl..ja lohkeamat oli todella isoja.
Minulla oli jatkuvaa särkyä ja päätä särki.
Hammaslääkäri kammo sai käsittääkseni alkunsa lapsena jolloin sain lääkärissä kuulla uhkailuja esim.että jos et tottele,niin revitään kaikki pois yms.
Olin 3 vuotias tuolla hetkellä(!)
Noh..onneksi vihdoin löysin nykyiseltä asuinpaikkakunnalta ymmärtäväisen lääkärin,ja vieläpä terveyskeskuksesta.
Nykyään on puudutusaineet ihan toista kuin ennen,ja ainakin minä sain kustannusarvion hoidoista,sekä annettiin mahdollisuus maksaa erissä jos tuntuu tiukalta.
Homma ei maksanut maltaita,ja nyt on hampaat kunnossa..tuntuu helvetin hyvältä!

jyväskylässä olin varaamassa kunnalliseen hammaslääkäriin aikaa niin sanottiin et ei meillä ole aikoja antaa, vaikka sitä ennen olin siellä käynytkin. et siihen loppu mun käynnit kunnalisessa kuin ei pääse.

Tämä selvensikin asiaa jo todella paljon. :) Kysyin asiaa täältä juuri nimenomaan sen takia, että en löytänyt paikkakuntani kotisivuilta mitään ajanvarausnumeroa, eikä terveyskeskuksessakaan ole minkäänlaista vaihteen numeroa. Mainittiin vain vastaavan hammaslääkärin, hammaslääkärin ja hammashuoltajan numerot. Kävin sivut kyllä yksityiskohtaisesti läpi.

Muutin vasta hiljattain tänne, joten en ole edes koskaan käynyt täällä terveyskeskuksessa. Toivottavasti löydän koko rakennuksen. :) Todella ihmeellistä kyllä, että ei ole erillistä varausnumeroa... suurin osa kun soittaa hammaslääkärille nimenomaan varatakseen ajan. Pitänee sitten vain koittaa soittaa jommalle kummalle lääkärille ja kysyä asiaa. Toivottavasti ajan saisi vielä ennen koulujen alkua (hirveetä hässäkkää sitten, uusi koulu, uudet ihmiset jne.), että olisi sekin huoli poissa päiväjärjestyksestä. Hammas ei ole kyllä yhtään kipeä, mutta pitäisihän se silti toki hoitaa... tarvitseeko muuten paikatessakin puuduttaa? Ei sen luulisi sattuvan. Tosin en näe itse hampaan kuntoa kunnolla, joten kyse voi tietenkin olla reiästäkin.

Jenni kirjoitti:

Tämä selvensikin asiaa jo todella paljon. :) Kysyin asiaa täältä juuri nimenomaan sen takia, että en löytänyt paikkakuntani kotisivuilta mitään ajanvarausnumeroa, eikä terveyskeskuksessakaan ole minkäänlaista vaihteen numeroa. Mainittiin vain vastaavan hammaslääkärin, hammaslääkärin ja hammashuoltajan numerot. Kävin sivut kyllä yksityiskohtaisesti läpi.

Muutin vasta hiljattain tänne, joten en ole edes koskaan käynyt täällä terveyskeskuksessa. Toivottavasti löydän koko rakennuksen. :) Todella ihmeellistä kyllä, että ei ole erillistä varausnumeroa... suurin osa kun soittaa hammaslääkärille nimenomaan varatakseen ajan. Pitänee sitten vain koittaa soittaa jommalle kummalle lääkärille ja kysyä asiaa. Toivottavasti ajan saisi vielä ennen koulujen alkua (hirveetä hässäkkää sitten, uusi koulu, uudet ihmiset jne.), että olisi sekin huoli poissa päiväjärjestyksestä. Hammas ei ole kyllä yhtään kipeä, mutta pitäisihän se silti toki hoitaa... tarvitseeko muuten paikatessakin puuduttaa? Ei sen luulisi sattuvan. Tosin en näe itse hampaan kuntoa kunnolla, joten kyse voi tietenkin olla reiästäkin.

Lue lisää

tarve riippuu potilaan kipukynnyksestä.

Minulla on hampaissa matala kipukynnys ja kauheat kipukokemukset kouluhammaslääkäriltä, joten itse pyydän aina puudutuksen.

Siskoni ei tarvitse puudutusta ja hänen mielestään puudutus sattuu enemmän kuin poraaminen. Minun mielestäni ammattitaitoinen puudutus ei tunnu kuin pienenä nipistyksenä.

Eräs hammaslääkäri puudutti juurihoidettavana olleen "kipeän kutoshampaan" pistämällä juurikanavan kautta ja se sattui todella hirveästi.

Auli kirjoitti:

tarve riippuu potilaan kipukynnyksestä.

Minulla on hampaissa matala kipukynnys ja kauheat kipukokemukset kouluhammaslääkäriltä, joten itse pyydän aina puudutuksen.

Siskoni ei tarvitse puudutusta ja hänen mielestään puudutus sattuu enemmän kuin poraaminen. Minun mielestäni ammattitaitoinen puudutus ei tunnu kuin pienenä nipistyksenä.

Eräs hammaslääkäri puudutti juurihoidettavana olleen "kipeän kutoshampaan" pistämällä juurikanavan kautta ja se sattui todella hirveästi.

Lue lisää

Mulla on myös hampaissa matala kipukynnys, vaikka muualla ei niinkään. Puudutusta siis tarvitaan, jos toimenpide kerran sattuu. Missähän vaiheessa sitä puudutustakin pyydetään? Saa varmaan aika hysteerisen kuvan, jos heti ensimmäisenä ovesta kävellessään karjasee, että puudutus sitten kiitos, teette mitä tahansa... :) Minä kun en oikeastaan tiedä hampaani tilannetta itse.

Kouluhammaslääkäriltä mulla kans epämiellyttäviä kokemuksia... mutta lapsena vielä karmeampia, vaikka hampaissani ei ole edes ollut koskaan mitään muuta korjattavaa, kun pientä oikomista.

Hammaslääkäri nimittäin oli epämiellyttävä ja haiseva vanha ukko, joka haisi aina hirveälle... silloin en hajua tunnistanut, mutta nythän sen jo tuntee... viinahan se siellä haisi. Aina sai toivoa, että aika ei osu ainakaan maanantaille, jolloin äijän kädet tärisivät krapulassa niin, että mistään ei tullut mitään.

Onneksi se ukko jäi jo eläkkeelle, enkä edes asu enää samalla paikkakunnalla... lapsena vielä hammaslääkärireissulta saatu uusi ja pirteän värinen hammasharjakin "antoi anteeksi" inhottavan hammaslääkärin soheltamisen.

Jenni kirjoitti:

Mulla on myös hampaissa matala kipukynnys, vaikka muualla ei niinkään. Puudutusta siis tarvitaan, jos toimenpide kerran sattuu. Missähän vaiheessa sitä puudutustakin pyydetään? Saa varmaan aika hysteerisen kuvan, jos heti ensimmäisenä ovesta kävellessään karjasee, että puudutus sitten kiitos, teette mitä tahansa... :) Minä kun en oikeastaan tiedä hampaani tilannetta itse.

Kouluhammaslääkäriltä mulla kans epämiellyttäviä kokemuksia... mutta lapsena vielä karmeampia, vaikka hampaissani ei ole edes ollut koskaan mitään muuta korjattavaa, kun pientä oikomista.

Hammaslääkäri nimittäin oli epämiellyttävä ja haiseva vanha ukko, joka haisi aina hirveälle... silloin en hajua tunnistanut, mutta nythän sen jo tuntee... viinahan se siellä haisi. Aina sai toivoa, että aika ei osu ainakaan maanantaille, jolloin äijän kädet tärisivät krapulassa niin, että mistään ei tullut mitään.

Onneksi se ukko jäi jo eläkkeelle, enkä edes asu enää samalla paikkakunnalla... lapsena vielä hammaslääkärireissulta saatu uusi ja pirteän värinen hammasharjakin "antoi anteeksi" inhottavan hammaslääkärin soheltamisen.

Lue lisää

pyytää siinä vaiheessa kun tiedät tarvitsevasi puudutusta, eli voit kokeilla selviätkö ilman puudutusta. Ainahan olisi parempi jos selviää hampaan paikauksesta ilman puudutusta.

Tietenkin hammasläkäri voi loppuvaiheessa sanoa, että tämä on juuri valmis joten ei kanata enää puuduttaa.. sitten kärsitään loppuun asti.

Kerran hammaslääkäri vakuutti minulle, että kyseessä on niin pieni reikä ettei puudutusta tarvita. No siitä oppineena seuraavilla kerroilla tiesin pyytää puudutusta jo ennen porausta.

Valitettavaa, että hammashoitaja ei tehnyt mitään estääkseen krapulaisen hammaslääkärin työskentelyä. Minä tiedän pari kyseenalaista yksityispuolella työskentelevää hammashoitajaa jotka eivät koskaan työskentele siinä hammashoitolassa jossa hampaani tulen hoidattamaan.

Kela korvaa hoidosta tietyn prosentin, mutta vain omien taksojen mukaisista hinnoista. Yleensä yksityisten hammaslääkärien hinnat ovat lähes aina korkeammat kuin kelan hyväksymät maksut, jolloin potilas maksaa 100% taksan ylittävästä summasta.

Terveyskeskuksissakin hoitava hammaslääkäri pysyy usein samana, joten tässä suhteessa ei terveyskeskuksen ja yksityisen välillä ole eroa. Hyvä asiakassuhde on siis mahdollista myös terveyskeskuksessa ja akuutin ajan voi saada hyvinkin joustavasti, mutta ajan saaminen voi olla todella vaikeaakin. Kun minä en ole saanut aikaa terveyskeskuksesta, niin olen hakeutunut yksityiselle vastaanotolle, mutta valitettavasti niissä on aina ollut huonommat hammaslääkärit kuin terveyskeskuksissa.

Kunnalliselle ei ole tarvinnut jonottaa hädän tullen. Päivystysaikoja saa aina tarvittaessa. Palvelu pelaa, kukaan ei tiuski vastaanotossa, koska olen maksava asiakas. jos haluan puudutuksia tms. niin saan pyytämällä, hinta tosin nousee 5 €/ kerta.

hammaslääkäri lähettää kutsun kerran vuodessa, jos annettu aika ei sovi, sen voi vaihtaa. Lääkäri ei vaihdu joka kerran kun menen käymään vaan olemme jo vanhoja tuttuja ja hän tietää potilaansa pelot ja tavat.

Kunnallisella tosiaan saa hoidon halvemmalla, Ja jonottaa ei tarvitse jos todella olet kiireellisen hoidon tarpeessa. Aikoja olen saanut vapaasti vaihdella, jos olen tehnyt sen ajoissa. Ja asiakassuhteesta ei tarvitse edes puhua, koska se toimii loistavasti.

Mäkin luulin, että mun hammaslääkäri (yksityinen) tuntee mut jo kun oon noin seitsen vuotta käyny hänen luonaan.

Näin kuitenkin kävi, kun viimeksi alettiin paikkaan, hän ei edes laittanut/ kysynyt puudutuksesta, vaikka se on joka kerta laitettu, niin hän tuumasi kun alkoi heti toimeen, siis ilman puudutusta, että "ei tähän papereihin ollu laitettu merkintää, että tarvitset puudutuksen joka kerta", siksi hän ei arvannut puuduttaa!

Eli ilman papereihin tehtyjä merkintöjä ei yksityispuolen hammaslääkärikään potilaasta muista mitään ylimääräistä!

Sanoisin, että kannattaa valita sellainen hammaslääkäri, jolla on mukava käydä ja joka tuntuu paneutuvan asioihisi. Kuuntelee, ottaa kivun huomioon jne. Olipa sitten yksityinen tai kunnallinen. Molemmissa löytyy erittäin hyviä ja huonoja ja kaikkea siltä väliltä.

On muuten täyttä bulshittia yleistää, että yksityinen hoito on neljä kertaa kunnallista halvempaa. Ei välttämättä tarvitse käydä Helsingin ydinkeskustan kalleimmilla vastaanotoilla...
Muuallakin on elämää. Vastaanottojen hinnoissa on nykyään ERITTÄIN suuria hintaeroja. Kohtuuhintaisella vastaanotolla hintasuhde on n. 1/1,5. Jos vielä valitsee vastaanoton, joka vähentää kelan osuuden suoraan laskusta, ei tarvitse odotella palautusta kelalta.

vain kirjoitti:

Sanoisin, että kannattaa valita sellainen hammaslääkäri, jolla on mukava käydä ja joka tuntuu paneutuvan asioihisi. Kuuntelee, ottaa kivun huomioon jne. Olipa sitten yksityinen tai kunnallinen. Molemmissa löytyy erittäin hyviä ja huonoja ja kaikkea siltä väliltä.

On muuten täyttä bulshittia yleistää, että yksityinen hoito on neljä kertaa kunnallista halvempaa. Ei välttämättä tarvitse käydä Helsingin ydinkeskustan kalleimmilla vastaanotoilla...
Muuallakin on elämää. Vastaanottojen hinnoissa on nykyään ERITTÄIN suuria hintaeroja. Kohtuuhintaisella vastaanotolla hintasuhde on n. 1/1,5. Jos vielä valitsee vastaanoton, joka vähentää kelan osuuden suoraan laskusta, ei tarvitse odotella palautusta kelalta.

Lue lisää

piti tietenkin olla että "on bulshittiä väittää että yksityinen hoito on neljä kertaa kunnallista KALLIIMPAA". Muuten kuin edellinen.

vain kirjoitti:

Sanoisin, että kannattaa valita sellainen hammaslääkäri, jolla on mukava käydä ja joka tuntuu paneutuvan asioihisi. Kuuntelee, ottaa kivun huomioon jne. Olipa sitten yksityinen tai kunnallinen. Molemmissa löytyy erittäin hyviä ja huonoja ja kaikkea siltä väliltä.

On muuten täyttä bulshittia yleistää, että yksityinen hoito on neljä kertaa kunnallista halvempaa. Ei välttämättä tarvitse käydä Helsingin ydinkeskustan kalleimmilla vastaanotoilla...
Muuallakin on elämää. Vastaanottojen hinnoissa on nykyään ERITTÄIN suuria hintaeroja. Kohtuuhintaisella vastaanotolla hintasuhde on n. 1/1,5. Jos vielä valitsee vastaanoton, joka vähentää kelan osuuden suoraan laskusta, ei tarvitse odotella palautusta kelalta.

Lue lisää

Ja kun hampaat pysyvät kunnossa, niin suuriakaan eroja ei yksityisen ja terveyskeskuksen välillä ole. Paikan vaihto/laitto silloin tällöin ei paljoa maksa yksityiselläkään. Vaikeutena on vain löytää hyvä yksityishammaslääkäri.

Silloin kun tarvitaan juurihoitoja ja muita pitempiaikaisia hoitoja, niin kunnallinen hoito tulee huomattavasti halvemmaksi.

Eräs henkilö kertoi vaihtaneensa yksityishammaslääkärin, koska aina löytyi "hoidettavaa tonnin edestä".

Auli kirjoitti:

Ja kun hampaat pysyvät kunnossa, niin suuriakaan eroja ei yksityisen ja terveyskeskuksen välillä ole. Paikan vaihto/laitto silloin tällöin ei paljoa maksa yksityiselläkään. Vaikeutena on vain löytää hyvä yksityishammaslääkäri.

Silloin kun tarvitaan juurihoitoja ja muita pitempiaikaisia hoitoja, niin kunnallinen hoito tulee huomattavasti halvemmaksi.

Eräs henkilö kertoi vaihtaneensa yksityishammaslääkärin, koska aina löytyi "hoidettavaa tonnin edestä".

Lue lisää

Yksityishammaslääkärinä muutama kommentti.
Epäluotettaviakin hammaslääkäreitä mahtuu ikävä kyllä sakkiin. Aivan niin kuin kaikilla muillakin aloilla. Uskoisin kylläkin, että kysymys on aika marginaalisesta ilmiöstä. Kannattaa kysellä tutuilta, tietävätkö jonkun hyvän ja hyvämaineisen ja kohtuuhintaisen hammaslääkärin. Kyllä viidakkorumpu kertoo "epäilyttävistä" tapauksista aika nopeasti.
Toisaalta ON potilaita joilla ON joka vuosi hoidettavaa (vanhan) tonnin edestä. Silloin taasen pitää etsiä syytä peilistä eikä hammaslääkäristä.

Suomen hammashoitojärjestelmä on nykyään suunniteltu niin, että noin puolet aikuisista käyttävät kunnallisia palveluja ja puolet yksityisiä eikä merkittävää muutosta ole näköpiirissä. Järjestelmä, jossa kaikki hammashoito siirrettäisiin terveyskeskuksiin maksaisi maltaita ja metsämansikoita yhteiskunnalle.
Kohtuuhintainen yksityinen hoito ei ole asiakkaalle paljon kalliimpaa kuin kunnallinen. Hintavertailu yksityisten välillä on vaikeaa. Kannattaa kysyä vaikka tavallisen tarkastuksen tai vaikkapa kahden pinnan muovipaikan hintaa muutamasta paikasta ja vertailla. Muidenkin toimenpiteiden hinnat ovat yleensä samassa suhteessa.
Ja voi käyttää myös maalaisjärkeä. Jos menet vastaanotolle suuren kaupungin ydinkeskustaan, jossa kahvikuppi maksaa 1,5 kertaa enemmän kuin lähiökahvilassa, niin todennäköisesti hammaslääkärikin maksaa 1,5 kertaa enemmän kuin lähiövastaanotolla.

seurannut kirjoitti:

Yksityishammaslääkärinä muutama kommentti.
Epäluotettaviakin hammaslääkäreitä mahtuu ikävä kyllä sakkiin. Aivan niin kuin kaikilla muillakin aloilla. Uskoisin kylläkin, että kysymys on aika marginaalisesta ilmiöstä. Kannattaa kysellä tutuilta, tietävätkö jonkun hyvän ja hyvämaineisen ja kohtuuhintaisen hammaslääkärin. Kyllä viidakkorumpu kertoo "epäilyttävistä" tapauksista aika nopeasti.
Toisaalta ON potilaita joilla ON joka vuosi hoidettavaa (vanhan) tonnin edestä. Silloin taasen pitää etsiä syytä peilistä eikä hammaslääkäristä.

Suomen hammashoitojärjestelmä on nykyään suunniteltu niin, että noin puolet aikuisista käyttävät kunnallisia palveluja ja puolet yksityisiä eikä merkittävää muutosta ole näköpiirissä. Järjestelmä, jossa kaikki hammashoito siirrettäisiin terveyskeskuksiin maksaisi maltaita ja metsämansikoita yhteiskunnalle.
Kohtuuhintainen yksityinen hoito ei ole asiakkaalle paljon kalliimpaa kuin kunnallinen. Hintavertailu yksityisten välillä on vaikeaa. Kannattaa kysyä vaikka tavallisen tarkastuksen tai vaikkapa kahden pinnan muovipaikan hintaa muutamasta paikasta ja vertailla. Muidenkin toimenpiteiden hinnat ovat yleensä samassa suhteessa.
Ja voi käyttää myös maalaisjärkeä. Jos menet vastaanotolle suuren kaupungin ydinkeskustaan, jossa kahvikuppi maksaa 1,5 kertaa enemmän kuin lähiökahvilassa, niin todennäköisesti hammaslääkärikin maksaa 1,5 kertaa enemmän kuin lähiövastaanotolla.

Lue lisää

Niin se henkilö jolta löytyi joka vuosi hoidettavaa tonnin edestä, vaihtoi hammaslääkäriä ja ei sen koommin enää tarvittu tonnin hoitoja.

Voisihan väittää, että hampaiden kunto yhtäkkiä parantui/vakkintui, mutta todennäköisempi vaihtoehto on tarpeettomissa hoidoissa.

Hyviä hammaslääkäreitä löytyy, mutta valitettavasti juuri ne hyvät hammaslääkärit ovat "marginaalinen ilmiö". Liekö koulutuksessa tai asenteissa vikaa...

Auli kirjoitti:

Niin se henkilö jolta löytyi joka vuosi hoidettavaa tonnin edestä, vaihtoi hammaslääkäriä ja ei sen koommin enää tarvittu tonnin hoitoja.

Voisihan väittää, että hampaiden kunto yhtäkkiä parantui/vakkintui, mutta todennäköisempi vaihtoehto on tarpeettomissa hoidoissa.

Hyviä hammaslääkäreitä löytyy, mutta valitettavasti juuri ne hyvät hammaslääkärit ovat "marginaalinen ilmiö". Liekö koulutuksessa tai asenteissa vikaa...

Lue lisää

En kuule ensimmäistä kertaa, että vaihtamalla hammaslääkäriä hammaslääkärikulut ovat pienentyneet selvästi. Joskus tähän on ollut syynä se, että toinen hammaslääkäri on neuvonnut asiakaalle kotihoidon perusteet ja edellinen hammaslääkäri ei ole puhunut koskaan kotihoidon tärkeydetä.Olen huomannut Aulin viesteistä, että olet todellakin perillä asoista ja puhut kokemuksen syvällä rintaäänellä.Kiitos monista hyvistä vastauksistasi tllä palstalla! =) Hammaslääkärin työtä seuranneenna olen huomannut,että "näkemyseroja" hoidosta on paljonkin ja tarpeettomia hoitojakin tehdään.
Ja ei kyllä ole kovin montaa hammaslääkäriä tullut vastaan jonka hoitoon itse suostuisin menemään eli kyllä ne hyvät hammaslääkärit todellakin on "marginaalinen ilmiö"

tiedän kirjoitti:

En kuule ensimmäistä kertaa, että vaihtamalla hammaslääkäriä hammaslääkärikulut ovat pienentyneet selvästi. Joskus tähän on ollut syynä se, että toinen hammaslääkäri on neuvonnut asiakaalle kotihoidon perusteet ja edellinen hammaslääkäri ei ole puhunut koskaan kotihoidon tärkeydetä.Olen huomannut Aulin viesteistä, että olet todellakin perillä asoista ja puhut kokemuksen syvällä rintaäänellä.Kiitos monista hyvistä vastauksistasi tllä palstalla! =) Hammaslääkärin työtä seuranneenna olen huomannut,että "näkemyseroja" hoidosta on paljonkin ja tarpeettomia hoitojakin tehdään.
Ja ei kyllä ole kovin montaa hammaslääkäriä tullut vastaan jonka hoitoon itse suostuisin menemään eli kyllä ne hyvät hammaslääkärit todellakin on "marginaalinen ilmiö"

Lue lisää

Mullakin oli sellainen homma, että lähes joka vuositarkastuksessa löytyi paljon korjattavaa.

Siis kyse yksityisestä puolesta koko ajan!

Hammaslääkäri ei ikinä maininnut mitään kotihoidosta, puhumattakaan muista neuvoista.
Paikkasi, korjasi ja minä maksoin suuret laskut


Sitten aloitin oikomishoidon ja menin oikomishoidon erikoishammaslääkärille suoraan ilman lähetteitä, puhumattakaan että olisin maininnut asiasta "omalle" hammaslääkärille.

Kun sain raudat, oikoja näytti oikein peilin kanssa miten hampaat tulee puhdistaa jne.

Lisäksi hän alkuaikoina aina kysyi hampaanpesusta ja minä korvat/posket punaisena kuuntelin hänen "moralisoivaa saarnaa", vaikka olin tehnyt oppien mukaan.

Niin vain on käynyt, että olen oppinut tosi hyvän suuhygienian, toki se on jo rautojen kannalta pakko, mutta se on tullut tavaksi ja siitä olen kiitollinen oikojalleni!

Näin on minullakin nyt sitten reiättömät hampaat, mikä ei ikinä olisi ollut mahdollista oman yksityisen hammaslääkärini kautta!

Ensinnäkin haksahdit palstahäirikön pommiin ja vastasit yli 12 vuotta vanhaan viestiin.

Tuo viestisi oli ilmeisesti tahallaan kirjoitettua vääristynyttä tietoa ja siltä varalta että tämä ketju pääsee lentoon, korjataan muutamia asioita:
"Heti alle puoli sekuntia yli 8:00 on jonossa yli 50 ihmistä. Jonottaminen on maksullista."
Jos tuollainen on totta asuinpaikkakunnallasi, asut jossain takapajulassa. Esimerkiksi Helsingissä jos kaikki asiakaspalvelijat ovat varattuja, puhelinnumero menee muistiin ja hammashoidosta soitetaan takasin myöhemmin. Jonottaminen ei siis maksa koska ajanvarauksesta soitetaan asiakkaalle.

Kunnallisen puolen maksut eivät ole sentään noin tähtitieteellisä kuin annat ymmärtää. Hygienistin maksaa käyntikerralta noin viiskymppiä ja harvoin tarvitaa edes kahta hoitokertaa. Hammaslääkärin toimenpiteet paikkauksineen jää yleensä alle satasen ja tietenkin hampaiden kunnosta riippuen käyntikertoja tarvitaan yhdestä muutamaan.

Taisi tuo koko viesti olla inhorealismia herätelläkseen aloittajan hoitamaan hampaitaan paremmin, mutta eiköhän asia ole tullut hänelle seväksi jo 12 vuotta sitten.