Kasvukauden lämpösumma on lähes koko maassa ollut keskimääräisen alapuolella, pohjoisessa hyvinkin paljon kuten kuvasta näkyy:
http://ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/climate/kasvukarvot_2012_joksod.gif
eikä sadesummakaan näytä olevan erityisen suuri.
http://ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/climate/kasvukarvot_2012_joksod.gif
eikä sadesummakaan näytä olevan erityisen suuri.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja kahtena edelliskesänä oli oikein reilusti keskimääräisen yläpuolella.
Sillä tavalla se ilmaston lämpeneminen näkyy jo.
Kun aikaisemmin on ollut lämpimämpää kuin nyt, se merkitsee jäähtymistä, ei lämpenemistä.
Onko sinulla muita asioiden hahmottamisvaikeuksia?
Sinulla taitaa olla vaikeuksia hahmottaa eroa säällä ja ilmastolla.
Säät vaihtelee, ei ole vuodet veljeksiä. Mutta ihmisen ja erityisesti aivan liian halpojen likennepolttoaineiden takia ilmasto lämpenee kiihtyvää tahtia.
Missä se kiihtyminen oikein näkyy?
Viimeinen kymmenen vuotta on menty melkoista alamäkeä.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:2002/plot/hadcrut3gl/from:2002/trend
"
Onko ilmaston lämpeneminen huijausta ja maapallo onkin viilentynyt?
Maapallon lämpötila-aikasarjassa esiintyy ajoittain jyrkempiä nousuja ja laskuja, myös viimeisimmän 30 vuoden jaksossa. Luonnollista vaihtelua aiheutuu mm. ilmakehän ja meren välisestä vuorovaikutuksesta, auringonpilkkujaksoista ja tulivuorten purkauksista (esimerkiksi vuonna 1991 Mount Pinatubo). Ilmaston luontaisesta vaihtelusta johtuen maapallon keskilämpötila ei siis mitenkään voi nousta siten, että joka vuosi syntyisi aina uusi lämpötilaennätys.
Ilmastoa on tarkasteltava riittävän pitkällä ajanjaksolla (vähintään 20 vuotta, mieluimmin 30 vuotta). Maapallon keskilämpötilan aikasarjaa katsottaessa huomataankin, että taustalla on selvä nouseva suuntaus. Siis siitä huolimatta, että lämpötilassa esiintyy luonnollista vaihtelua useilla aikaskaaloilla.
Jos lyhyitä lämpötilatrendejä lasketaan ottaen lähtövuodeksi jokin korkean lämpötilan vuosi (esim. El Niño -vuosi 1998 [tai 2002]), saadaan lämpenemistrendi näyttämään olemattomalta. Aivan eri tulos saadaan, jos lähtövuodeksi valitaan vierestä esim. viileämpi vuosi 1996 tai 1999. Tällaisessa on kyseessä kikkailu ja tahallinen lämpötilatrendin vääristäminen.
"
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#3
Ilmatieteen laitos piilottelee tietoa. Verovaroin tuotettu on julkista.
Kokonaiskuvaa ei noista murusista luoda.
Hesarista löytyy sääsivulta kartta. Netissä lämpösumma on salainen.
Vettä on tullut Talvivaaran kaivokselle tappioksi asti.
Lumien sulamisvettä tuli myös huomattavasti normaalia enemmän.
Prosessiliuokset laimenivat. Louhinta ei onnistu liian veden vuoksi.
Altaita suurennetaan ja tuotantoa muutetaan. Takkiin tulee.
Suurista sademääristä huolimatta lämpöä on kertynyt asteinakin.
Sade on ollut lämmintä, ja yöt ovat olleet lämpimiä.