Hei,
osaisiko joku teistä kertoa, mikä seuraavista esitystavoista on oikea:
1. Rieszin ja Fischerin lause
2. Rieszin-Fischerin lause
3. Riesz-Fischerin lause
4. Rieszin Fischerin -lause.
Itse suosisin ensimmäistä vaihtoehtoa, vaikka tätä kirjoitusmuotoa näkee käytettävän harvemmin.
Olisin todella kiitollinen, jos saisin tähän ongelmaan vastauksen.
osaisiko joku teistä kertoa, mikä seuraavista esitystavoista on oikea:
1. Rieszin ja Fischerin lause
2. Rieszin-Fischerin lause
3. Riesz-Fischerin lause
4. Rieszin Fischerin -lause.
Itse suosisin ensimmäistä vaihtoehtoa, vaikka tätä kirjoitusmuotoa näkee käytettävän harvemmin.
Olisin todella kiitollinen, jos saisin tähän ongelmaan vastauksen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Frigyes Riesz ja Ernst Sigismund Fischer ovat eri henkilöitä, joten komppaan ensimmäistä vaihtoehtoasi. Kakkosvaihtoehtosikaan ei tunnu mahdottomalta. Nelosessa ei ole päätä eikä häntää.
Englanninkielisessä kirjallisuudessa tunnettu käsite "the Riesz-Fischer theorem" on muuttunut monen suomeksi kirjoittavan matemaatikon teksteissä muotoon "Riesz-Fisherin lause" ilmeisesti vain siksi, ettei oikeakielisyys kuulu kaikkien matemaatikoiden perushyveisiin.
Itse en löydä itsestäni matemaatikkoa sen enempää kuin lingvistiäkään.