http://stevengoddard.wordpress.com/2012/08/29/is-it-possible-to-have-an-honest-discussion-about-the-arctic/
No ei mielestäni ole, koska Serreze näki vesilätäkön arktisreissullaan ja keksi käyttää sitä kanarialintuna hiilikaivoksessa.
Tämän jälkeenhän on seurannut jokakesäinen sulamisalaarm arktiksella,
ja kaikki luonnolliset vaihtelut ovat luonnottomia, paitsi tietenkin jäätyminen on luonnollista.
Eli kun alarmisti näyttää vesilätäkköä, minä näytän US Navy kuvia sulasta pohjoisnavasta, aika hedelmätöntä, eikö olekkin?
No ei mielestäni ole, koska Serreze näki vesilätäkön arktisreissullaan ja keksi käyttää sitä kanarialintuna hiilikaivoksessa.
Tämän jälkeenhän on seurannut jokakesäinen sulamisalaarm arktiksella,
ja kaikki luonnolliset vaihtelut ovat luonnottomia, paitsi tietenkin jäätyminen on luonnollista.
Eli kun alarmisti näyttää vesilätäkköä, minä näytän US Navy kuvia sulasta pohjoisnavasta, aika hedelmätöntä, eikö olekkin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämä sulamiskausi on todistanut sen, että tarvitaan joku poikkeuksellinen sääilmiö jotta merijään määrä laskisi minimissä vuoden 2007 tasoa alemmas.
Vuonna 2007 se oli voimakas virtaus, joka kuljetti jäätä Framin salmesta etelämmäs sulamaan.
Vuonna 2012 se oli voimakas myrsky, joka hajoitti merijään satellittien havaintokynnyksen alapuolelle.
Seuraavien viiden vuoden kuluessa arktinen merijää palailee taas ennalleen, kunnes seuraava sääilmiö saa alarmistien kitapurjeet heilumaan.
Lujille ottaa uusi jääminimi denialisteilla, heh.
Viiden vuoden kuluttua kun viimeisetkin sohjonrippeet ovat kadonneet Jäämeren kauppamerenkulku ja öljynporaus räjähtää täysillä käyntiin. Suoli24:n ilmastonmuutospalstalla yltyy kimeä kirkuminen petoksesta ja huijauksesta, Suuri Salaliitto se vain on...
Viiden vuoden kuluttua ei porata öljyä 3-4km syvyydestä ei ole mitään tekniikkaa siihen. Tälläinen muutaman metrin paksuinen jää ei ole syy siihen että Öljyä ei porata Jäämerellä .'
Meksikonlahdella räjähtäneen öljynporauslautan tekniikalla kykenee poraamaan maksimissaan 2400 metrin syvyistä merenpohjaa. Jo silläkin yltää varsin pitkälle rannikolta, vaikka ei nyt sentään Pohjoisen Jäämeren syvänteisiin saakka.
Hei kitapurjevene, ja mikä aiheutti että ilmiö 2007 ja ilmiö 2012 veivät jääminimin niin pieneksi? No pöljäkin sen ymmärtää, että lämpenemisen vuoksi jää on nykyään niin haurasta että kuvatunkaltaiset ilmiöt (joita ennenkin on ollut) ovat nyt aiheuttaneet jääminimin.
Ei vanhaan aikaan virtaukset ja elokuun myrskyt hetkauttaneet sitä monimetristä jäämassaa. Eli aina kannattaa mennä ilmiöiden taakse ja miettiä analyyttisesti mikä sen aiheutti. Kyllä se siitä joskus hörhöllekin aukenee...vai onkohan liian optimista ajatella noin.
Arktiskesälämmöt ovat olleet keskiarvon alapuolella 12 vuotta putkeen.
http://stevengoddard.wordpress.com/2012/08/25/high-arctic-summers-have-been-colder-than-normal-12-years-in-a-row/
Tuon mukaan Arktiksen kesälämpötiloissa ei todellakaan ole vuoden 1958 tapahtunut mitään ihmeellistä, ollaan pysytty aivan keskiarvon tuntumassa koko 52 vuoden ajan.
Se on helppo tarkistaa itse, olkaa hyvä!
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php