Vaikka satelliittikuvin todistetaan, että tänä kesänä pohjoisnavan jääkenttä on pienempi kuin koskaan, denialisti kieltää.
Eikö muka satelliittikuva ole tosi? Onko denialisteja kohtaan laaja salaliitto johon osallistuu 99% maailman tiedemiehistä välittäessään kiistattomia todisteita ilmaston lämpenemisestä?
Eikö muka satelliittikuva ole tosi? Onko denialisteja kohtaan laaja salaliitto johon osallistuu 99% maailman tiedemiehistä välittäessään kiistattomia todisteita ilmaston lämpenemisestä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tässäpä livekuvaa pohjoisnavalta:
http://psc.apl.washington.edu/northpole/NPEO2012/9.jpg
Tarkoitit varmaan tätä livekuvaa!
http://psc.apl.washington.edu/northpole/NPEO2012/18.jpg
Kaikkein naurettavinta heidän touhussaan on, että keväällä esitettiin usean jääkäyrän voimin jäiden olevan keskimääräisiä. Nyt niitä samoja käyriä ei enää uskota.
Kylläpä huonon näköiseksi näyttää jää menneen jo siellä pohjoisnavan seutuvillakin. Sellaista kanamunankuorta on ollut että ei ihme kun on sulanut ennätyksellisesti pois. Ja kylmät kelitkö on aiheuttaneet että jää on jäänyt mitattömän paksuiseksi verrattuna vanhoihin aikoihin? Vai ........?
Onpa tosiaan pälviä jo pohjoisnavallakin, ilmasto lämpenee se on selviö.
Nyt täytyisi taas jonkun laittaa ne sukellusvene kuvat esiin
Voi näitä reppanoita "tällä vuosituhannella" :D, eli 12 veen.
Sadan vuoden aikana maapallon keskilämpötila on noussut vajaan asteen ja kun pannaan sata vuotta eteenpäin, niin nousee ainakin saman verran.
Toisille ei tarvitsee selittää ja toisille ei kannate.
Sorry, Mimmushka.
Esitit alarmistista toiveajattelua.
Fakta on se, että ilmasto ei tosiaankaan ole lämmennyt tällä vuosituhannella.
Alarmistitiedemies Phil Jones UEA:sta totesi, että trendin havaitsemiseen tarvitaan 13 vuotta. Sittemmin, kun ilmasto ei ole lämmennyt, pidensivät aikaa 15 vuoteen. Ja kun ei vieläkään ollut mitään kunnon signaalia näkyvissä, aikaa pidennettiin 17 vuoteen.
Jo ennen palstan olemassaoloa alarmistitiedemies Kevin Trenberth totesi kuuluisassa Cilmategate-meilissään, että "It's a Travesty" tarkoittaen sitä, että emme voi osoittaa lämpenemistä.
Kysy muiltakin alarmistitieteilijöiltä. Hansen ja Mannkin tunnustavat tämän yksinkertaisen tosiasian, mikä tuntuu olevan äärimmäisen kiusallinen fakta joillekin alarmisteille.
Tynnyrissä asuneen toiveajattelua nuo höpinät.
Toinen viisaus on, että uskovaisten kanssa ei voi väitellä.
Time is on my side.
Mutta kun vuodet kiirivät vastustamattomasti ja mitään ei tapahdu lämpenemisrintamalla, niin eikö siinä jossain vaiheessa rupeaa pieni epäluulo hiipimään puseroon?
Otit näköjään nokkiisi, etkä syyttä.
Ymmärsitkö, mitä juuri kirjoitin?
Siis häh? Uhkaileeko joku peräkammarin vanhapoika minua :D
No voi hellanduudelis, herra vois vähän katsoa siihen peiliin.
Kirjoitat kymmeniä aloituksia päivittäin, joissa EI OLE KOSKAAN MITÄÄN UUTTA ja MYÖS HAUKUT joka postauksessa kaikki asialliseen tieteeseen ja tutkimukseen uskovat. Voisitko ystävällisesti siirtyä huuhaa palstalle, kiitos.
En usko mitään. En usko sitäkään, että olen vähän pöljä.
Yhdysvalloissa vuosi 1934 oli erityisen kuuma vuosi. Vasta vuoden aikana on pystytty rikkomaan sen vuoden ennätyksiä. Vertaa vuoden 1934 jääkarttaa http://brunnur.vedur.is/pub/trausti/Iskort/Pdf/1934/1934_08.pdf tämän vuoden jääkarttaan: http://www.iup.uni-bremen.de:8084/ssmis/arctic_SSMIS_nic.png. Huomaatko eron jään laajuudessa?
Kiitos Sähköteurastajalle vuoden 1934 jääkartasta!
Nätti kuva Greenman/Sähkikseltä ja elokuulta. On ne olleet reippaita siihen aikaan, kun ilman satelliitteja koko Arktiksen onnistuivat kartoittamaan.
Minkä takia suomalaisten ilmastotutkijoiden jääkiekkomailan kuva on käännetty väärinpäin kansainvälisen ilmastopaneelin raportissa? (Katso MOT - jo kauan sitten).
Kun nurkkia siivotaan (eli pienennetään nyt vaikka hiilidioksidipäästöjä), niin kotona on kivempi olla koska se siivoaminen työllistää ja on kotona siistiä. Mutta miksi näin?
Siksi, Koska: Eivät politiikot salli suurtyöttömyyttä, joka synnyttää vallankumouksia ja vie vallan. Siksi siivoatte nyt nurkkia pienentämällä kaikkia mahdollisia päästöjä. (Tosin päästötöntä ihmistä ei ole vielä keksittty - syntyy erilaisia ulosteita.)
Parhaimmat satelliitit omistavat eivät allekirjoita mitään huu-haa ilmastosopimuksia.
Just noin , ne julkaisevat ihan niitä kuvia (satelliitti- jne), jotka tukevat vihreää vallankumousta eli "Huolestu ja tunne myötätuntoa kaikesta (mitä syötämme) kasvihuoneilmiöstä - mutta muista tehdä työsi hyvin vaikka niitä nurkkia siivoaisitkin. Älä nouse vastarintaan ilmastomuutoksen "tiedettä" vastaan. Pysy rauhallisena"
Miksi?
Sillä meillä on parempaa tietoa ja parhaat satelliitit.
Lapissa on ollut tänä kesänä ennätyksellisen paljon sulamatonta lunta.
Onkohan se Pohjoisnavalta pois?
Missähän päin niitä sulamattomia lumia lienee? Utsjoella, Enontekiöllä tai Inarissa ei ainakaan sellaisista ole havaintoja.
Toukokuinen jäidenlähtö keväisellä pohjoisnavalla.
Joku kaipasi.
http://www.john-daly.com/NP1987.jpg
Näytä rohkeasti kuva 1987 heinä- tai elokuulta. Kai silloin jo kokonaan sulaa on ollut kun kerran (sinun mukaan) jäiden lähtö on käynnissä toukokuussa. Ihan reippaasti ja rohkeasti, älä ujostele yhtään....