Arktiskesälämmöt ovat olleet keskiarvon alapuolella 12 vuotta putkeen.
http://stevengoddard.wordpress.com/2012/08/25/high-arctic-summers-have-been-colder-than-normal-12-years-in-a-row/
Kysyisinkin missä näkyy WWF taalaksen arktislämpeneminen, jonka
jossain lähteissä on mainittu olevan jo 6C astetta, siis FMI,nkin mukaan.
http://stevengoddard.wordpress.com/2012/08/25/high-arctic-summers-have-been-colder-than-normal-12-years-in-a-row/
Kysyisinkin missä näkyy WWF taalaksen arktislämpeneminen, jonka
jossain lähteissä on mainittu olevan jo 6C astetta, siis FMI,nkin mukaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Are you still being an idiot?"
Tuo oli taas tuota Goddardin "tiedettä". Äijä kuittaa noin kaikki uskontoonsa sopimattomat kommentit /kysymykset.
Miksi mallinnettu data yht'äkkiä kelpaa niin Goddardille kuin Sähköteurastajallekin? Eihän mallinnuksiin pitänyt voida luottaa?
Sehän on vain merkki jään sulamisesta. Nuo DMI:n lämmöt mitataan 2 m korkeudessa. Jään sulaminen vaatii paljon energiaa. Tuolloin ilman lämpötila jään yllä laskee. Ilma pysyy viileänä niin kauan kuin jäätä riittää. Pitäisi vertailla lämpötiloja korkeammalta, esim 850 hPa ilmanpaineessa. Sieltä löytyykin jo selvää lämpenemistä.
No eihän tuota hot spottia ole löytynyt kuin IPCC mallinnuksissa.
Kuumista pisteistä on muuten satelliittitietoa. Yksi Arktikselta, kaksi Antarktikselta.
Arktiksesta kun on niin kovasti vouhkattu, niin panen Antarktiksen jääkehityksen tähän:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.area.south.jpg