Mikä hullujenhuone tästä palstasta on tullut

sittenkin pitäisimme tämän asiallisena palstana jonne vanhemmat voivat laskea lapsensakin lukemaan koiraystävällisiä viestejä. Eikö?

Kyllä se kuuluu lukkojen taakse ja ikusesti joka koiraan tai muhunkaan eläimeen sekantuu -Kyllä sun taustat pitäis tutkia.M.ikä ongelma hommaa nukke

Koiraihmisen pahin vihaaja on toinen koiraihminen. Se omasta mielestään "parempi" koiran omistaja.

Lkjki kirjoitti:

Koiraihmisen pahin vihaaja on toinen koiraihminen. Se omasta mielestään "parempi" koiran omistaja.

Olet oikeassa

No eihän perheenjäseniä voi pitää kytkettynä!!!!!

Soisi ihmisten pysyvän kaukana perheenjäsenestä, koska pitäisihän jokaisen ymmärtää että raateleminen on koiran tapa osoittaa vihamielisyyttä.

Pois kadulta ihmiset että koirat voisisvat kulkea vapaana.

Koiraihminen ajattelee ennenkaikkea koiraansa, jonka ei pidä elää kuin elinkautisvanki, vaikka muutama kaheli ihminen kaikkea liikkuvaa pelkääkin.

Millainen on oikeasti aggressiivinen?

Miten koko vaikuttaa itsevarmuuteen?

ne isot, oikeasti aggressiiviset koirat on lopetettu jo eikä uskallettu ottaa enää mitään riskejä. Näin et ole voinut niitä tietysti koskaan nähdäkään.

"Tottakai joku koirafani nyt sanoo että olittepas "häiritseviä ja haisitte pahalta" ja "siitä pitääkin koiran hermostua". "

Tuskin sanoo, muuten kuin korkeintaan sinua härnätäkseen...

"Omistaja joskus kieltäytyy näkemästä lemmikkiä luontokappaleena, joka noudattaa vaistojaan." Ehkä jenkeissä on noin, mutta tuskinpa suomessa...

Kyllä täällä meillä on pikemmin niin, että ne koiravihaajat kieltäytyvät näkemästä koiria luontokappaleina, ja niiltä näin ollen vaaditaan samanlaista ymmärrystä ja käytöstä kuin ihmiseltä, ja noustaan hirveään raivoon, kun koira-ihmiset sanovat että "sehän on vain koira - eläin.. Ei se voi tajuta asiaa samalla tavalla kuin ihminen."

Aina jos koira puree jotain ihmistä, niin siitä nousee hirveä haloo, ja koiravihaajat huutavat suu vaahdossa, että miten koira saattoi tehdä niin. Eivät millään ymmärrä, että se on eläin jonka toimintaan vaikuttaa vaistot ja vietit, ja se on vieläpä petoeläin ja hyvin erilainen ja eri tavalla maailman kokeva eläin kuin ihminen. Nämä vihaajat olettavat, että koiran pitäisi ajatella samalla tavalla kuin ihminen, ja ymmärtää asiat samalla tavalla kuin ihminen...

Sitten kuitenkin samaan aikaan päivittäin tapahtuu hirveitä väkivallantekoja ihmisten tekeminä, jotka kohdistuvat ihan kaikkiin lajeihin - myös omaamme. Tuskinpa nämäkään koiran puremista kilareita saavat raivopäät ovat läheskään yhtä järkyttyneitä ja vihaisia tästä 8 -vuotiaan pikkutytön murhasta, mitä nyt viime aikoina on mediassa käsitelty.

Kannattaa myös aina muistaa se, että vaikka koira on petoeläin ja niitä niin paljon keskuudessamme on, niin aika harvoinpa ne ihmisiä vahingoittavat ja tappavat. Ihmiset kyllä itse vahingoittavat ja tappavat ihmisiä päivittäin - jopa pieniä lapsia ja omia lapsiaan.

Että näin... kirjoitti:

"Omistaja joskus kieltäytyy näkemästä lemmikkiä luontokappaleena, joka noudattaa vaistojaan." Ehkä jenkeissä on noin, mutta tuskinpa suomessa...

Kyllä täällä meillä on pikemmin niin, että ne koiravihaajat kieltäytyvät näkemästä koiria luontokappaleina, ja niiltä näin ollen vaaditaan samanlaista ymmärrystä ja käytöstä kuin ihmiseltä, ja noustaan hirveään raivoon, kun koira-ihmiset sanovat että "sehän on vain koira - eläin.. Ei se voi tajuta asiaa samalla tavalla kuin ihminen."

Aina jos koira puree jotain ihmistä, niin siitä nousee hirveä haloo, ja koiravihaajat huutavat suu vaahdossa, että miten koira saattoi tehdä niin. Eivät millään ymmärrä, että se on eläin jonka toimintaan vaikuttaa vaistot ja vietit, ja se on vieläpä petoeläin ja hyvin erilainen ja eri tavalla maailman kokeva eläin kuin ihminen. Nämä vihaajat olettavat, että koiran pitäisi ajatella samalla tavalla kuin ihminen, ja ymmärtää asiat samalla tavalla kuin ihminen...

Sitten kuitenkin samaan aikaan päivittäin tapahtuu hirveitä väkivallantekoja ihmisten tekeminä, jotka kohdistuvat ihan kaikkiin lajeihin - myös omaamme. Tuskinpa nämäkään koiran puremista kilareita saavat raivopäät ovat läheskään yhtä järkyttyneitä ja vihaisia tästä 8 -vuotiaan pikkutytön murhasta, mitä nyt viime aikoina on mediassa käsitelty.

Kannattaa myös aina muistaa se, että vaikka koira on petoeläin ja niitä niin paljon keskuudessamme on, niin aika harvoinpa ne ihmisiä vahingoittavat ja tappavat. Ihmiset kyllä itse vahingoittavat ja tappavat ihmisiä päivittäin - jopa pieniä lapsia ja omia lapsiaan.

Lue lisää

Kyllä se todellakin on lohduttavaa että kun ne ovat vain "vaistoja ja viettejä" kun koira käy päälle. Lohduttaudu sitten sillä kun on isoja verihaavoja käsissä ja jaloissa koiran raatelun jäljilät, ja vaatteet riekaleina ja on likaisena... tai sitten pappi lohduttaa omaisia näin.

Jos ei koirista pidä niin silloin pitäisi olla oikeus elää niin etteivät koirat tule edes lähelle. Mutta ei, niitä suuria murisevia petoja on vaan pakko ulkoiluttaa pyöräteilläkin niin että on pakko kiertää jotain muuta kautta ettei törmäisi niihin.eikä tarvitsisi väistellä kun ne yrittävät lähteä polkupyörän perään.

pedot hengilätä kirjoitti:

Kyllä se todellakin on lohduttavaa että kun ne ovat vain "vaistoja ja viettejä" kun koira käy päälle. Lohduttaudu sitten sillä kun on isoja verihaavoja käsissä ja jaloissa koiran raatelun jäljilät, ja vaatteet riekaleina ja on likaisena... tai sitten pappi lohduttaa omaisia näin.

Jos ei koirista pidä niin silloin pitäisi olla oikeus elää niin etteivät koirat tule edes lähelle. Mutta ei, niitä suuria murisevia petoja on vaan pakko ulkoiluttaa pyöräteilläkin niin että on pakko kiertää jotain muuta kautta ettei törmäisi niihin.eikä tarvitsisi väistellä kun ne yrittävät lähteä polkupyörän perään.

Lue lisää

Kommentissani oli kyse siitä, että mikä ihmisryhmä se onkaan se, joka eläintä inhimillistää - koiranomistajat, vai koiranvihaajat? Minusta se on koiranvihaajat, kun luulevat koirien ja varmaan muidenkin eläinten olevan karvaisia ja puhekyvyttömiä hassun näköisiä ihmisiä, jotka kykenevät samalla tavalla pohtimaan ja ajattelemaan asioita kuin ihminen - ei ne kykene.

Hevonen tai lehmä saattaa potkaista ihmisen hengiltä, jos ihminen menee sen taakse ja säikyttää sen. Urosporo saattaa puskea ihmisen hengiltä kiima-aikaan, kun se käy ylikierroksilla ja marjastamassa oleva ihminen sattuu sopivasti eteen kävelemään. Koira saattaa joissain tilanteissa purra, ja niin saattaa kissakin, kuten myös kani tai hamsteri...

Silti ne eivät tee sitä pahuuttaan ja ilkeyttään, vaan siksi, että ovat eläimiä ja omassa pienessä eläimenmielessään kokevat tilanteen jollain tapaa uhkaavana, tai hermostuttavana. En ymmärrä sitä, että jotkut eivät tunnu tajuavan tätä eroa ihmisten ja toisten eläinten välillä, vaan huutavat "kuinka se saattoi! Eikö se tajua, että se ihminen halusi vain pussata?! Se PÄÄTTI olla paha ihan omasta halustaan!" Ja muuta vastaavaa... Eivät eläimet päätä olla yhtään mitään, eivätkä ne ole pahoja. Eivät ne kykene samanlaiseen järjestelmälliseen ja suunnitelmalliseen kidutukseen, kuin esim. sen pienen 8 -vuotiaan tytön äitipuoli ja isä.

Maailmassa on monia asioita, joista minäkään en pidä, mutta moni muu pitää... Se nyt vain on niin, että silloin jos päättää elää muiden ihmisten keskuudessa, niin täytyy suvaita niitäkin asioita. Et sinä tai minä tai kukaan muukaan voi alkaa määräilemään mitä kenelläkin saa olla.

Eikä ne koirat keskimäärin ole "murisevia petoja" eivätkä häiritse pyörätiellä vastaantulevia ihmisiä. Mitä haittaa siitä sinulle on, jos koira kävelee ohitsesi? Sinä liioittelet tuota perääsi hyökkäilyä, tai jos tuota todella tapahtuu noin paljon juuri sinulle, niin luultavasti huudat, hosut, potkit ja provosoit koiria kimppuusi. Ei ne yleensä ole vieraista ihmisistä kiinnostuneita pätkän vertaa, vaan jos ne jostain muista tienpäällä liikkujista kiinnostuneita ovat, niin toisista koirista.

Ja todelliset pedot, ovat ihan oman lajimme keskuudessa... Mistään muusta lajista ei sellaista pimeyttä ja pahuutta löydy. Pelkää sinäkin siis ennemmin ihmisiä kuin koiria, sillä jos sinä pahan väkivallan kohteeksi joudut ja kenties sen seurauksena hengestäsi pääset, syyllinen on mitä todennäköisimmin ihminen... Kenties joku läheisesi.

Että näin... kirjoitti:

Kommentissani oli kyse siitä, että mikä ihmisryhmä se onkaan se, joka eläintä inhimillistää - koiranomistajat, vai koiranvihaajat? Minusta se on koiranvihaajat, kun luulevat koirien ja varmaan muidenkin eläinten olevan karvaisia ja puhekyvyttömiä hassun näköisiä ihmisiä, jotka kykenevät samalla tavalla pohtimaan ja ajattelemaan asioita kuin ihminen - ei ne kykene.

Hevonen tai lehmä saattaa potkaista ihmisen hengiltä, jos ihminen menee sen taakse ja säikyttää sen. Urosporo saattaa puskea ihmisen hengiltä kiima-aikaan, kun se käy ylikierroksilla ja marjastamassa oleva ihminen sattuu sopivasti eteen kävelemään. Koira saattaa joissain tilanteissa purra, ja niin saattaa kissakin, kuten myös kani tai hamsteri...

Silti ne eivät tee sitä pahuuttaan ja ilkeyttään, vaan siksi, että ovat eläimiä ja omassa pienessä eläimenmielessään kokevat tilanteen jollain tapaa uhkaavana, tai hermostuttavana. En ymmärrä sitä, että jotkut eivät tunnu tajuavan tätä eroa ihmisten ja toisten eläinten välillä, vaan huutavat "kuinka se saattoi! Eikö se tajua, että se ihminen halusi vain pussata?! Se PÄÄTTI olla paha ihan omasta halustaan!" Ja muuta vastaavaa... Eivät eläimet päätä olla yhtään mitään, eivätkä ne ole pahoja. Eivät ne kykene samanlaiseen järjestelmälliseen ja suunnitelmalliseen kidutukseen, kuin esim. sen pienen 8 -vuotiaan tytön äitipuoli ja isä.

Maailmassa on monia asioita, joista minäkään en pidä, mutta moni muu pitää... Se nyt vain on niin, että silloin jos päättää elää muiden ihmisten keskuudessa, niin täytyy suvaita niitäkin asioita. Et sinä tai minä tai kukaan muukaan voi alkaa määräilemään mitä kenelläkin saa olla.

Eikä ne koirat keskimäärin ole "murisevia petoja" eivätkä häiritse pyörätiellä vastaantulevia ihmisiä. Mitä haittaa siitä sinulle on, jos koira kävelee ohitsesi? Sinä liioittelet tuota perääsi hyökkäilyä, tai jos tuota todella tapahtuu noin paljon juuri sinulle, niin luultavasti huudat, hosut, potkit ja provosoit koiria kimppuusi. Ei ne yleensä ole vieraista ihmisistä kiinnostuneita pätkän vertaa, vaan jos ne jostain muista tienpäällä liikkujista kiinnostuneita ovat, niin toisista koirista.

Ja todelliset pedot, ovat ihan oman lajimme keskuudessa... Mistään muusta lajista ei sellaista pimeyttä ja pahuutta löydy. Pelkää sinäkin siis ennemmin ihmisiä kuin koiria, sillä jos sinä pahan väkivallan kohteeksi joudut ja kenties sen seurauksena hengestäsi pääset, syyllinen on mitä todennäköisimmin ihminen... Kenties joku läheisesi.

Lue lisää

Hevosiin tai lehmiin ei törmää yhtenään. Enkä muista kertaakaan että sellaiset olisivat lähteneet perääni. Eikö ole porotkaan.

Mikä ihme siinä on että koiranomistajat aina vertaa koiraa johonkin vielä "kauheampaan" otukseen, vaikkapa sitten ihmiseen, villi- tai maatalouseläimiin. Kun sen piskin torhampaat ovat pohkeessani niin se ei lohduta yhtään jos jossain päin maailmaa soditaan.

Ja koiranomistaja vain sanoo että "provosoin". Tuonko sanominen antaa luvan purra?

Ihmisten väkivaltaa en pelkää, heille pystyn laittamaan kampoihin. Eivätkä he myöskään "prvosoidu" siitä että ajan polkypyörällä ohi vaan nätisi väistävät äänimerkin annettuani.

Että näin... kirjoitti:

Kommentissani oli kyse siitä, että mikä ihmisryhmä se onkaan se, joka eläintä inhimillistää - koiranomistajat, vai koiranvihaajat? Minusta se on koiranvihaajat, kun luulevat koirien ja varmaan muidenkin eläinten olevan karvaisia ja puhekyvyttömiä hassun näköisiä ihmisiä, jotka kykenevät samalla tavalla pohtimaan ja ajattelemaan asioita kuin ihminen - ei ne kykene.

Hevonen tai lehmä saattaa potkaista ihmisen hengiltä, jos ihminen menee sen taakse ja säikyttää sen. Urosporo saattaa puskea ihmisen hengiltä kiima-aikaan, kun se käy ylikierroksilla ja marjastamassa oleva ihminen sattuu sopivasti eteen kävelemään. Koira saattaa joissain tilanteissa purra, ja niin saattaa kissakin, kuten myös kani tai hamsteri...

Silti ne eivät tee sitä pahuuttaan ja ilkeyttään, vaan siksi, että ovat eläimiä ja omassa pienessä eläimenmielessään kokevat tilanteen jollain tapaa uhkaavana, tai hermostuttavana. En ymmärrä sitä, että jotkut eivät tunnu tajuavan tätä eroa ihmisten ja toisten eläinten välillä, vaan huutavat "kuinka se saattoi! Eikö se tajua, että se ihminen halusi vain pussata?! Se PÄÄTTI olla paha ihan omasta halustaan!" Ja muuta vastaavaa... Eivät eläimet päätä olla yhtään mitään, eivätkä ne ole pahoja. Eivät ne kykene samanlaiseen järjestelmälliseen ja suunnitelmalliseen kidutukseen, kuin esim. sen pienen 8 -vuotiaan tytön äitipuoli ja isä.

Maailmassa on monia asioita, joista minäkään en pidä, mutta moni muu pitää... Se nyt vain on niin, että silloin jos päättää elää muiden ihmisten keskuudessa, niin täytyy suvaita niitäkin asioita. Et sinä tai minä tai kukaan muukaan voi alkaa määräilemään mitä kenelläkin saa olla.

Eikä ne koirat keskimäärin ole "murisevia petoja" eivätkä häiritse pyörätiellä vastaantulevia ihmisiä. Mitä haittaa siitä sinulle on, jos koira kävelee ohitsesi? Sinä liioittelet tuota perääsi hyökkäilyä, tai jos tuota todella tapahtuu noin paljon juuri sinulle, niin luultavasti huudat, hosut, potkit ja provosoit koiria kimppuusi. Ei ne yleensä ole vieraista ihmisistä kiinnostuneita pätkän vertaa, vaan jos ne jostain muista tienpäällä liikkujista kiinnostuneita ovat, niin toisista koirista.

Ja todelliset pedot, ovat ihan oman lajimme keskuudessa... Mistään muusta lajista ei sellaista pimeyttä ja pahuutta löydy. Pelkää sinäkin siis ennemmin ihmisiä kuin koiria, sillä jos sinä pahan väkivallan kohteeksi joudut ja kenties sen seurauksena hengestäsi pääset, syyllinen on mitä todennäköisimmin ihminen... Kenties joku läheisesi.

Lue lisää

Luonnevikaiset koirat pitäisi lopettaa ennen kuin ne tekevät oikeasti vahikoa. Ja etenkin jos ne ovat luonnevikaisilla omistajilla.

mars piikille nyt!

pedot hengilätä kirjoitti:

Hevosiin tai lehmiin ei törmää yhtenään. Enkä muista kertaakaan että sellaiset olisivat lähteneet perääni. Eikö ole porotkaan.

Mikä ihme siinä on että koiranomistajat aina vertaa koiraa johonkin vielä "kauheampaan" otukseen, vaikkapa sitten ihmiseen, villi- tai maatalouseläimiin. Kun sen piskin torhampaat ovat pohkeessani niin se ei lohduta yhtään jos jossain päin maailmaa soditaan.

Ja koiranomistaja vain sanoo että "provosoin". Tuonko sanominen antaa luvan purra?

Ihmisten väkivaltaa en pelkää, heille pystyn laittamaan kampoihin. Eivätkä he myöskään "prvosoidu" siitä että ajan polkypyörällä ohi vaan nätisi väistävät äänimerkin annettuani.

Lue lisää

Eli kaikkien täytyy väistellä sinua kun ajelet sillä fillarillasi?
Sinulla on kyllä oikeus suhata sen polkupyöräsi kanssa, mutta sinulla on myös velvollisuus ottaa muutkin kulkijat huomioon taluttivat he sitten vaikka kumiankkaa.
Oletkos ajatellut että juuri tuo kellon soittelu ja polkupyörällä "miljoonaa" ohi polkeminen juuri saattaa aiheuttaa sen koiran säikähtämisen ja hyökkäyksen?
Itsekkin olen tullut yllätetyksi näiden katuohjuksien taholta.

Eläin ei ole koskaan uhannut minua väkivallalla, mutta ihminen on... vieläpä provosoimatta.

provokatiivinen olio kirjoitti:

Eli kaikkien täytyy väistellä sinua kun ajelet sillä fillarillasi?
Sinulla on kyllä oikeus suhata sen polkupyöräsi kanssa, mutta sinulla on myös velvollisuus ottaa muutkin kulkijat huomioon taluttivat he sitten vaikka kumiankkaa.
Oletkos ajatellut että juuri tuo kellon soittelu ja polkupyörällä "miljoonaa" ohi polkeminen juuri saattaa aiheuttaa sen koiran säikähtämisen ja hyökkäyksen?
Itsekkin olen tullut yllätetyksi näiden katuohjuksien taholta.

Eläin ei ole koskaan uhannut minua väkivallalla, mutta ihminen on... vieläpä provosoimatta.

Lue lisää

Kaikkien ei täydy väistellä, ainoastaan niiden jotka kulkevat koko tien leveydeltä. Se nyt kuuluu yleisiin tiellä liikkumisen sääntöihin että annetaan tilaa.

Kaikille koiranomistajillehan ei tällainen sääntö taida olla tuttu, siellä menee hihnat yli tien miten saattuu eikä niitä millään meinaa saada pois kun Fifillä (välillä kuusikin "Fifiä") on juuri niin mielenkiintoista haisteltavaa. Ja sitten alkaa se räksytys ja päällekäynti, niin että tiettyjen tapausten kohdalla on oppinut jo lisäämään vauhtia että pääsee karkuun.

Mitä muiden huomioonottamiseeen tulee, en ole kehenkään törmäänyt ja lapsia varon oikein erityisesti.

Kellon soittaminen on tehokas ja hyvä tapa pyytää tietä, ja kello polkupyörässä on jopa lain vaatima varuste. Ja juuri siksi että sillä on tarkoitus antaa äänimerkki. Se on paljon parempi kuin vaikkapa huutaminen, siitä joku todella voi vetää herneen nenäänsä.

Se "miljoonaa ajaminen" on miljoonaa vain joidenkin koiranomistajien mielestä, niiden, joiden mielestä pyöräilijöiden pitäisi kiertää jostain muualta tai hiippaila taluttaen ohi. Muiden perspektiivistä nopeus on aivan tavanomaisen polkupyöräliikenteen mukainen.

provokatiivinen olio kirjoitti:

Eli kaikkien täytyy väistellä sinua kun ajelet sillä fillarillasi?
Sinulla on kyllä oikeus suhata sen polkupyöräsi kanssa, mutta sinulla on myös velvollisuus ottaa muutkin kulkijat huomioon taluttivat he sitten vaikka kumiankkaa.
Oletkos ajatellut että juuri tuo kellon soittelu ja polkupyörällä "miljoonaa" ohi polkeminen juuri saattaa aiheuttaa sen koiran säikähtämisen ja hyökkäyksen?
Itsekkin olen tullut yllätetyksi näiden katuohjuksien taholta.

Eläin ei ole koskaan uhannut minua väkivallalla, mutta ihminen on... vieläpä provosoimatta.

Lue lisää

Mielestäsi on siis luvallista että koira saa hyökätä jos ajaa miljoonaa ja soittaa kelloa varoitukseksi? Kelloa ei saisi soittaa vai? Mikse et halua varoitusta? Etkö haluakaan että sinut otetaan huomioon liikenteessä? Odotatko oikein että pyöräilijä ajaa päällesi jotta saisit usuttaa rakkisi hänen kimppuunsa?

Entä jos pyöräilijä ajaa liian hiljaa tai väärän värisellä pyörällä? Tai jos siinä on vaihteita liikaa tai liian vähän? Tai ajaja on ilman kypärää tai puhuu kännykkään? Tai on vain yksi taustapeili kahden sijaan tai ei lainkaan? Nappularenkaat jotka sepeliä heittäessään rapisevat? Kertoisitko mitä kaikkia syitä on joiden takia koira mielestäsi saa käydä kiinni?

n 12 km/h kirjoitti:

Mielestäsi on siis luvallista että koira saa hyökätä jos ajaa miljoonaa ja soittaa kelloa varoitukseksi? Kelloa ei saisi soittaa vai? Mikse et halua varoitusta? Etkö haluakaan että sinut otetaan huomioon liikenteessä? Odotatko oikein että pyöräilijä ajaa päällesi jotta saisit usuttaa rakkisi hänen kimppuunsa?

Entä jos pyöräilijä ajaa liian hiljaa tai väärän värisellä pyörällä? Tai jos siinä on vaihteita liikaa tai liian vähän? Tai ajaja on ilman kypärää tai puhuu kännykkään? Tai on vain yksi taustapeili kahden sijaan tai ei lainkaan? Nappularenkaat jotka sepeliä heittäessään rapisevat? Kertoisitko mitä kaikkia syitä on joiden takia koira mielestäsi saa käydä kiinni?

Lue lisää

Etkö osaa lukea? Siinä esitettiin että SAATTAA pelästyessään reagoida jopa kiinni käymällä eli eliminoimalla uhka. Ei suinkaan esitetty syitä miksi SAISI käydä kiinni.

pedot hengilätä kirjoitti:

Kaikkien ei täydy väistellä, ainoastaan niiden jotka kulkevat koko tien leveydeltä. Se nyt kuuluu yleisiin tiellä liikkumisen sääntöihin että annetaan tilaa.

Kaikille koiranomistajillehan ei tällainen sääntö taida olla tuttu, siellä menee hihnat yli tien miten saattuu eikä niitä millään meinaa saada pois kun Fifillä (välillä kuusikin "Fifiä") on juuri niin mielenkiintoista haisteltavaa. Ja sitten alkaa se räksytys ja päällekäynti, niin että tiettyjen tapausten kohdalla on oppinut jo lisäämään vauhtia että pääsee karkuun.

Mitä muiden huomioonottamiseeen tulee, en ole kehenkään törmäänyt ja lapsia varon oikein erityisesti.

Kellon soittaminen on tehokas ja hyvä tapa pyytää tietä, ja kello polkupyörässä on jopa lain vaatima varuste. Ja juuri siksi että sillä on tarkoitus antaa äänimerkki. Se on paljon parempi kuin vaikkapa huutaminen, siitä joku todella voi vetää herneen nenäänsä.

Se "miljoonaa ajaminen" on miljoonaa vain joidenkin koiranomistajien mielestä, niiden, joiden mielestä pyöräilijöiden pitäisi kiertää jostain muualta tai hiippaila taluttaen ohi. Muiden perspektiivistä nopeus on aivan tavanomaisen polkupyöräliikenteen mukainen.

Lue lisää

Tilaa kuuluu ja täytyy antaa, mutta ohittajan pitäisi huolehtia siitä että ne muut tallajat ehtivät väistämään, eikä syöksyä "altapois, mää soitin kellookin" tyyliin sekaan.

Se että et ole kehenkään törmännyt ei tarkiota muiden huomioonottamista, vaan sitä että sinulla on ollut hyvä tuuri, eikä kukaan ole väistänyt väärään suuntaan.
Lapsia varot "erityisesti", mutta järjettömiä eläimiä et niinkään?

Sitä kelloa voi soittaa aikaisemmin kuin vasta kolmen metrin päässä selän takana.

"Muiden perspektiivistä nopeus on aivan tavanomaisen polkupyöräliikenteen mukainen."
Todellisuudessa tuo on ainoastaan sinun mielipiteesi.

Lukutaito hoi kirjoitti:

Etkö osaa lukea? Siinä esitettiin että SAATTAA pelästyessään reagoida jopa kiinni käymällä eli eliminoimalla uhka. Ei suinkaan esitetty syitä miksi SAISI käydä kiinni.

No niinpä saattaa. Jos koira on niin raivohullu että käy kellonsoittajien päälle niin olisi se syytä pitää poissa yleisiltä kulkuväyliltä. Omistajanhan kyllä pitäisi tietää/huomata milloin koira saa raivarin, mutta kenties koira on peräti koulutettu siihen että kun kello soi niin sitten käydään niiden pyöräilijöiden päälle.

provokatiivinen olio kirjoitti:

Tilaa kuuluu ja täytyy antaa, mutta ohittajan pitäisi huolehtia siitä että ne muut tallajat ehtivät väistämään, eikä syöksyä "altapois, mää soitin kellookin" tyyliin sekaan.

Se että et ole kehenkään törmännyt ei tarkiota muiden huomioonottamista, vaan sitä että sinulla on ollut hyvä tuuri, eikä kukaan ole väistänyt väärään suuntaan.
Lapsia varot "erityisesti", mutta järjettömiä eläimiä et niinkään?

Sitä kelloa voi soittaa aikaisemmin kuin vasta kolmen metrin päässä selän takana.

"Muiden perspektiivistä nopeus on aivan tavanomaisen polkupyöräliikenteen mukainen."
Todellisuudessa tuo on ainoastaan sinun mielipiteesi.

Lue lisää

15 km/h vastaa noin noin neljää metriä sekunnissa joten jos kelloa aikoo varoitukseksi soittaa niin sitä ei kannata tehdä 3 metriä ennen kohdetta. Se pitää tehdä huomattavasti aikaisemmin.

Koiranomistajien kohdalla tosin ei meinaa mikään matka riittää, kun menee aikaa siihen että se 20 metrinen flexi kerätään että saisi koiran edes millään lailla hallintaan.

Kuten jo sanoin, ihmiset väistävät ihan nätisti kun kelloa soittaa riittävän ajoissa ja tietyissä olosuhteissa pyörän tulon kuulee jo muutenkin riittävän ajoisaa - paitsi ne koiranomistajat jotka miljoonatta kertaa ihailevat kun Musti tekee tarpeensa siihen tolpan juurelle.

Jos edes muutamana päivänä lähtisit polkupyörällä työmatkaliikenteen sekaan niin huomaisit että siellä ei tuurilla pärjää. Ja jos törmäys ihmiseen tapahtuu, on syyllinen yleensä se pyöräilijä, joka kaiken lisäksi todennäköisesti vahingoittuu itse enemmän ja pyöräkin menee vielä rikki. Kyllä on ihan oman edun mukaista soittaa sitä kelloa ajoissa. Ja huomaisit myös että liian suuri nopeus hikoiluttaa niin paljon että jo senkään takia ei kannata ajaa liian lujaa, jos ei erityisesti halua pitää hikimärkiä vaatteita päällä työpaikalla.

Lapsia pitää jo lainkin mukaan varoa liikenteessä erityisesti. Eivätkä he tule päälle heitä ohittaessa. Mitä taas järjettömiin eläimiin tulee, on tullut nähtyä kettuja ja jäniksiä, jotka yllättäen juoksevat eteen, mutta niitä on aika vähän. Sen sijaan järjettömiltä koiranomistajilta raivohulluineen piskineen ei mikään varovaisuus tunnu suojaavan.

pedot hengilätä kirjoitti:

15 km/h vastaa noin noin neljää metriä sekunnissa joten jos kelloa aikoo varoitukseksi soittaa niin sitä ei kannata tehdä 3 metriä ennen kohdetta. Se pitää tehdä huomattavasti aikaisemmin.

Koiranomistajien kohdalla tosin ei meinaa mikään matka riittää, kun menee aikaa siihen että se 20 metrinen flexi kerätään että saisi koiran edes millään lailla hallintaan.

Kuten jo sanoin, ihmiset väistävät ihan nätisti kun kelloa soittaa riittävän ajoissa ja tietyissä olosuhteissa pyörän tulon kuulee jo muutenkin riittävän ajoisaa - paitsi ne koiranomistajat jotka miljoonatta kertaa ihailevat kun Musti tekee tarpeensa siihen tolpan juurelle.

Jos edes muutamana päivänä lähtisit polkupyörällä työmatkaliikenteen sekaan niin huomaisit että siellä ei tuurilla pärjää. Ja jos törmäys ihmiseen tapahtuu, on syyllinen yleensä se pyöräilijä, joka kaiken lisäksi todennäköisesti vahingoittuu itse enemmän ja pyöräkin menee vielä rikki. Kyllä on ihan oman edun mukaista soittaa sitä kelloa ajoissa. Ja huomaisit myös että liian suuri nopeus hikoiluttaa niin paljon että jo senkään takia ei kannata ajaa liian lujaa, jos ei erityisesti halua pitää hikimärkiä vaatteita päällä työpaikalla.

Lapsia pitää jo lainkin mukaan varoa liikenteessä erityisesti. Eivätkä he tule päälle heitä ohittaessa. Mitä taas järjettömiin eläimiin tulee, on tullut nähtyä kettuja ja jäniksiä, jotka yllättäen juoksevat eteen, mutta niitä on aika vähän. Sen sijaan järjettömiltä koiranomistajilta raivohulluineen piskineen ei mikään varovaisuus tunnu suojaavan.

Lue lisää

Eikös olekkin ärsytävää kun muutaman törpön hölmöilyjen vuoksi myös sinut leimataan "hulluksi polkupyöräterriristiksi", vaikka suurin osa fillaristeista kuitenkin pyrkii toimimaan oikein?

Polkupyörät on kiellettävä...

provokatiivinen olio kirjoitti:

Eikös olekkin ärsytävää kun muutaman törpön hölmöilyjen vuoksi myös sinut leimataan "hulluksi polkupyöräterriristiksi", vaikka suurin osa fillaristeista kuitenkin pyrkii toimimaan oikein?

Polkupyörät on kiellettävä...

Lue lisää

Ei ärsytä, koska leimaajia ei ole kuin yksi ja vieläpä sellainen, jolla on asenneongelma liikenteessä muiden huomioon ottamisen kanssa.

pedot hengilätä kirjoitti:

Ei ärsytä, koska leimaajia ei ole kuin yksi ja vieläpä sellainen, jolla on asenneongelma liikenteessä muiden huomioon ottamisen kanssa.

Vaan kova tuntuu olevan sinulla tarve esitellä erinomaisuutasi ja taitavaa liikennekäyttäytymistäsi.

Tuo "asenneongelma" heittosi taas ei perustu mihinkään mitä olen itsestäni kertonut, se on ainoastaan yritys mitätöidä kaikki kirjoittamani.
Mutta sinun totuutesihan oli että kaikki koirat ovat verenhimoisia tappajia ja niiden omistajat vähintäänkin tyhmiä... sehän se olikin oikea asenne. Anteeks kauhiast.

provokatiivinen olio kirjoitti:

Vaan kova tuntuu olevan sinulla tarve esitellä erinomaisuutasi ja taitavaa liikennekäyttäytymistäsi.

Tuo "asenneongelma" heittosi taas ei perustu mihinkään mitä olen itsestäni kertonut, se on ainoastaan yritys mitätöidä kaikki kirjoittamani.
Mutta sinun totuutesihan oli että kaikki koirat ovat verenhimoisia tappajia ja niiden omistajat vähintäänkin tyhmiä... sehän se olikin oikea asenne. Anteeks kauhiast.

Lue lisää

Ensin lässytät että minun pitäisi ottaa muut kulkijat huomioon ja samalla kuitenkin "tuomitset" kellon soittelun vaikka se on yleinen ja toimiva tapa ja jopa laki velvoittaa antamaan äänimerkin tilanteen niin vaatiessa. Voisitko kertoa minkälaisia merkkejä siellä pitäisi antaa jos ei lain mukainen kelpaa?

Kerrot myös tulleesi yllätetyksi näiden "katuohjusten" taholta. Siinä ei ilmeisesti ole paljoa kelloa soiteltu tai sitten et kuule etkä näe mitään kun olet piskisi kanssa kulkuväylillä sen 20-metrisen flexisi kanssa.

Puhut niin ristiin itsesi kanssa ettei se voi johtua kuin siitä samasta asenneongelmasta joka on monessa koiranomistajssa: Kun Olen Piskini Kanssa Liikkeellä Se On Maailman Napa Jota Teidän Tulee Väistää.

pedot hengilätä kirjoitti:

Ensin lässytät että minun pitäisi ottaa muut kulkijat huomioon ja samalla kuitenkin "tuomitset" kellon soittelun vaikka se on yleinen ja toimiva tapa ja jopa laki velvoittaa antamaan äänimerkin tilanteen niin vaatiessa. Voisitko kertoa minkälaisia merkkejä siellä pitäisi antaa jos ei lain mukainen kelpaa?

Kerrot myös tulleesi yllätetyksi näiden "katuohjusten" taholta. Siinä ei ilmeisesti ole paljoa kelloa soiteltu tai sitten et kuule etkä näe mitään kun olet piskisi kanssa kulkuväylillä sen 20-metrisen flexisi kanssa.

Puhut niin ristiin itsesi kanssa ettei se voi johtua kuin siitä samasta asenneongelmasta joka on monessa koiranomistajssa: Kun Olen Piskini Kanssa Liikkeellä Se On Maailman Napa Jota Teidän Tulee Väistää.

Lue lisää

Ensinnäkään, en tuomitse kellon soittoa, vaan kehoitan soittamaan sitä ajoissa!

Se on todella yllättävä tilanne kun kuulet kellonsoiton ja samantien suhahtaa fillaristi kalimeero päässä ohitse niin että napit paukkuu... niin, ja minä en kuskaa piskejäni KOSKAAN yleisillä kulkuväylillä, vaan vien ne niin kauas korpeen ettei siellä tule kuin karhuja vastaan.

Ja flexsit tulisi kieltää lailla!

Ja koita nyt päättää mikä se minun asenneongelma on, vai onko se pelkästään sinun lukutaidottomuutta?
Sinun asenteesi tässä jo tiedetäänkin...

Varsinainen pätijä, kerroppa nyt vielä mihin nämä tietosi perustuvat?

Kyllä se niin taitaa olla,että kyllä niitä isoissa on enemmän ollut tapauksia,jotka on käytöshäiriöitten vuoksi siirretty tuonne yläkertaan.Ihan jo omistajien pelkästä päätöksestä.Ongelmakouluttajilla aika monella ainakin suurin ryhmä on suuret koirat.
Pienet on kyllä voimakkaasti lisääntyneet,osaltaan myös siitä,että sitä apua myös osataan ja halutaan hakea myös.Ja vaikka olisi "pienemmistäkin" ongelmista kyse.

Aika harvinaista myös on,että pieniä sinne yläkertaan käytöshäiriöistä laitetaan,koska niille uuden kodin hakeminen/löytäminen,ei ole lainkaan niin vaativa homma,kuin ongelmaiselle isolle.
Jollain rotuyhdistyksillä on oma rescue palvelu,mutta jollain myös niihinkin on vaatimukset,eli kaikkia ei voida ottaa.

Ja ei,ei kukaan itseään koirankouluttajaksi tai ongelmakoirakouluttajaksi itseään tituleeraava tosiaan hauku mitään koiria.Johan siitä kärsisi jo tienestitkin,kun juttu kulkisi...
Eiköhän myös alan ihmiset tiedä,mistä ne viat johtuu,melkein aina,niin turha syyttömiä on haukkua.

Eli nämä koirien vihaajat?

lisäten, koiria samaiset psykiatriset potilaat pitävät tai nimittävät terapiakoiriksi. Voiko yleensäkin olla mahdollista, että terapiakoiria on psykiatrisille potilaille, jotka saattavat maniassa olla aivan sekaisin? Tai sitten psykoosissa eivät pysty edes tajuamaan terapiakoiransa läsnäoloa ja koira päästää ulosteensa sisälle samoin kuin pissailee sisälle.

Kiikuliskaakuliskuu# kirjoitti:

lisäten, koiria samaiset psykiatriset potilaat pitävät tai nimittävät terapiakoiriksi. Voiko yleensäkin olla mahdollista, että terapiakoiria on psykiatrisille potilaille, jotka saattavat maniassa olla aivan sekaisin? Tai sitten psykoosissa eivät pysty edes tajuamaan terapiakoiransa läsnäoloa ja koira päästää ulosteensa sisälle samoin kuin pissailee sisälle.

Lue lisää

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo91181&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_frompage=uusinnumero

Löytyy lisääkin!

Ei, en tarkoittanut juuri tuollaista tällä hullujenhuone ihmettelylläni, vaan juurikin kaltaistesi kirjoittelua tälle palstalle. Jostain syystä juuri pari päivää ennen viestiäni tänne palstalle oli taas kaikki maailman häiriköt, juuri kaltaisesi ja kuvailemasi kaltaiset bipo-ihmiset, joilla ei, toisin kuin luulet, ole koiraa(kuten ilmeisesti ei sinullakaan).

Toivomuksena olisi että nämä palstat yritettäisiin pitää sen verran rauhallisina viestinvaihtokeskuksina että täällä voisi myös lapset käydä. Hehän käyvät, ja mitä näkevät? Jotain aivan liian pelottavaa 10-12 vuotiaille koiratytöille ja pojille.