Puskan uskonto

kjbjgcfgd

Pekka Puska porukoineen ei tietenkään voi myöntää minkään muun ruokavalion hyötyjä kuin oman liturgiansa mukaista "jumalansanaa". Mainehan siinä menisi.

Nyt uhkaillaan ja todistellaan VHH:n ja/tai Atkins-tyyppisen ruokavalion aiheuttamasta kolesterolitasojen noususta, mutta mitä se sitten todistaa?

12

181

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dållarihymy

      Ei uhkailla, kaikilla on vapaus uskoa amerikkalaisia karppausprofeettamiljonäärejä tai asiantuntijoita.

    • ei ole todellista?

      Puska tuli taas puskista kuin profeetta ennustamaan teidän laihtuneiden ihmisten saavan rangaitukseksi kuolla sydäninfraktiin, odottamatta, kuin jumalan salaman lyömänä. Kun ette uskoneet THL- herraa.
      Juuri kun sama jälli oli työntänyt päänsä pensaaseen, kun pakkorokotti kansan narkolepsiarokotteella.
      Mitä tää äijä on enää virassa, sen pohjois-karjala projekti on kumottu kaikissa kansainvälisissä laajoissa tutkimuksissa.
      Pitääkö kansan kärsiä tästä puoskarin opista sen kuolemaan saakka?

      • Pläkkiselvää

        Onhan moni sanonut laihtuneensa tupakoimallakin, kun vie ruokahalua. ja heroiinilla varmasti, lihavia narkomaaneja ei juuri näe.

        Eläinrasva tiedetään nykyään epäterveelliseksi. Piste.
        Kala on terveellinen valkuaislähde.
        Kasvisvalkuainen soija myös on täyttävää sikäli että vie ruokahalua.

        Meikäläinen käytti rasvatonta piimää, ja kun tuli otettua 2 % rasvaista, tuli pakahduttava olo.

        Mitäs kumoamista siinä projektissa oli, maailman sairain alue ja eläinrasvaisin ruokavalio oli. Muutos oli mahdollinen käytännössä vain parempaan. Eiväthän he voi olla syömättä esim. hedelmiä kun niitä nykyään kaupasta saa.

        Eskimoilta on puuttunut sydän- ja verisuonisairaudet. Kiinnitä huomiota heidän ruokansa eläinrasvan määrään.


    • esjonne_69

      homo nuole munaas

      • Pläkkiselvää

        Sinulla on voimakkaat tunnesidonnaisuudet ja iskevät ilmaisut.

        Mutta ruoan kanssa on suhteellista, ei kai kukaan voi pelkällä eläinrasvalla elää, ja terveysriski kasvaa vain siten kuin syö, pieni syonti on pieni riski.

        Syömisiin liittyy paljon. Meikäläinen on kateellinen niille jotka pääsevät nauttimaan isoja sukupäivällisiä, pitkään jutustellen ja nauttien.

        Puska perustaa lausunonsa tutkimuksiin. Niitä tehdään ja julkaistaan jatkuvasti. Väestötilastollisia näkee jo meijerien tuotannosta, maitokaupan myynnistä. Yksilötasolla seurataan verikokeilla ruokavalioiden muutoksia.

        Kaupallisuutta on kun kymenistä kasvikunnan tuotteista luetellaan terveysetuja, mitä ei ole tutkittu. Kahvista on kuitemkin yllättävän paljon pelkästään myönteisiä tuloksia, nimittäin suodatin-. Pannu- nostaa kolesterolia (joka kovettuu suoniin). Tutkittu lisäksi että antioksidanteissa löytyy, joita niitäkin on puolestaan ties kuinka montaa sorttia.

        Pill..sta jatkoa


    • Mitä muuta uupuu ?

      "... mutta mitä se sitten todistaa?" Jos on noin paljon epäselvää, niin rupeapa ottamaan selvää ja tutkimaan, mitä ja mihin se vaikuttaa, että kolesteroliarvo on korkea.

    • Parhaimmiten

      Puolet esiin, niin keskustellaan, hyvä ruokavaliohan meitä kaikkia kiinnostaa.
      Puskan tutkimus on parasta kustannusmahdollisuuksiin ja olosuhteisiin nähden. Kysymys ei ole Puskasta (onko Puska tutkijakaan ?) vaan tieteellisestä tutkimuksesta. Elikkä erityisesti virhelähteet pyritään havaitsemaan ja oikaisemaan.
      Mikä sitten olisi paras ajateltavissa oleva tutkimus ?
      Kolesterolilääkkeitä käytetään vastaavasti kaikkialla maailmassa, ruokavaliolla hoitomahdollisuuksiin nähden tavallaan turhaankin, mutta jos syömistavat ei muutu, on kai pillerit kaikki mitä lääkäri voi tarjota ?

    • niimmutta

      Onko tuo väite otettu missään virallisemmassa yhteydessä varteen ?
      USA:n lääkintöhallitus, onko se lausunut asiasta ? (Esim. suositukset tarvittavista vitamiinimääristä tulevat tietääkseni suoraan USA:n lääkintöhallituksen julkaisusta Suomen lääkärikunnan noudattamiksi)

      Kuka on tuon sivun takana joka nimellään sanoo omistautuvansa tuohon kolesterolikysymykseen ?

      Ihmiset ovat erilaisia ja siten esim. kananmuna kohottaa joidenkin veren kolesterolian selvemmin, toisten ei.
      Pidän mahdollisena että jokin tulehdus voi ainakin joillakin myötävaikuttaa ateroskleroosiin, mutta ilmiselvä todistusaineisto ruokavaliosta on massiivinen.

      Yleinen sääntö esim esim. pitkäikäisyydestä rannikolla, lyhyempi- sisämaassa pitää Suomessakin paikkansa. (vuoriston pitkäikäisistä on tutkimuksia, eivät, venäjälläkö se on, syö paljoa lihaa, ja syövät sen keittettynä, muutoin olot terveelliset, jopa ihmisen arvostus nousee iän mukana eikä hylätä laitokseen).

      Ruokavaliohoito on täysipäiväistä arkipäivää lääkärikunnalla. Lääkärit muuttavat tapansa tiedon jälkeen. Esim. tupakinpolttoa Suomen lääkärikunta vähensi, oliko 30 % kun 60 -luvun alussa tuli tutkimustuloksia.

      Selvä asia on jo, että plakki on kovettunutta kolesterolia. Miksi sitten tulehdus näyttäisi seuraavan rasvaista ruokavaliota, auttaako tulehduksen hoitoon ruokavalio ?

      • niimmut

        Tuo wikipedian artikkeli ei erittele syiden vaikutuksia erikseen. Milloin on ruoakavaliotukos, milloin tulehdus-.

        Jos ne olisivat erillisiä, olisi sittenkin ruokavalion plakki tarpeen myös tulehdustukokselle.

        Viimeisin erityisesti mieleen jäänyt lääkärikommentti on, että tulisiko sitä kolesterolin "normaalirajaa" alentaa, siihen nähden kuinka malalia arvot ovat luonnonkansoilla (ja joilla tukokset puuttuvat).

        Elintasosairauksiksi niitä on sanottu, ja siihen sopivasti on nykyään tiettävästi Kiinassakin sydän- ja verisuonitaudit kasvamassa omaksi riesakseen. (riisin ja salaatin aikana ei tiedetty mitä sydän- ja verisuonitauti tarkoittaa).


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      35
      4203
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      55
      2915
    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      46
      2828
    4. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2603
    5. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      8
      2555
    6. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      324
      2551
    7. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      2129
    8. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      54
      1875
    9. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      46
      1673
    10. Oletko ollut vihainen, suuttunut tai pettynyt

      johonkin kaivattusi toimintaan?
      Ikävä
      141
      1527
    Aihe