Australialaistutkimuksen mukaan ilmastonmuutoksen kieltäjät näyttävät usein olevan salaliittoteorioihin uskovia.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Ilmastonmuutoksen-kieltäjät-uskovat-myös-salaliittoteorioihin&page=ilmastouutisia&news_id=3500
Sitä olenkin aina sanonut, vaikken ole mitään puhunut.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Ilmastonmuutoksen-kieltäjät-uskovat-myös-salaliittoteorioihin&page=ilmastouutisia&news_id=3500
Sitä olenkin aina sanonut, vaikken ole mitään puhunut.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Australialaistutkimuksen mukaan ilmastonmuutoksen kieltäjät näyttävät usein olevan joko vapaiden markkinoiden kannattajia tai salaliittoteorioihin uskovia. "
Tämä kertoo kaiken denialisteista. Täytyy olla todella paha ihminen että uskoo vapaisiin markkinoihin. Nämä samat pahat, pahat ihmiset saivat aikaan sen että itänaapurimme yhteiskuntajärjestelmä, jossa todellakaan ei ollut vapaita markkinoita, kaatui. Jos denialismi saadaan poistettua voidaan varmaan poistaa vapaat markkinat ja sosialismi voittaa taas.
Ilmastonmuutos on vittumainen salaliitto.
"Ilmastonmuutos on vittumainen salaliitto."
Ilmastonmuutos on auringon salaliitto.
Denialistit ovat muutenkin lystikkäitä otuksia. Esim. ne luulevat että kapitalismi on sama kuin vapaat markkinat.
Ei todellakaan ole.
Kapitalismin suhde vapaisiin markkinoihin on kuin syövän suhde ihmiskehoon.
Missä viipyy natsi-kortti?
Siinä sanottiin.
"Tutkimuksessa havaittiin myös, että ilmastonmuutoksen kieltämisellä on yhteys ihmisten käsitykseen siitä, miten talouden tulisi toimia. Ilmastonmuutoksen kieltäjät kannattivat muita todennäköisemmin vapaita markkinoita, joilla ostaja ja myyjä päättävät hinnoista ilman sääntöjä tai rajoituksia."
Minkä imastomuutoksen, ovatko taalaksen kouluttmat ilmastonmuutosyksilöt ylittäneet itsenesä.
Ihmisellä on evoluution mukanaan tuoma ominaisuus epäillä kaikkea mahdollista. Sillä tavoin on säilynyt paremmin hengissä. Asiat hyväksytään vasta sitten, kun näyttö on riittävän vakuuttavaa. Ilmastomuutoksen kanssa ollaan vasta tuossa näytönkeruun vaiheessa.
Markkinatalous ilman sääntöjä on kapitalismia. Joku puolisokea filosofinretku, en nyt muista kuka, löysi jyvän kun se sanoi että jokaisen yksilön vapautta tulee rajoittaa, MUTTA VAIN SIINÄ MÄÄRIN KUIN ON VÄLTTÄMÄTÖNTÄ YHTÄ SUUREN VAPAUDEN TAKAAMISEKSI KAIKILLE.
Hyvä sääntö mutta sikäli kuin ihmisluonnetta yhtään tunnen, niin siitä tulee nokkapokka että onko juuri minulla yhtä suuri vapaus kuin sinulla. Ja taas siinä käy niin että isompi voittaa tai se jolla on isompi pyssy.
Historiasta olemme oppineet sen, ettemme opi historiasta mitään emmekä mistään muustakaan.
No ei varmaan opi mutta onhan se jollain tasolla tyydyttävää kirjoitella tänne palstalle, opettaa asioita ilmastonmuutoksesta ja suhtautua alentuvasti denialisti-hörhöihin. Sitä jotenkin tuntee itsensä vähän paremmaksi kuin ne.
Ei tulisi mieleenkään opettaa denialistihörhöjä, mission impossible.
Eiköhän se ole Vatsakarva parempi kun vetäydyt sinne Assadin Syyrian kapitalisteilta pelastamis saiteille ; )
Uskottavuutesi on mennyt : (
Kyleinen tutkimus on maailman npeimmin debunkattu "tutkimus".
Sehän väitti että ensimmäinen kuun kamaralle astunut Neil Armstrong,
uskoo kuumatkansa tapahtuneen studiossa.
http://wattsupwiththat.com/2012/09/05/stephan-lewandowskys-slow-motion-social-science-train-wreck/
Lisätietoja.
http://notrickszone.com/2012/04/10/50-top-astronauts-scientists-engineers-sign-letter-claiming-giss-is-turning-nasa-into-a-laughing-stock/
Mitäs minä sanoin, salaliittoa pukkaa.
Psykologi Lewandowsky ilmastonmuutos kysymykset:
1. Uskon, että nykyinen ilmastonmuutos on luonnollista vaihtelua?
2. Uskon, että viimeisen 50 vuoden aikana havaittu ilmaston lämpeneminen johtuu pääosin kasvihuonekaasuista?
3. Uskon, että fossiilisten polttoaineiden polttaminen 50 vuoden aikana on aiheuttanut vakavia vaurioita ilmastolle?
4. Ihmisen CO2 päästöt aiheuttavat ilmastonmuutoksen?
5. Ihminen on liian pieni aiheuttamaan ilmastonmuutoksen?
No mitä vastasit?
1. Ei
2. Kyllä
3. Kyllä
4. Kyllä
5. Ei. Ihminen x 7 miljardia!
Uusio FOIA paljastuksia moderaattoristamme.
http://www.ecowho.com/foia.php?search=hameranta
Kyselyn otos oli n. 1000 ihmistä.
Sen todistusvoima on sama kuin vastaavien HS mielipidetiedusteluilla joiden
tulokset kettutyttö tulkitsee aina "lähes puolet, ja suuri osa"
Ne vois tehdä kyselyn Afrikassa jossa suuri osa ihmisistä ei ole koskaan kuullutkaan mistään ilmastonlämpenemisestä.
Me ammumme ensimmäisenä omaan nilkkaamme.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/halutaan-että-teollisuus-häipyy-euroopasta-1.22299
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288497550340.html
Niimpa huvinniin.
Jonkuinhan se rikkidirektiivi on maksettava, eli lasku lankeaa lopuksi kuluttajalle.
Sähkön kanssa on sama juttu, eli köyhin pienkuluttaja maksaa eniten, koska
Varakkaat voivat myydä "vihreätä" sähköä köyhimmille kuluttajille moninkertaiseen
hintaan, ja näin kompensoida oman sähkölaskunsa.
http://joannenova.com.au/2012/09/carbon-tax-could-raise-1-5-trillion-for-the-us-government-no-wonder-politicians-drool-over-dire-predictions/