Ennen oli Itämerenkin alueella niin kylmää, että ei edes vilja tahtonut kasvaa. Ihmisiä kuoli nälkään, kylmän ilmaston takia. Toista se on nyt, kun ilmasto on lämmennyt.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090816054615_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090816054615_uu.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin, toista se oli ennenaikaan vaikkapa kolmisensataa vuotta sitten. Suomi - jos nyt Suomesta voidaan puhua tuohon aikaan - oli Euroopan ylivoimaisesti köyhin paikka. Arvioivat, että jopa kolmannes väestöstä kuoli tuolloin nälkävuosien aikana.
Seurausta pikku jääkaudesta.
Ja jotkut ne on kovasti nyreissään siitä, että ilmasto on lämpeni 0.8 astetta viime vuosisadalla.
Bangkokin kokouksessa muuten tehtiin yksi merkittävä päätös. Sen verran murinaa oli kuulunut konsensukselta, että päättivät ehdottaa vuosittaisten "reality checkien" tekemistä ilmastonmuutosarvioihin.
Onhan niihin kieltämättä ollut jo tarvetta.
Tuohon Bangkokiin vielä. Näyttää siltä, että Pachauri on hyllytetty vähäksi aikaa. Se liittyy ilmastopaneelin aikaisemmin tekemään päätökseen siitä, että keskustelua ei käydä ennen kuin juuri ennen Dohaa. Mikä on tietysti aivan idioottimaista YK:lta. Liittyy myös siihen, että YK:n mediakonsultit ovat arvioineet Pachaurin yleisön mielestä "ärsyttäväksi" ja "antavan epärehellisen vaikutelman".
Miten paljon miestä voi syyttää organisaation sanoman välittämisestä?