Jos ohjeessa lukee: "Paista pihvejä voimakkaalla lämmöllä 3 minuuttia kummaltakin puolelta", niin tarkoittaako tämä sitä että pihvejä paistetaan yhteensä kolme minuuttia ja välillä käännetään, vai sitä että kummaltakin puolelta 3 min, siis yhteensä 6 min?
3 vai 6 min?
Epäselvää
12
379
Vastaukset
- pihvikö
Kumpikin puoli 3 minuuttia.
- Epäselvää
Eli siis 3 3 min? Vastaus on melkein yhtä epäyksikäsitteinen kuin alkuperäinen lause.
Itseasiassa vastaava epäyksikäsitteinen lause on ollut usemmassakin ohjeessa.
Koska kysyit että pihvikö, niin ohjeen lause ei ollut sinullekaan selvä, vaan otit tiedon kokemuksesta, että pihviä kuuluu paistaa 3 3 min. (?)
Onko eroa jos pihvin paistaa 3 3 min tai 1,5 1,5 1,5 1,5 min niin että kääntää kolmasti?- pihvikö
Niin, ruoanlaitto on käytännön tiedettä eikä matematiikkaa eikä edes kielitiedettä. Voithan sinä käännellä pihvejäsi kuuden minuutin ajan vaikka kymmenen sekunnin välein, mutta joka käännöllä kokonaispaistoaika kyllä pitenee ja pihvisi kuivuu kun kylmenpi ilma pääsee aina paistopinnan väliin viilentäen sitä.
Kokemus sanoo, että lopputulos ratkaisee ruoanlaitossa, ei matematiikka. - Epäselvää
pihvikö kirjoitti:
Niin, ruoanlaitto on käytännön tiedettä eikä matematiikkaa eikä edes kielitiedettä. Voithan sinä käännellä pihvejäsi kuuden minuutin ajan vaikka kymmenen sekunnin välein, mutta joka käännöllä kokonaispaistoaika kyllä pitenee ja pihvisi kuivuu kun kylmenpi ilma pääsee aina paistopinnan väliin viilentäen sitä.
Kokemus sanoo, että lopputulos ratkaisee ruoanlaitossa, ei matematiikka.Jos kokemusta ei ole, niin 1x3 vai 2x3 min? Vai pitääkö kokeilla 4,5 min?
Millä ajalla saa sen hyvän lopputuloksen? Tai kannattaa alkaa opetella.
Jos pihvin nostaa välillä lautaselle ja kokeilee, niin se jäähtyy välillä.
- noora
ai... minä paistan 3 min, en 2x3 min.
paistan ensin 2 min yhdeltä puolelta ja sitten minuutin toiselta puolelta.- Jamie "snobi" Oliver
Voi sitä pihviä raakanakin syödä jos haluaa ja uskaltaa..
http://www.youtube.com/watch?v=M2DcN0I3LCo - 3 mm pihvi?
Jamie "snobi" Oliver kirjoitti:
Voi sitä pihviä raakanakin syödä jos haluaa ja uskaltaa..
http://www.youtube.com/watch?v=M2DcN0I3LCoSehän riippuu kuinka paksu se pihvi on ja kuinka kuuma pannu on, paksu pihvi palaa piloille liian kuumassa...
- Epäselvää
Tuon tyyppisiä ohjeita näkyy esim. valmiiksi pakatuissa lihoissa. Paksuus on mitä se pakkauksessa on. Ja sitten miettimään että onko se 1x3 vai 2x3 min.
Googlaamalla lausetta "Paista pihvejä voimakkaalla lämmöllä 3 minuuttia kummaltakin puolelta" löytyy mm maksapihivin ohje:
"maksaa 150g = 2-3 kpl
Poista naudanmaksan kalvo ja leikkaa erittäin kylmästä maksasta viipaleita(150g/an. on 2-3kpl)
mausta viipaleet pippureilla ja jauhota viipaleet
Paista pihvit miedolla lämmöllä 3-4 min. kummaltakin puolelta ja ripota suola vasta ruskitunneelle pinnalle."
http://www.marskunet.com/main.php?page=reseptit
Eli kysymys on edelleen avoin, vaikka tässä tapauksessa (maksa)pihvin paino on ilmoitettu eli 50-75 g. Tosin paino ei kerro paksuutta.
Eli lause "Paista pihvejä voimakkaalla lämmöllä 3 minuuttia kummaltakin puolelta" on informaatio-arvoltaan nolla.- Ei lötköä
Kerrottu minusta selkeästi että 3 minuuttia per puoli.
Osaat kait leikata yhden pihvin halki ja katsoa kypsyyden, jos et painamalla sitä lihan pinnasta pysty arvioimaan...
- Oma tulkinta
>> Kerrottu minusta selkeästi että 3 minuuttia per puoli.
- 11+1
Eli lause "Paista pihvejä voimakkaalla lämmöllä 3 minuuttia kummaltakin puolelta" on informaatio-arvoltaan nolla.
Ei ole info-arvoltaan nolla, mikäli osaa tulkita oikein suomen kielioppia. Lause ''Paista pihvejä 3 minuuttia kummaltakin puolelta'' tarkoittaa, että pihvin sekä yläpuoli paistetaan 3 minuuttia että alapuoli paistetaan 3 minuuttia.
Jos haluttaisiin tarkoittaa, että pihviä paistetaan sekä ylä- että alapuolelta YHTEENSÄ 3 minuuttia, pitäisi lause olla muodossa ''Paista pihvejä 3 minuuttia, kummaltakin puolelta.'' (Huomaa pilkun merkitys!). - Epäselvää
Jaa.... Hyvä huomio ja fakta. Mutta onkohan tekstin kirjoittanut ollut itse niin pilkuntarkka, että siihen voi luottaa, että hän tarkoitti juuri noin, vaikka kirjoitti juuri noin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam26114306Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu657261Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2077058Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä435078K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1124846Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju754704Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos894454PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *204401Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko764154Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1023938