Jos ohjeessa lukee: "Paista pihvejä voimakkaalla lämmöllä 3 minuuttia kummaltakin puolelta", niin tarkoittaako tämä sitä että pihvejä paistetaan yhteensä kolme minuuttia ja välillä käännetään, vai sitä että kummaltakin puolelta 3 min, siis yhteensä 6 min?
3 vai 6 min?
Epäselvää
12
391
Vastaukset
- pihvikö
Kumpikin puoli 3 minuuttia.
- Epäselvää
Eli siis 3 3 min? Vastaus on melkein yhtä epäyksikäsitteinen kuin alkuperäinen lause.
Itseasiassa vastaava epäyksikäsitteinen lause on ollut usemmassakin ohjeessa.
Koska kysyit että pihvikö, niin ohjeen lause ei ollut sinullekaan selvä, vaan otit tiedon kokemuksesta, että pihviä kuuluu paistaa 3 3 min. (?)
Onko eroa jos pihvin paistaa 3 3 min tai 1,5 1,5 1,5 1,5 min niin että kääntää kolmasti?- pihvikö
Niin, ruoanlaitto on käytännön tiedettä eikä matematiikkaa eikä edes kielitiedettä. Voithan sinä käännellä pihvejäsi kuuden minuutin ajan vaikka kymmenen sekunnin välein, mutta joka käännöllä kokonaispaistoaika kyllä pitenee ja pihvisi kuivuu kun kylmenpi ilma pääsee aina paistopinnan väliin viilentäen sitä.
Kokemus sanoo, että lopputulos ratkaisee ruoanlaitossa, ei matematiikka. - Epäselvää
pihvikö kirjoitti:
Niin, ruoanlaitto on käytännön tiedettä eikä matematiikkaa eikä edes kielitiedettä. Voithan sinä käännellä pihvejäsi kuuden minuutin ajan vaikka kymmenen sekunnin välein, mutta joka käännöllä kokonaispaistoaika kyllä pitenee ja pihvisi kuivuu kun kylmenpi ilma pääsee aina paistopinnan väliin viilentäen sitä.
Kokemus sanoo, että lopputulos ratkaisee ruoanlaitossa, ei matematiikka.Jos kokemusta ei ole, niin 1x3 vai 2x3 min? Vai pitääkö kokeilla 4,5 min?
Millä ajalla saa sen hyvän lopputuloksen? Tai kannattaa alkaa opetella.
Jos pihvin nostaa välillä lautaselle ja kokeilee, niin se jäähtyy välillä.
- noora
ai... minä paistan 3 min, en 2x3 min.
paistan ensin 2 min yhdeltä puolelta ja sitten minuutin toiselta puolelta.- Jamie "snobi" Oliver
Voi sitä pihviä raakanakin syödä jos haluaa ja uskaltaa..
http://www.youtube.com/watch?v=M2DcN0I3LCo - 3 mm pihvi?
Jamie "snobi" Oliver kirjoitti:
Voi sitä pihviä raakanakin syödä jos haluaa ja uskaltaa..
http://www.youtube.com/watch?v=M2DcN0I3LCoSehän riippuu kuinka paksu se pihvi on ja kuinka kuuma pannu on, paksu pihvi palaa piloille liian kuumassa...
- Epäselvää
Tuon tyyppisiä ohjeita näkyy esim. valmiiksi pakatuissa lihoissa. Paksuus on mitä se pakkauksessa on. Ja sitten miettimään että onko se 1x3 vai 2x3 min.
Googlaamalla lausetta "Paista pihvejä voimakkaalla lämmöllä 3 minuuttia kummaltakin puolelta" löytyy mm maksapihivin ohje:
"maksaa 150g = 2-3 kpl
Poista naudanmaksan kalvo ja leikkaa erittäin kylmästä maksasta viipaleita(150g/an. on 2-3kpl)
mausta viipaleet pippureilla ja jauhota viipaleet
Paista pihvit miedolla lämmöllä 3-4 min. kummaltakin puolelta ja ripota suola vasta ruskitunneelle pinnalle."
http://www.marskunet.com/main.php?page=reseptit
Eli kysymys on edelleen avoin, vaikka tässä tapauksessa (maksa)pihvin paino on ilmoitettu eli 50-75 g. Tosin paino ei kerro paksuutta.
Eli lause "Paista pihvejä voimakkaalla lämmöllä 3 minuuttia kummaltakin puolelta" on informaatio-arvoltaan nolla.- Ei lötköä
Kerrottu minusta selkeästi että 3 minuuttia per puoli.
Osaat kait leikata yhden pihvin halki ja katsoa kypsyyden, jos et painamalla sitä lihan pinnasta pysty arvioimaan...
- Oma tulkinta
>> Kerrottu minusta selkeästi että 3 minuuttia per puoli.
- 11+1
Eli lause "Paista pihvejä voimakkaalla lämmöllä 3 minuuttia kummaltakin puolelta" on informaatio-arvoltaan nolla.
Ei ole info-arvoltaan nolla, mikäli osaa tulkita oikein suomen kielioppia. Lause ''Paista pihvejä 3 minuuttia kummaltakin puolelta'' tarkoittaa, että pihvin sekä yläpuoli paistetaan 3 minuuttia että alapuoli paistetaan 3 minuuttia.
Jos haluttaisiin tarkoittaa, että pihviä paistetaan sekä ylä- että alapuolelta YHTEENSÄ 3 minuuttia, pitäisi lause olla muodossa ''Paista pihvejä 3 minuuttia, kummaltakin puolelta.'' (Huomaa pilkun merkitys!). - Epäselvää
Jaa.... Hyvä huomio ja fakta. Mutta onkohan tekstin kirjoittanut ollut itse niin pilkuntarkka, että siihen voi luottaa, että hän tarkoitti juuri noin, vaikka kirjoitti juuri noin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀2716677Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis2326250Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai425662Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1554991Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi303795Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main1953729Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1323457Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan43143HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok333133Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja3332799