Jos ohjeessa lukee: "Paista pihvejä voimakkaalla lämmöllä 3 minuuttia kummaltakin puolelta", niin tarkoittaako tämä sitä että pihvejä paistetaan yhteensä kolme minuuttia ja välillä käännetään, vai sitä että kummaltakin puolelta 3 min, siis yhteensä 6 min?
3 vai 6 min?
Epäselvää
12
402
Vastaukset
- pihvikö
Kumpikin puoli 3 minuuttia.
- Epäselvää
Eli siis 3 3 min? Vastaus on melkein yhtä epäyksikäsitteinen kuin alkuperäinen lause.
Itseasiassa vastaava epäyksikäsitteinen lause on ollut usemmassakin ohjeessa.
Koska kysyit että pihvikö, niin ohjeen lause ei ollut sinullekaan selvä, vaan otit tiedon kokemuksesta, että pihviä kuuluu paistaa 3 3 min. (?)
Onko eroa jos pihvin paistaa 3 3 min tai 1,5 1,5 1,5 1,5 min niin että kääntää kolmasti?- pihvikö
Niin, ruoanlaitto on käytännön tiedettä eikä matematiikkaa eikä edes kielitiedettä. Voithan sinä käännellä pihvejäsi kuuden minuutin ajan vaikka kymmenen sekunnin välein, mutta joka käännöllä kokonaispaistoaika kyllä pitenee ja pihvisi kuivuu kun kylmenpi ilma pääsee aina paistopinnan väliin viilentäen sitä.
Kokemus sanoo, että lopputulos ratkaisee ruoanlaitossa, ei matematiikka. - Epäselvää
pihvikö kirjoitti:
Niin, ruoanlaitto on käytännön tiedettä eikä matematiikkaa eikä edes kielitiedettä. Voithan sinä käännellä pihvejäsi kuuden minuutin ajan vaikka kymmenen sekunnin välein, mutta joka käännöllä kokonaispaistoaika kyllä pitenee ja pihvisi kuivuu kun kylmenpi ilma pääsee aina paistopinnan väliin viilentäen sitä.
Kokemus sanoo, että lopputulos ratkaisee ruoanlaitossa, ei matematiikka.Jos kokemusta ei ole, niin 1x3 vai 2x3 min? Vai pitääkö kokeilla 4,5 min?
Millä ajalla saa sen hyvän lopputuloksen? Tai kannattaa alkaa opetella.
Jos pihvin nostaa välillä lautaselle ja kokeilee, niin se jäähtyy välillä.
- noora
ai... minä paistan 3 min, en 2x3 min.
paistan ensin 2 min yhdeltä puolelta ja sitten minuutin toiselta puolelta.- Jamie "snobi" Oliver
Voi sitä pihviä raakanakin syödä jos haluaa ja uskaltaa..
http://www.youtube.com/watch?v=M2DcN0I3LCo - 3 mm pihvi?
Jamie "snobi" Oliver kirjoitti:
Voi sitä pihviä raakanakin syödä jos haluaa ja uskaltaa..
http://www.youtube.com/watch?v=M2DcN0I3LCoSehän riippuu kuinka paksu se pihvi on ja kuinka kuuma pannu on, paksu pihvi palaa piloille liian kuumassa...
- Epäselvää
Tuon tyyppisiä ohjeita näkyy esim. valmiiksi pakatuissa lihoissa. Paksuus on mitä se pakkauksessa on. Ja sitten miettimään että onko se 1x3 vai 2x3 min.
Googlaamalla lausetta "Paista pihvejä voimakkaalla lämmöllä 3 minuuttia kummaltakin puolelta" löytyy mm maksapihivin ohje:
"maksaa 150g = 2-3 kpl
Poista naudanmaksan kalvo ja leikkaa erittäin kylmästä maksasta viipaleita(150g/an. on 2-3kpl)
mausta viipaleet pippureilla ja jauhota viipaleet
Paista pihvit miedolla lämmöllä 3-4 min. kummaltakin puolelta ja ripota suola vasta ruskitunneelle pinnalle."
http://www.marskunet.com/main.php?page=reseptit
Eli kysymys on edelleen avoin, vaikka tässä tapauksessa (maksa)pihvin paino on ilmoitettu eli 50-75 g. Tosin paino ei kerro paksuutta.
Eli lause "Paista pihvejä voimakkaalla lämmöllä 3 minuuttia kummaltakin puolelta" on informaatio-arvoltaan nolla.- Ei lötköä
Kerrottu minusta selkeästi että 3 minuuttia per puoli.
Osaat kait leikata yhden pihvin halki ja katsoa kypsyyden, jos et painamalla sitä lihan pinnasta pysty arvioimaan...
- Oma tulkinta
>> Kerrottu minusta selkeästi että 3 minuuttia per puoli.
- 11+1
Eli lause "Paista pihvejä voimakkaalla lämmöllä 3 minuuttia kummaltakin puolelta" on informaatio-arvoltaan nolla.
Ei ole info-arvoltaan nolla, mikäli osaa tulkita oikein suomen kielioppia. Lause ''Paista pihvejä 3 minuuttia kummaltakin puolelta'' tarkoittaa, että pihvin sekä yläpuoli paistetaan 3 minuuttia että alapuoli paistetaan 3 minuuttia.
Jos haluttaisiin tarkoittaa, että pihviä paistetaan sekä ylä- että alapuolelta YHTEENSÄ 3 minuuttia, pitäisi lause olla muodossa ''Paista pihvejä 3 minuuttia, kummaltakin puolelta.'' (Huomaa pilkun merkitys!). - Epäselvää
Jaa.... Hyvä huomio ja fakta. Mutta onkohan tekstin kirjoittanut ollut itse niin pilkuntarkka, että siihen voi luottaa, että hän tarkoitti juuri noin, vaikka kirjoitti juuri noin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521713931Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään813119Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv472155Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka232133Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?551935TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851341Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251278- 401270
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581058Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10768