"Lauseessa ei ole sellaista kielioppivirhettä kuin luulet."
Mikä on seuraavan lauseen subjekti?
Valistakaa
4113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eihän siinä välttämättä tarvitse olla subjektia: http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=913
Lainauksessa on kaksi lausetta. Ensimmäisen subjekti on ”kielivirhettä”, joka on ns. eksistentiaalisubjekti (ks. http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=910), ja toisessa ei ole subjektia, joskin voidaan myös sanoa, että siinä on implisiittisenä subjektina ”sinä” (ks. http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=911).
Niuhotetaan huvin vuoksi: tuo lainaus ei ole yksi lause vaan virke, jossa on kaksi lausetta. Jälkimmäisen lauseen (poisjätetty) subjekti on "sinä". Subjektin ei tarvitse olla "läsnä", vain predikaatti on välttämätön, jotta kyseessä olisi lause.
Olisiko asia helpoin hahmottaa niin, että ajattelee päinvastoin: Lauseessa on kielioppivirhe.