"Lauseessa ei ole sellaista kielioppivirhettä kuin luulet."
Mikä on seuraavan lauseen subjekti?
Valistakaa
4
113
Vastaukset
- hra X
Eihän siinä välttämättä tarvitse olla subjektia: http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=913
Lainauksessa on kaksi lausetta. Ensimmäisen subjekti on ”kielivirhettä”, joka on ns. eksistentiaalisubjekti (ks. http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=910), ja toisessa ei ole subjektia, joskin voidaan myös sanoa, että siinä on implisiittisenä subjektina ”sinä” (ks. http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=911).
- 21
Niuhotetaan huvin vuoksi: tuo lainaus ei ole yksi lause vaan virke, jossa on kaksi lausetta. Jälkimmäisen lauseen (poisjätetty) subjekti on "sinä". Subjektin ei tarvitse olla "läsnä", vain predikaatti on välttämätön, jotta kyseessä olisi lause.
- ehdotus.
Olisiko asia helpoin hahmottaa niin, että ajattelee päinvastoin: Lauseessa on kielioppivirhe.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad961545- 541053
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että403951- 163910
- 57762
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124737- 51678
- 57651
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38645- 76642