Jäät sulavat, ilmasto muuttuu

En osaa englantia, mutta tarkoittaako tämä, että ilmatieteen laitoksen ennustama talvien lämpeneminen täällä hyisessä Suomessa vihdoinkin alkaa?

Edellinen arktisjään ennätysminimi oli syksyllä 2007, ja seuraava talvi oli Suomessa poikkeuksellisen leuto.

Saa nähdä toistuuko sama nyt.

Saadaan ensi talvena hytistä täällä kovissa pakkasissa lumikinosten keskellä. On se ihmeellistä tuo ilmastonmuutos joskus!
Saadaan heittää hyvästit toiveille saada tänne ne joittenkin lupaamat leudot keski-euroopan talvet.

Tarkoittaako tuo, että on tuleva talvi sitten leuto tai ankara, niin molemmat ovat merkkejä ilmaston lämpenemisestä?

"Myös keskimääräinen talvi on merkki ilmaston lämpenemisestä maailman
johtavan ilmastotieteen mukaan. "

Sähköääliön valeita taas.

Vai saiskos kinkin tuohon väitteeseen?

FMI aiheesta.
Eli kaikki todistaa ilmastonmuutoksesta.
"
Miksi ilmastonmuutos ei näy Suomen lämpötiloissa?
Ilmastonmuutoksen vaikutus lämpötilaan on vielä pieni verrattuna suureen luontaiseen vaihteluun, mutta tulevina vuosikymmeninä muutos käy vähitellen selvemmäksi. Ilmaston muuttuessa sen vaihtelevuus kuitenkin säilyy. Välillä on siis edelleen keskimääräistä kylmempää ja välillä keskimääräistä lämpimämpää."

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#4

Tällöinhän, on millainen sää tahansa todiste WWF petterin julistamasta ilmaston lämpenemisestä.

Huomaatteko että WWF petteri puhuu jostain luontaisista vaihteluista, jotka FMI toisaalla kiistää, väittäen että se on vain ja yksin CO2.

On luontaista vaihtelua ja sitten on tämä ilmastonmuutos. Vaikeaa sinulle ymmärtää?

Pidetään viellä toistaiseksi salassa se, miten Suomen sää tulee käyttäytymään ensi talvena. Voidaan sitten keväällä selittää minkälainen tahansa talvi AGW talveksi. Esimerkkejä: Talvella tuli paljon lunta: AGW lisää sateita. Lumeton talvi: Tyypiesimerkki ilmastonmuutoksen aikaansaamista ääri-ilmiöistä, muistakaamme vihaiset hiihtäjät. Normaali talvi: Olis ollu kylmempää mutta kun ilmastonmuutos vaikuttaa niin olikin näin lämmintä.

10 000 vuotta vanhaa tietoa löytyy harjuista, sandureista, drumliineista... glasiofluviaalisista kerrostumista. Myöhempien aikojen proxyistä voi mainita vaikka siitepölystratigrafiat. Holoseenikaudelta on mahdollista ajoittaa erilaisia tilanteita kohtuullisen helposti ja tarkasti mutta sitä vanhemmissa alkaa haarukka sitten leviämään.

Eli tietoa löytyy pilvin pimein jos viitsii etsiä.

Pohjoisnavan lämmetessä ilmanpainegradientti pohjoisen ja etelän välillä pienenee. Tämä johtaa Napapyörteen heikkenemiseen ja suihkuvirtausten suunta muuttuu etelä pohjoissuunnassa laajemmalle alueelle. Samalla suihkuvirtausten nopeus pienenee (pienentynyt 20 %). Pienentynyt suihkuvirtausten nopeus johtaa pysyvämpiin säätyyppeihin. Esimerkiksi Pohjois-Amerikassa voi jäädä kuuma ja kuiva ilmastotyyppi päälle ja taas Englantiin jää sateinen ja viileä. Lisääntyneet lumisateet ovat myös hyvä esimerkki lämmenneestä ilmastosta - ei kylmenemisestä.

Itse Olen jo kesällä sanonut, että nyt ei tule talvea ollenkaan. Sateet tulevat pääasiassa vetenä. Hiihtokeleja ei ole kuin vähän Lapissa.

Täältä näkee, että talvilämpötlilojen luonnollinen vaihtelu on jopa 10 astetta. Se tuntuu yksittäisessä talvessa jo paljon: http://ilmatieteenlaitos.fi/talvitilastot Samalla se kertoo, ettei ole järkevää tehdä johtopäätöksiä talven tai parin perusteella.

Jääkö oikeasti ankarat, viimeksi 80-luvulla esiintyneet talvet muistoksi vai vieläkö jokunen sellainen talvi saadaan? Sellaista ei parin viime vuosikymmennen aikana ole ollut. Jää nähtäväksi.

Tulin äskettäin Tokiosta lentokoneella Jäämeren yli. En nähnyt yhtään jäätä, aivan sula oli Jäämeri. Lentokapteenikin sanoi, ettei tälläistä ole ollut koskaan. Jääminimi on totisinta totta, niinkuin ilmastonmuutoskin.