ihan vain uteliaisuudesta..

quirky92

Paljon on täälläkin mielipiteitä geenimuunnellustaruuasta, suuntaan ja toiseen. Onkin hyvä, että ihmisillä on omia mielipiteitä, niin kuuluukin olla. Haluisin vain muisuttaa eräästä seikasta. Suurin osa ihmisistä, jotka arvostelevat niin geeniruokaa, ydinvoimaa, CERN-kiihdytintä jnejne, ei ole kerrassaan yhtikäs mitään, minkäänlaista, alkukantaistakaan tieteellistä ymmärrystä asiaan, joka tarjoisi heille mahdollisuuden ymmärtää, mistä edes alunperin on kyse, saatika sitten luoda oikeaa mielipidettä asiasta.
Itse olen biologiaa opiskellut ja siksi voin sanoa asioita esim geeniruuasta, mutta en todellakaan ala pätemään esimerkiksi ydinvoimasta, koska rehellisesti en ihan oikeasti tiedä siitä tarpeeksi, luodakseni pitävää kantaa.
Itseäni ainakin harmittaa aina katsoa esim Olkiluoto blockade tapahtumia, joissa "luentoja" pitävät ihmiset jotka eivät tiedä hölkäsen pölähdystäkään koko asiasta ja puhuvat täysin "musta tuntuu" pohjalta. Sama pätee geeniruokaan.
Se, että ruuan, huom RUAAN DNA'ta muutetaan, EI muuta mitenkään sen syöjän DNA'ta.
Mielipiteitä ja ajatuksia tulee olla, mutta toivoisin vain, että niiden takana olisi myös joitain oikeita perusteita.

3

296

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • entäs tämä?

      Tutkimus: Geenimuunnellun maissin ja syövän välillä yhteys

      http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/09/1619730/tutkimus-geenimuunnellun-maissin-ja-syovan-valilla-yhteys

      Lainaus:
      "Ranskan hallitus on määrännyt lisätutkimuksen geenimuunnellun maissin terveysvaaroista.

      Normandiassa sijaitsevan Caenin yliopiston tutkimus osoittaa selvän yhteyden syövän ja geenimuunnellun maissin välillä. Kaksi vuotta kestäneen tutkimuksen tuloksen on julkaissut amerikkalanen Food and Chemical Toxicology -lehti.

      Yli kolme miljoonaa euroa maksanut tutkimus tehtiin 200 hiirellä, ja kahden vuoden tulos oli tutkimusta johtaneen molekyylibiologian professorin mukaan vavahduttava. Se osoittaa selvemmin kuin hän olisi odottanut, että geenimuunnellun maissin väitetty vaarattomuus ei pidä paikkansa.

      Geenimuunneltua maissia syöneistä naarashiiristä ryhmästä riippuen 50-80 prosenttia sairastui syöpään. Uroshiiret kärsivät maksa-, munuais- ja ihosairauksista. Normaalia maissia syöneistä vain 30 prosenttia sairastui elämänkaaren lopussa."


      Vai ei mukaan mitään haittaa ihmisille.
      Miksi meille syötetään myrkkyä vain sen takia että firmat tekevät suurempia voittoja?

    • fffff..

      Riippuu kuka on tilannut tutkimuksen.

    • GMO---

      "Mielipiteitä ja ajatuksia tulee olla, mutta toivoisin vain, että niiden takana olisi myös joitain oikeita perusteita."

      Geenimuuntelu tekee viljelijöistä torppareita omilla maillaan, ylikansallisten yhtiöiden pakkoasiakkaita, se nostaa hintoja ja raha valuu noille ylikansallisille yhtiöille, se on eräällä tavalla uuskolonisointia sekin.

      "Geenimuunneltuihin organismeihin liittyy olennaisesti niiden patentoitavuus,[14] jota ei voi tehdä luonnossa sellaisenaan esiintyvien kasvi- tai eläingeenien, tai kokonaisten kasvien ja eläinten kohdalla.[14] GMO:n kaupallinen potentiaali perustuu suurelta osin patenttien pohjalta myytyihin lisensseihin ja niiden käytön valvontaan.[15] Sopimusehdot voivat määritellä esimerkiksi, että siemeniä ei saa vanhan tottumuksen mukaisesti kierrättää,[16] vaan jokaista kylvöä varten on ostettava uudet. Tämän uuden välikäden ilmaantuminen tuotantoketjuihin on aiheuttanut voimakkaita vastareaktioita esimerkiksi Intiassa...

      - Tuotteistettuun muuntogeeniseen lajikkeeseen voidaan siirtää myös terminaattorigeeni, mikä estää lajiketta tuottamasta toista sukupolvea omista siemenistään.

      - Patenttijärjestelmä vaikeuttaa geenimuunneltujen organismien riippumatonta tutkimusta, koska kaikkeen tutkimukseen on saatava patentinhaltijan lupa ja joskus patentinhaltija pidättää oikeuden kieltää valmistuneiden tutkimustulosten julkaisu."

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Geenimuunneltu_organismi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      117
      1597
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1458
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      35
      839
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      809
    5. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      746
    6. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      34
      708
    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      698
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      690
    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      42
      669
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      653
    Aihe