Mitä vikaa tieteellisessä metodissa?

Kysyn teiltäkin tätä kysymystä.

Mikä on viassa meidän tavassa tutkia luontoa ja kaikkea mitä se sisältää?

http://www.youtube.com/watch?v=Ufqjcn8IJ4s


Minun mielestäni ei mitään vikaa, se on itsestään kojrautuva ja se yksinkertaisesti toimii, niin kuin tämä tietekone tätä edustaa.

7

87

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tositiede toimii

      Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi.

      • "Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi."

        Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?


      • Cretin
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi."

        Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?

        Vain matematiikassa todistetaan.


      • Uskovainen Uskis
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi."

        Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?

        "tieteellisesti" viittaat tässä nyt siis evotieteeseen. Evotieteessähän on kyse massasuggestiosta eikä tosi tieteestä kuten me kreationistit näemme sen.

        Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa, teille taas höpölöpöä yleisen mielipiteen ja tunnustuksen nimissä.


      • Uskovainen Uskis kirjoitti:

        "tieteellisesti" viittaat tässä nyt siis evotieteeseen. Evotieteessähän on kyse massasuggestiosta eikä tosi tieteestä kuten me kreationistit näemme sen.

        Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa, teille taas höpölöpöä yleisen mielipiteen ja tunnustuksen nimissä.

        ""tieteellisesti" viittaat tässä nyt siis evotieteeseen. Evotieteessähän on kyse massasuggestiosta eikä tosi tieteestä kuten me kreationistit näemme sen."

        En viittaa evotieteeseen, viittaan kreationistiveljesi nimimerkki
        tositiede toimii väitteeseen, että tieteellinen metodi olisi todistanut iD:n ainoaksi mahdollisuudeksi. Tarkoitatko, että hän puhui soopaa? Niin minäkin arvelen.

        "Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa, teille taas höpölöpöä yleisen mielipiteen ja tunnustuksen nimissä."

        No missä se todistus sitten oli?


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi."

        Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?

        "Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?"

        Jos et Moloch pahastu, täydennän kysymystäsi:

        Missä yliopistossa tai muussa yleisesti tunnustetussa tutkimuslaitoksessa tämä on tieteellisesti todistettu? Ja saisiko linkin vertaisarvioituun tutkimukseen?

        Nämä pari juttua vielä kun esitätte niin johan alkaa Lyyti kirjoittamaan.


      • Epäjumalienkieltäjä
        Uskovainen Uskis kirjoitti:

        "tieteellisesti" viittaat tässä nyt siis evotieteeseen. Evotieteessähän on kyse massasuggestiosta eikä tosi tieteestä kuten me kreationistit näemme sen.

        Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa, teille taas höpölöpöä yleisen mielipiteen ja tunnustuksen nimissä.

        "Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa"

        Teille tiede tarkoittaa yksittäisten tieteen tulosten poimimista ja vääristämistä omiin uskomuksiinne sopivaksi. Näin tuloksena on sekasotku, jossa puhutaan solun rakenteesta, taikatempulla luoduista eläimistä ja Jumalan kiroamasta maasta sujuvasti sekaisin.

        Oikeaa tiedettä on se, mitä harjoitetaan vapaissa ja itsenäisissä yliopistoissa. Se perustuu havaintoihin, niistä tehtyihin johtopäätöksiin ja näiden johtopäätösten avoimeen ja kriittiseen arviointiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      149
      2179
    2. 121
      1465
    3. Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan

      Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v
      Maailman menoa
      336
      1270
    4. Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?

      Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni
      Ilmajoki
      65
      1195
    5. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      140
      1190
    6. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      3
      1181
    7. Miten pääsee ujon naisen pään sisään?

      Siis tosi tosi tosi ujon...
      Ikävä
      141
      1169
    8. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      49
      1109
    9. Milloin bikineistä

      Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet
      Maailman menoa
      99
      978
    10. Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !

      Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast
      Kaste
      470
      977
    Aihe