Mitä vikaa tieteellisessä metodissa?

Kysyn teiltäkin tätä kysymystä.

Mikä on viassa meidän tavassa tutkia luontoa ja kaikkea mitä se sisältää?

http://www.youtube.com/watch?v=Ufqjcn8IJ4s


Minun mielestäni ei mitään vikaa, se on itsestään kojrautuva ja se yksinkertaisesti toimii, niin kuin tämä tietekone tätä edustaa.

7

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tositiede toimii

      Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi.

      • "Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi."

        Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?


      • Cretin
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi."

        Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?

        Vain matematiikassa todistetaan.


      • Uskovainen Uskis
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi."

        Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?

        "tieteellisesti" viittaat tässä nyt siis evotieteeseen. Evotieteessähän on kyse massasuggestiosta eikä tosi tieteestä kuten me kreationistit näemme sen.

        Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa, teille taas höpölöpöä yleisen mielipiteen ja tunnustuksen nimissä.


      • Uskovainen Uskis kirjoitti:

        "tieteellisesti" viittaat tässä nyt siis evotieteeseen. Evotieteessähän on kyse massasuggestiosta eikä tosi tieteestä kuten me kreationistit näemme sen.

        Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa, teille taas höpölöpöä yleisen mielipiteen ja tunnustuksen nimissä.

        ""tieteellisesti" viittaat tässä nyt siis evotieteeseen. Evotieteessähän on kyse massasuggestiosta eikä tosi tieteestä kuten me kreationistit näemme sen."

        En viittaa evotieteeseen, viittaan kreationistiveljesi nimimerkki
        tositiede toimii väitteeseen, että tieteellinen metodi olisi todistanut iD:n ainoaksi mahdollisuudeksi. Tarkoitatko, että hän puhui soopaa? Niin minäkin arvelen.

        "Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa, teille taas höpölöpöä yleisen mielipiteen ja tunnustuksen nimissä."

        No missä se todistus sitten oli?


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Jep. Tieteellinen metodi on mahtava, ja se kumoaakin evoluutiosadun helposti ja on jo todistanut ID:n ainoaksi mahdollisuudeksi."

        Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?

        "Loistavaa. Missä tämä on tieteellisesti todistettu?"

        Jos et Moloch pahastu, täydennän kysymystäsi:

        Missä yliopistossa tai muussa yleisesti tunnustetussa tutkimuslaitoksessa tämä on tieteellisesti todistettu? Ja saisiko linkin vertaisarvioituun tutkimukseen?

        Nämä pari juttua vielä kun esitätte niin johan alkaa Lyyti kirjoittamaan.


      • Epäjumalienkieltäjä
        Uskovainen Uskis kirjoitti:

        "tieteellisesti" viittaat tässä nyt siis evotieteeseen. Evotieteessähän on kyse massasuggestiosta eikä tosi tieteestä kuten me kreationistit näemme sen.

        Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa, teille taas höpölöpöä yleisen mielipiteen ja tunnustuksen nimissä.

        "Meille kun tiede tarkoittaa vahvistettua asiaa"

        Teille tiede tarkoittaa yksittäisten tieteen tulosten poimimista ja vääristämistä omiin uskomuksiinne sopivaksi. Näin tuloksena on sekasotku, jossa puhutaan solun rakenteesta, taikatempulla luoduista eläimistä ja Jumalan kiroamasta maasta sujuvasti sekaisin.

        Oikeaa tiedettä on se, mitä harjoitetaan vapaissa ja itsenäisissä yliopistoissa. Se perustuu havaintoihin, niistä tehtyihin johtopäätöksiin ja näiden johtopäätösten avoimeen ja kriittiseen arviointiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille

      Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest
      Maailman menoa
      77
      6383
    2. Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä

      Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden
      Maailman menoa
      444
      4466
    3. Aleksei Miltsakov - venäläinen uusnatsi antaa oppitunteja lapsille

      34-vuotias Miltsakov palvelee Le Monden mukaan yhä Ukrainassa tiedusteluun ja sabotaasiin erikoistuneen Russitš-yksikön
      Maailman menoa
      61
      3628
    4. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      113
      2279
    5. Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?

      Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed
      Maailman menoa
      135
      2265
    6. Pituuden mittaaminen

      Ihmisen pituuden mittaaminen ja puolikkaat senttimetrit. Kuuluuko ne puolikkaatkin sentit tai millit teistä ilmoittaa m
      Sinkut
      22
      1016
    7. En tiedä enää

      Pitäiskö mun koittaa vältellä sua vai mitä? Oon välillä ollut hieman mustasukkainen, myönnän. En ymmärrä miksi en saa su
      Ikävä
      69
      970
    8. Luuletko, että löydetään vielä

      Yhteys takaisin? En tiedä enää mitä tehdä... tuntuu jo että olen vieraantunut sinusta. Naiselta
      Ikävä
      44
      865
    9. Mitäköhän vuosi

      2026 tuo tullessaan?
      Ikävä
      85
      787
    10. Ajatteletko koskaan

      Että rikoit luottamukseni?
      Ikävä
      59
      715
    Aihe