Miksei Lidlin ketsuppi testissä?

S:ssä ja K-kauppojen määräävää markkina-asemaan aletaan valvomaan ja sanktioimaan. Koskeeko tämä myös Yleä?

Taas oli kuningaskuluttaja unohtanut testistään Lidlin ketsupin, potentiaalisen testivoittajan! Miksi Yle ja Kuningaskuluttaja säännönmukaisesti suosii S- ja K -kauppoja ja sortaa Lidliä? Testiin oli saatu Pirkka ja X-tra, muttei Lidlin ketsuppia!

Jos mahdollista löytää joku mollattava tuote Lidlistä, niin Lidl on mukana kisassa, muutoin ei!

Että taas otti päähän! Ja varmana menen ostamaan sitä suomalaista ketsuppia Lidlistä! Se on kolme neljä kertaa halvempaa kuin testin voittanut Heinz. Ei Heinz ainakaan noin monikertaisesti parempaa ole, jos lainkaan.

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/3146
Heinz makoisinta ketsuppien sokkotestissä
184783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Minulla on avattu Lidlin Kania-ketsuppi jääkaapissa. Rupesin tarkastamaan valmistusmaata, en löytänyt merkintää. Mutta kyseisessä ketsupissa ei ole säilöntäaineita, ja pullon sisältö suositellaan käytettäväksi kahden viikon kuluessa avaamisesta. Siis 800 ml ketsuppia kahdessa viikossa.

Ainakin tuoreena tuo ketsuppi on minusta tosi hyvää. Täytyy vastedes tutkia merkinnät tarkemmin, ette mene haaskuuseen.

Äänestä

Saahan sitä Heinzia myös Liiteristä, minä en ainakaan mitään punaista kuraa osta.

Äänestä
  • Olisi ollut kiinnostavaa, kuinka Lidlin saksalainen (?) ketsuppi olisi tuossa vertailussa pärjännyt.

    Se Heinzin ketsuppi suositellaan käytettäväksi muistaakseni kuuden viikon kuluessa avaamisesta. Ei minun yhden hengen taloudessani ainakaan niin paljon ketsuppia kulu.

    Äänestä

  • nbfjndfgh kirjoitti:

    Olisi ollut kiinnostavaa, kuinka Lidlin saksalainen (?) ketsuppi olisi tuossa vertailussa pärjännyt.

    Se Heinzin ketsuppi suositellaan käytettäväksi muistaakseni kuuden viikon kuluessa avaamisesta. Ei minun yhden hengen taloudessani ainakaan niin paljon ketsuppia kulu.

    Siis millaisia nirppanokkia ihmiset nykyään ovat, minulla on vapuksi ostettu ja avattu ketsuppipullo, vielä tuo eilen maistui ihan hyvältä.
    Mökillä menee vähempi ketsuppia ja siellä on viimevuonna ostettu ja avattu pullo, muutaman kerran jäätynytkin, eikä vieläkään ole moitittavaa.

    Äänestä

  • nbfjndfgh kirjoitti:

    Olisi ollut kiinnostavaa, kuinka Lidlin saksalainen (?) ketsuppi olisi tuossa vertailussa pärjännyt.

    Se Heinzin ketsuppi suositellaan käytettäväksi muistaakseni kuuden viikon kuluessa avaamisesta. Ei minun yhden hengen taloudessani ainakaan niin paljon ketsuppia kulu.

    Kyllä se jääkaapissa säilyy hyvin puolisen vuotta, on niissä sen verran etikkaa, sokeria ja sallittuja muita aineita.
    Peltipurkkisäilykkeetkin kesti ennen 100 vuotta, nyt niissä taitaa olla käyttöaikaa pari kolme vuotta...

    Eli suositeltu käyttöaika voi perustua myös tuotteen makuun (tuoreuteen) eikä käyttökelpoisuuteeen.

    Ja hei mihin tarvitset noita testejä, osta ja kokeile, jos oli mieluista osta lisää, muutoin unohda.

    Äänestä

  • Kestosäilyke kirjoitti:

    Kyllä se jääkaapissa säilyy hyvin puolisen vuotta, on niissä sen verran etikkaa, sokeria ja sallittuja muita aineita.
    Peltipurkkisäilykkeetkin kesti ennen 100 vuotta, nyt niissä taitaa olla käyttöaikaa pari kolme vuotta...

    Eli suositeltu käyttöaika voi perustua myös tuotteen makuun (tuoreuteen) eikä käyttökelpoisuuteeen.

    Ja hei mihin tarvitset noita testejä, osta ja kokeile, jos oli mieluista osta lisää, muutoin unohda.

    Testien avulla voi välttää ostamasta tuotetta, joka on huonompi kuin kilpaileva tuote.

    Peltipurkkisäilykkeen säilymisaika arvioitiin ennen kuin oli odotettu sata vuotta.

    Äänestä

  • jhbjhb kirjoitti:

    Testien avulla voi välttää ostamasta tuotetta, joka on huonompi kuin kilpaileva tuote.

    Peltipurkkisäilykkeen säilymisaika arvioitiin ennen kuin oli odotettu sata vuotta.

    Eikö kuitenkin oma maku ole ratkaiseva eikä jonkun raadin?
    Vai pitääkö syödä väkisin jotain mikä on jossain kehuttu ja sama homma vaikka auton kanssa, kun teeäm sanoo että tämä on hyvä niin ei osata katsoa mikä oikeasti on itselle hyvä ja sopiva...

    Äänestä

  • Kenelle ostat? kirjoitti:

    Eikö kuitenkin oma maku ole ratkaiseva eikä jonkun raadin?
    Vai pitääkö syödä väkisin jotain mikä on jossain kehuttu ja sama homma vaikka auton kanssa, kun teeäm sanoo että tämä on hyvä niin ei osata katsoa mikä oikeasti on itselle hyvä ja sopiva...

    Testejä järkevästi käytettäessä ne toimivat OSANA valintapäätöksen perusteita.

    Jos arvostelijoita on paljon, keskimääräinen arvosana kertoo jotain todellisesta paremmuudesta. Olettaen, että jutulla muutoin on jotain uskottavuutta.

    Äänestä

  • nbfjndfgh kirjoitti:

    Olisi ollut kiinnostavaa, kuinka Lidlin saksalainen (?) ketsuppi olisi tuossa vertailussa pärjännyt.

    Se Heinzin ketsuppi suositellaan käytettäväksi muistaakseni kuuden viikon kuluessa avaamisesta. Ei minun yhden hengen taloudessani ainakaan niin paljon ketsuppia kulu.

    Saksalaisen Stiftung Warentest -kuluttajajärjestön testissä näkyy Lidlin Vitakrone-ketsuppi olevan ykkössijalla. Suomessa myytävistä Heinz on sitten sijalla kolme. Luulen kuitenkin, että Lidl on Suomessa korvannut testatun ja aiemmin myydyn saksalaisen Vitakronen jollain suomalaisvalmisteella, joka on täynnä lisäaineita.

    Äänestä

  • Hällä väliä mitä testi sanoo, nämähän on OMIA maku kysymyksiä mikä maistuu ja mikä ei.

    Äänestä

voiko meiran ketsuppia syödä,jos parasta ennen päiväys on mennyt kuukauden yli?

Äänestä
  • ketsupissa on käytetty etikkaa ja sokeria erittäin reilusti, joten se säilyy avattuna vaikka huoneen lämmössä.

    Äänestä

HEINZissa on täyteläisin maku ja aromi, mainio suutuntuma. Ja edullinen myös.

Äänestä
  • Niin on, mutta omaan makuuni turhan makee, mutta löytyy heiltä myös vähemmän makee. Mä ostan paljon myös Meiran vähemmän sokeria&suolaa ketsuppia. Tämä vai oliko se originelli oli muuten voittanut jonkun testin, josta tänää luin. Lisäksi halvempaa kuin Heinz!

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin on, mutta omaan makuuni turhan makee, mutta löytyy heiltä myös vähemmän makee. Mä ostan paljon myös Meiran vähemmän sokeria&suolaa ketsuppia. Tämä vai oliko se originelli oli muuten voittanut jonkun testin, josta tänää luin. Lisäksi halvempaa kuin Heinz!

    lajijasuris

    Heinz ketsuppia on myös versio, jossa ei ole sokeria eikä suolaa. Minä olen vaihtanut siihen. Onneksi sitä saa k-kaupoista ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Heinz ketsuppia on myös versio, jossa ei ole sokeria eikä suolaa. Minä olen vaihtanut siihen. Onneksi sitä saa k-kaupoista ainakin.

    Juu niin on, ja saa sitä myös Prismasta ainakin. Tuplasti kalliimpaa on, ite säästän vuodessa 50 syömällä Meiraa ja plussaa se, että jää enemmän rahaa Suomeen.

    lajijasuris

    Äänestä

Maailmassa on toinen maa missa kahden ruokakaupan toiminta kuten Suomessa.
Se on Uusi Seelanti.
Eli aika harvinaista.
Ja Kesko kaksoislaskuttaa : tavara menee tuottajalta suoraan kauppaan mutta lasku kiertää tukkukauppaan mikä lisää oman katteen laskuun ja sitten lasku menee kauppiaalle kuka lisää laskuun oman katteen eli kaksoislaskutus on kannattavaa Keskolle joka ei koskaan häviä .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lidl voitti taas! kirjoitti:

S:ssä ja K-kauppojen määräävää markkina-asemaan aletaan valvomaan ja sanktioimaan. Koskeeko tämä myös Yleä?

Taas oli kuningaskuluttaja unohtanut testistään Lidlin ketsupin, potentiaalisen testivoittajan! Miksi Yle ja Kuningaskuluttaja säännönmukaisesti suosii S- ja K -kauppoja ja sortaa Lidliä? Testiin oli saatu Pirkka ja X-tra, muttei Lidlin ketsuppia!

Jos mahdollista löytää joku mollattava tuote Lidlistä, niin Lidl on mukana kisassa, muutoin ei!

Että taas otti päähän! Ja varmana menen ostamaan sitä suomalaista ketsuppia Lidlistä! Se on kolme neljä kertaa halvempaa kuin testin voittanut Heinz. Ei Heinz ainakaan noin monikertaisesti parempaa ole, jos lainkaan.

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/3146
Heinz makoisinta ketsuppien sokkotestissä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu