Jäät kasvavat jäämerellä

Arktisjää on kasvanut ällistyttävällä tavalla ja ällistyttävällä muodolla.

Syy näyttää olevan, että satelliitit eivät pystyneet havaitsemaan myrskyn hajottamaa jäämurskaa ja nyt tuulten tyynnyttyä jää alkaa nousemaan pintaan ja jäätymään.

Se siitä ennätysminimistä.

http://ocean.dmi.dk/arctic/satellite/index.uk.php
25273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

"jää alkaa nousemaan pintaan ja jäätymään"

Noin korkeaa tiedettä ei palstalla vielä ole nähtykään. Että kesäksi jäät menee pohjaan? Ja sitten syksyllä ne jäät alkaa jäätyä. Nyt ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa...?

Äänestä
  • Eipä sinullakaan juttujesi perusteella juuri tulevaisuutta tunnu olevan, joten miksi edes vaivautua avautumaan tälle palstalle?

    Äänestä

Topikin aloittaja ei ilmeisesti osaa etsiä netistä karttaa, mikä esittää jäitä. Minä voin auttaa. Tässä olisi jäitä esittävä kartta: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/NEWIMAGES/arctic.seaice.color.000.png

Jäämäärät ovat edelleen selvästi alle vuoden 2007 ennätysminimitason. Eiköhän tilanne korjaannu tässä kohtapuoliin, muttei siinä edelleenkään hurraamista ole. Merijäätilanne arktiksella on surkea.

Äänestä

Ihmeellistä, että tänä syksynä arktisjäät alkoivat palautumaan aikaisemmin kuin edellisenä minimivuonna 2007. Näin vaikka meriveden, joka voimakkaan sulamisen loppukesällä aiheutti, piti olla sen verran lämmintä, että jäätymisen olisi pitänyt kaiken järjen mukaan alkaan myöhemmin. Mutta eipäs näin käynyt, vaan kaikesta lämmöstä huolimatta jäätyminen käynnistyikin aikaisemmin.

http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/observation_images/ssmi1_ice_ext.png

Äänestä
  • Että oikein lähes yhden viikon aikaisemmin. Onko niitä käppyröitä ihan pakko katsella suurennuslasin ja denialismilasien läpi?

    Äänestä

  • no huh huh kirjoitti:

    Että oikein lähes yhden viikon aikaisemmin. Onko niitä käppyröitä ihan pakko katsella suurennuslasin ja denialismilasien läpi?

    Sattuu vaan olemaan tutkimuksia, jossa lämpenevän arktisen meriveden kerrotaan myöhäistävän syksyllä jäätymisen alkamista. Mutta kai sekin tapahtuu joskus siellä hamassa tulevaisuudessa, ainakin mallien mukaan jos ei muuten todellisuudessa.

    Äänestä

  • Hiilinielu kirjoitti:

    Sattuu vaan olemaan tutkimuksia, jossa lämpenevän arktisen meriveden kerrotaan myöhäistävän syksyllä jäätymisen alkamista. Mutta kai sekin tapahtuu joskus siellä hamassa tulevaisuudessa, ainakin mallien mukaan jos ei muuten todellisuudessa.

    Edelleen reilusti alle edellisen ennätysminimin.

    Äänestä

  • lässyn lässyn kirjoitti:

    Edelleen reilusti alle edellisen ennätysminimin.

    Nyt ei ollutkaan kyse jäänmäärästä, vaan että jäätyminen on ylipäätään alkanut aikaisemmin "lämpimästä" merivedestä huolimatta tai ehkä juuri sen takia.
    Yritit kyllä taitavasti vaihtaa aihetta, se on myönnettävä.

    Äänestä

  • Hiilinielu kirjoitti:

    Nyt ei ollutkaan kyse jäänmäärästä, vaan että jäätyminen on ylipäätään alkanut aikaisemmin "lämpimästä" merivedestä huolimatta tai ehkä juuri sen takia.
    Yritit kyllä taitavasti vaihtaa aihetta, se on myönnettävä.

    Niin, ja mitä sitten?

    Äänestä

  • Itse en ihmettele yhtään, koska niin pohjilla käytiin verrattuna vuoteen 2007. Säästä se toki riippuu myös.

    Äänestä

Anteeksi, piti olla tietenkin Jouni Räisänen.

Äänestä

No Räsänenhän on sitä mieltä että jään sulaminen on lähes kokonaan ihmisen aiheuttaman lämpenemisen syytä. Mukavaa kun hörhökin on tullut tälle tieteelliselle kannalle.

Hiilinielun jankutus on muuten surkuhupaisaa. Minimin ajankohta oli erittäin normaali, sama kuin esim. 2008, -10, -11. Järkyttävän matala ennätysminimi tuli ja joku vaan jankuttaa lillukanvarsista.....

Äänestä
  • Pointti mitä ajan takaa on se, että lämpenevät arktisen meriveden pitäisi myöhäistää syksyllä alkavaa jäätymisvaihetta. Tämä tulee ilmi myös Räisänen asiallisessa artikkelissa. Tänä syksynä ei vaan jostain syystä näin ole käynyt, vaikka arktinen merivesi on ollut huomattavan lämmintä, niinkuin myös 2007 ja silloin jäätymisvaihe alkoi myöhemmin.
    Olisi vaan mielenkiintoista tietää syy moiseen ilmiöön.

    Äänestä

  • Hiilinielu kirjoitti:

    Pointti mitä ajan takaa on se, että lämpenevät arktisen meriveden pitäisi myöhäistää syksyllä alkavaa jäätymisvaihetta. Tämä tulee ilmi myös Räisänen asiallisessa artikkelissa. Tänä syksynä ei vaan jostain syystä näin ole käynyt, vaikka arktinen merivesi on ollut huomattavan lämmintä, niinkuin myös 2007 ja silloin jäätymisvaihe alkoi myöhemmin.
    Olisi vaan mielenkiintoista tietää syy moiseen ilmiöön.

    Ei ne lämpimimmät vedet heti siihen ennätysvähäisen jääalueen reunamille puske. Paitsi paikallisesti siellä missä virrat ovat sopivia sekä riittävän voimakkaita. Anomaliat toki huutavat plussaa niillä alueilla, joissa on sulaa vettä jään sijasta... Liki jäätymispisteessä oleva vesi on kevyempää kuin sitä muutaman asteen lämpimämpi vesi, milloin vesi on painavimmillaan. Kun sohjoinen, ympäristöään kevyempi reuna-alue on lähempänä Arktiksen kylmimpiä seutuja, niin ei yllätä että se myös alkaa jäätymään aiemmin. Lisäksi makea vesi jäätyy suolaisempaa vettä korkeammassa lämpötilassa. Ja sulamisten seurauksena sitä makeaa vettä on.

    Katsotaan nyt, milloin 2007 lukemat saavutetaan seuraavan kerran. Syksyn sääkin vaikuttaa paljon siihen, että milloin jäätyminen alkaa. Tänä vuonna se alkoi suht normaaliin aikaan, vuonna 2007 keskimääräistä myöhemmin. Sää kun oli vuonna 2007 jääalueen suhteen paljon vahingollisempi.

    Äänestä

  • Onko siis niin, ettei vesi noudate Archimedeen lakia? Eikö makea vesi jäädykään korkeammassa lämpötilassa kuin suolainen? Eikö makea vesi olekaan suolaista kevyempää?

    Varmaan liittyy siihen yhteen fysiikan lakiin, jonka mukaan IR kvantit väisteltevät liian lämpimiä kappaleita?

    Äänestä

Alat pääsemään jyvälle.
IR säteily ei absorboidu kuumiin kappaleisiin, katsos kun perusfysiikka kertoo ettei kylmempi voi lämmittää kuumempaa.

Äänestä
  • Tuo on yksi niistä idioottimaisuuksistasi, jotka ovat tehneet sinusta suorastaan kuuluisan pellen. Jatka vaan samaa rataa. Sääli, että elämäsi sahanuruilla peitetty areena on korviesi välissä.

    Äänestä

Amikset mölisevät jäistä, mahtavaa... Niinku tiädettä silleen niinku...

Laittakaas vielä niitä hienoja akuankka -linkkejä!

Äänestä
  • Kuoppa syvenee ja syvenee. Käsittämätöntä on ollut sulaminen. Se siitä tulee kun kylmenee 17 vuotta (hörhön mukaan) BUAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

    Äänestä


  • kuumaa kuin kuubassa kirjoitti:

    Tuossa tilanteet, milloin voi älähdellä "recovery":
    http://www.skepticalscience.com/graphics.php?g=64

    Melkein koko syyskuu ollaan oltu ennätysalhaisissa lukemissa. Tulee aika massiiviset pohjat...

    Kai me kaikki silti toivomme että jää toipuu nopeasti ja päästään takaisin normaalilukemiin? Vai onko palstalla joku joka nauttii alhaisista jäämääristä? Ei kai sentään...

    Äänestä

  • IL-2 kirjoitti:

    Kai me kaikki silti toivomme että jää toipuu nopeasti ja päästään takaisin normaalilukemiin? Vai onko palstalla joku joka nauttii alhaisista jäämääristä? Ei kai sentään...

    Jos ja todennäköisesti, (minä uskon tohon ilmastomuutokseen)
    ensi talvena on jäätä viä enmmän kuin viime talvena.

    Jos näin on, luulis tyhmenmänkin tajuavan että ilmasto on muuttumassa.
    Kesäsin jäät hupenenvat keskimääräistä selvästi vähemmäksi, talvisin taas jäätä muodostuu keskimääräistä enempi. Miksi?
    Eihän sitä kukaan tiedä, mut pistää se ihmetyttään. Miksi näitä äärioloja/tilastoja on joka vuosi...tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • pakkaspiru kirjoitti:

    Jos ja todennäköisesti, (minä uskon tohon ilmastomuutokseen)
    ensi talvena on jäätä viä enmmän kuin viime talvena.

    Jos näin on, luulis tyhmenmänkin tajuavan että ilmasto on muuttumassa.
    Kesäsin jäät hupenenvat keskimääräistä selvästi vähemmäksi, talvisin taas jäätä muodostuu keskimääräistä enempi. Miksi?
    Eihän sitä kukaan tiedä, mut pistää se ihmetyttään. Miksi näitä äärioloja/tilastoja on joka vuosi...tulevaisuudessa.

    Tieteellisten lähteiden mukaan Arktiksen jäämäärä on vähentynyt kaikkina vuodenaikoina. Toki eniten on vähentynyt nimenomaan syyskuun jäämäärä, joka jälleen on ennätyksellisen matala.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


x kirjoitti:

Arktisjää on kasvanut ällistyttävällä tavalla ja ällistyttävällä muodolla.

Syy näyttää olevan, että satelliitit eivät pystyneet havaitsemaan myrskyn hajottamaa jäämurskaa ja nyt tuulten tyynnyttyä jää alkaa nousemaan pintaan ja jäätymään.

Se siitä ennätysminimistä.

http://ocean.dmi.dk/arctic/satellite/index.uk.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu