70-300 objektiivi

anzu

Hei!

Olen juuri aloittanut luontokuvaaja ja minulla on pulma joka liittyy siis objektiiviin. Olen hankkimassa uutta objektiivia, jonka polttoväli olisi se 70-300mm. Olen katsonut sekä sigman että tamronin objektiiveja, koska molemmilta tuottajilta on mahdollisuus saada edullisia putkia. Budjettini on noin 250e ja en olen löytänyt seuraavia objektiiveja:
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=71700A17N2
http://www.rajalacamera.fi/sigma-70-300-4-5.6-dg-naf-/240050336/dp?openGroup=441
http://www.simplyelectronics.net/mainproduct.php?pid=11612&setcurrency=eur&gclid=CIDwqtTfobICFUV2cAod42MACw

Kuvanvaakajalliset objektiivit ovat huomattavasti kalliimpia enkä tiedä yhtään onko se pakollinen ominaisuus, jos kuvaa käsivaralta. Eli olisiko järkevämpi laittaa ostaa suoraan kuvanvaakallinen putki, vai ilman kuvanvakaajaa monopod ?

26

4657

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • anzu

      Olen siis pudottanut pois tamronin

      • ei häävi

        Käytettynä tuota voi löytää alle 100 €, mutta ei tuo kyllä hääppönenkään ole, varsinkaan 300 mm:llä. Olen käyttänyt tuota videoiden kuvaukseen, mihin se kyllä riittääkin.

    • Ei suttakannataostaa

      "juuri aloittanut luontokuvaaja "

      Kannattaisi säästää jonkun aikaa, saat sitten lasin, joka kelpaa.
      Minkälainen kamerasi on, croppi vai täysikennoinen?

    • vähintään
    • nikon_d90

      Olen kuvannut aikoinaan Sigman 70 - 300 mm APO versiolla jonka kuva on parempi kuin ilman APO:a. Malleissa joista puuttuu OS on makro 1:2 joka toimii aika mukavasti.

      Noissa kaikissa on haittana huono valovoima mutta etuna hinta joka on murto-osa siitä kun lähdet kasvattamaan valovoimaa suuremmaksi.

      VR:n, OS:n ja muiden vakaajien etu on paremmat mahdollisuudet kuvata käsivaralta. Toisaalta ilman pärjää ja hyvänä apuna normaaleissa olosuhteissa on monopod eli yksijalkatuki, niitä saa muutamalla kympillä ja se on nopea käyttää kun tripodin eli kolmijalan käyttö vie enemmän aikaa. Tripodilla tosin kamera pysyy pitkäänkin suunnattuna jos kohde ei liiku.

      Nämä ovat vaikeita kysymyksiä jos rahaa ei ole rajattomasti käytössä mutta onko ratkaisu oikea tiedät vasta kun olet hankkinut ja kokeillut.

      Alla olevan osoitteen kuva on otettu Sigman 70-300mm APO putkella 270mm pituisena Nikon D200 rungon ollessa käytössä:

      https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/Joutsenperhe2007#5474454819336755122

      Joten, saa sillä kuvia ainakin joutsenista.

    • Canonisti minäkin

      Haluan auton Mossen hinnalla. Nuo 70 - 300 mm objektiivit ovat käytännössä hyödyttömiä.

    • Noilla pärjää

      Luontokuvaajan perus objektiivit:
      - laajakulma maisemiin
      - normaaliobjektiivi maisemiin ja yleiskuvaukseen
      - satanen macro macrokuvaukseen ja yleisteleksi sekä
      - kolmesatanen.

    • Ammattikuvaajamiesss
      • Joojoo

        Ja repussa kuljetat?

      • Nikon D90

        Eipä tarvitse sen jälkeen lähteä punttisalille. Minä ostaisin vielä kolmannenkin, pitäähän kotonakin yksi olla varalla.

        Laajakulma on oiva työkalu jos kuvaa maisemaluontoa ja makrolinssi jos kuvaa ihan lähiluontoa. Nuo 200 - 1000mm vehkeet ovat kivoja siihen väliluontoon maiseman ja lähiluonnon väliin. Hyvät pitkät vaan ovat eläkeläiselle enemmänkin unelmia kuin reaalista elämää. Nikoninkin 500mm F4 putki kun maksaa noin 7000€ suuruusluokaltaan. Nuo 70 - 300mm ovat varsin edullisia ja niillä voi aloittaa kokeilemaan onko se se laji johon haluaa satsata puolen vuoden nettoeläkkeensä/lapsilisänsä iästä riippuen.

      • Joo, siis ei
        Joojoo kirjoitti:

        Ja repussa kuljetat?

        Kojukuvaajan lasi, joka yleensä viedään paikalle autolla.

      • snaijjaaksää

        Ajelet ja cruisailet varmaan ferraarilla meneen. Oikee maranellol.

    • Hinta/laatu/suhde

      Tamronin SP 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD ei ole milläänlailla hintaisekseen huono.
      Itseasiassa se on jopa parempi kun Nikkorin oma vastaava siihen hintaan mihin sitä saa.
      Kunnon objektiivissa saa latoa huomattavasti enempi seteleitä kauppiaan tiskille.
      Kysykää vaikka keltä?

    • Canonisti200

      Amatööri kuvaa 500 mm:llä ammattilainen 600 mm:llä

      • keke rundqvist

        "Amatööri kuvaa 500 mm:llä ammattilainen 600 mm:llä "

        ja supertason myytinmurtaja 1200 millimetrillä.


        Tosin meikäläinen toimittaa hyvää kuvaa vaikka 10mm:llä.

      • knjnvv

        Onko niillä noin pieni ero?
        Nykyisillä digirempuloilla vastaa 300 mm kuvakulmaltaan entisajan 500 millistä kinossa. (450-600 mm kameramerkistä riippuen).

        Vanhaan hyvään aikaan oli 300 mm:n fluoriitti poikaa, eikä muuta himoittu.

      • Ajattelun aihetta

        "Amatööri kuvaa 500 mm:llä ammattilainen 600 mm:llä"
        Tämän palstan otsikko on luontokuvaus. Montako ammattimaista luontokuvaajaa Suomessa on? Siin kuinka moni kuvaaja elää pelkästään luontokuvauksella tai saa edes pääosan toimeentulostaan luontokuvauksella?

    • Canonisti200

      Pitää olla 300 mm ja 600 mm jos meinaa pärjätä luontokuvissa.

      • jessi rauslanka

        "Pitää olla 300 mm ja 600 mm jos meinaa pärjätä luontokuvissa"

        juu.
        ei se koskaan liian pitkäksi meinaa tulla se putki.
        Ainoastaan raskaaksi ja kalliiksi ja isoksi :-)


        tämäkin kuva on otettu pitkällä putkellä reilun 10m (muistaakseni 13m) päästä.

        Tästä näkee, että pikkulinnut ovat niin pieniä, että jos niistä tiukan rajauksen haluaa, täytyy päästä lähelle, oli kuinka pitkä putki tahansa.

        http://tinyurl.com/clvm2vm

        Joutsenet yms hoituu toki kauempaakin, kun ovat niin isoja.

    • pojanpyllerö

      Mitkäköhän olis paras lintuputki alle 200e, pitäis olla yhteensopiva nikonin D5100 kanssa.

      • Juuuh

        Kuten olet varmaan lukenutkin tätä ketjua niin olet huomannut että hyvää ei saa halvalla.
        Nikonin 55-300 tekee ok jälkeä hyvässä valossa himmennettynä....tarkennus kuten muissakin halvemman pään optiikoissa hidas mutta etköhän pärjää.

      • Canonisti minäkin

        Ei tuollaista ole olemassa. Katsele käytettyjä f/4.0 300 mm objektiiveja. Hinta Caninille alta 1000€, mutta Nikonin käytetyt taitavat olla kalliimpia.

    • ksjdf
    • kunnonputki

      Minä olen kuvannut kuusi vuotta Canonin legendalla, Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM -putkella, jossa on vakaaja. Se on tosi hyvä perusputki luontokuvaajalle, ja loittojen kanssa sillä onnistuu myös lähikuvat hyönteisistä (käytän sitä ikäänkuin makrona). Suosittelen. Eli säästä rahaa ja osta putki vasta kun sinulla on varaa kunnon putkeen.

    • otso.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi on täysin sekaisin

      Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010
      Maailman menoa
      459
      4950

    2. Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka

      minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa
      Ikävä
      15
      1762

    3. Aivan täysin tahallinen teko

      Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves
      Suomussalmi
      94
      1488

    4. Olet saanut minut sekoamaan

      Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.
      Ikävä
      23
      1377

    5. Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!

      Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä
      Suomussalmi
      53
      1369

    6. Mainehaitta metsäkonefirmalle

      Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos
      Suomussalmi
      53
      1258

    7. Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?

      Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-
      Suomalaiset julkkikset
      0
      1085

    8. Myönnän sinulle nyt

      Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele
      Ikävä
      54
      1030

    9. Pysytäänkö nainen

      edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.
      Ikävä
      57
      905

    10. Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti

      eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl
      Ikävä
      62
      904
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt