Genomista on kyse

Onko tarpeen käyttää yhdyssanaa geeniperimä vai ajaisiko sana perimä saman asian?
4160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Perimää on monenlaista, esim. sosiaalista ja kulttuuriperimää.

Äänestä
  • Oikea muoto on kulttuuriperintö. Vakiintuneesti sana "perimä" viittaa ensisijaisesti biologisiin seikkoihin, perinne taas sukupolvelta toiselle kulttuurisesti siirtyviin käytäntöihin.

    Hullunkurinen sekasikiö "kulttuuriperimä" on aika tuore ilmaus. Tyyliltään samaa luokkaa kuin käsitteet "kinkkinen" ja "ongelmatiikka".

    Äänestä

  • näkökulmaa kirjoitti:

    Oikea muoto on kulttuuriperintö. Vakiintuneesti sana "perimä" viittaa ensisijaisesti biologisiin seikkoihin, perinne taas sukupolvelta toiselle kulttuurisesti siirtyviin käytäntöihin.

    Hullunkurinen sekasikiö "kulttuuriperimä" on aika tuore ilmaus. Tyyliltään samaa luokkaa kuin käsitteet "kinkkinen" ja "ongelmatiikka".

    Mielenkiintoinen kysymys! Itse kyllä lääkärinä hahmotan esim. sosiaalisen ja kulttuuriperimän nimenomaan yksilön periminä ilmiöinä, mutta sosiaalisen ja kulttuuriperinteen ja -perinnön laajempina väestötason asioina, jotka toki vaikuttavat myös yksilötasolla. Esim. Olavinlinna rakennuksena ja Savonlinnan oopperajuhlat ovat suomalaista kulttuuriperintöä (linna) ja -perinnettä (juhlat). Olavinlinna tuskin on enää kenenkään yksilön kulttuuriperintöä; linnanherrasta ja hänen lapsistaan näin kai olisi voinut sanoa?

    Suomalaiseen kulttuuriperinteeseen kuuluu esim. joulunvietto, mutta monien perheiden perinteisiin se ei kuulu. Voiko silloin sanoa, että tällaisen perheen lasteen kulttuuriperimään ei kuulu joulunvietto?

    Entä huono sosiaalinen perimä, joka on vakiintunut ilmaus perheestä tai yksilöstä puhuttaessa? Pitäisikö muka sanoa huono sosiaalinen perintö tai huono sosiaalinen perinne? Jälkimmäisellä ymmärrän esim. humalahakuista juomista, mutta väestötasolla, ei yksittäisen henkilön kohdalla.

    Ajatuksia sanojen perimä, perintö ja perinne käytöstä ja eroista? Geenien rinnalle nostan vielä meemit esimerkkinä kulttuurin välittymisen yksiköstä, kuten Dawkins meemin määritteli.

    Äänestä

Tämä liittyy nykykielenopetuksen dogmaan, että saa kirjoittaa mitä haluaa, koska pääasia on sanoman perille meno. Valitettavasti asia vain on niin, että huolimatta sanojen sisältämistä samoista elementeistä (tässä tapauksessa rungosta /peri/), niiden tarkoitus voi olla erilainen kuin mitä viestin kirjoittaja haluaa tarkoittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dr Eugen I X Pepper kirjoitti:

Onko tarpeen käyttää yhdyssanaa geeniperimä vai ajaisiko sana perimä saman asian?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu