Kauneus on naisessa asia, jota mies ei voi sivuttaa. Se on ykköslähtökohta naisen viehättävyydelle ja sille, että hän on seurustelumateriaalia miesten silmissä. Naisen luonteella, saavutuksilla jne. ei ole käytännössä juuri mitään väliä.
Jokainen mies haluaa kauniin naisen. Tämä on täysin miesten iästä, omasta ulkonäöstä, painosta, sosiaalisesta asemasta, tuloista, koulutuksesta, ihoväristä, luonteesta, kansallisuudesta jne. riippumaton asia. Oikeasti rumakin mies ajattelee, että hänelle kuuluu kaunis nainen. Kysymys on biologisesta ilmiöstä.
Rumatkin miehet haluavat kauniin naisen
16+20
55
1417
Vastaukset
- minäkin haluan
Saahan sitä haluta. Mikäs siinä. Minäkin haluan komean ja sosiaalisesti mukavan, pitkän, terveen ja töissä käyvän miehen. Jos en saa, mieluummin olen ilman. Kummallakohan meistä on paremmat mahdollisuudet toteuttaa halunsa?
- ...........
Varmaankin sillä, joka haluaa pelkästään sen ulkonäön. Sinä haluat sen lisäksi 4 muuta ominaisuutta, joista mikään ei ole itsestäänselvyys.
- minäkin haluan
........... kirjoitti:
Varmaankin sillä, joka haluaa pelkästään sen ulkonäön. Sinä haluat sen lisäksi 4 muuta ominaisuutta, joista mikään ei ole itsestäänselvyys.
Sehän sitten hyvä että flaksi käy rumalla miehellä ja varsinkin kauniiden naisten suhteen. Oikeassa olet tuossa minun neljän vaatimuksen kohdassa siinä mielessä että suomalisista miehistä noilla ehdoilla on lähes mahdotonta löytää haluamaansa. Onneksi on muitakin vaihtoehtoja.
- Se on hyvä se
minäkin haluan kirjoitti:
Sehän sitten hyvä että flaksi käy rumalla miehellä ja varsinkin kauniiden naisten suhteen. Oikeassa olet tuossa minun neljän vaatimuksen kohdassa siinä mielessä että suomalisista miehistä noilla ehdoilla on lähes mahdotonta löytää haluamaansa. Onneksi on muitakin vaihtoehtoja.
Onneksi suomalaiset naiset sentään ovat kymmenen hyvää ja miljoona kaunista, vaikka ihan samanlaisista vanhemmista ovatkin lähtöisin.
- YTM
Se on hyvä se kirjoitti:
Onneksi suomalaiset naiset sentään ovat kymmenen hyvää ja miljoona kaunista, vaikka ihan samanlaisista vanhemmista ovatkin lähtöisin.
Hyvin tuntuu kelpaapan. Ei valittamista.
- heh.
Mitä syytä on mennä tautitesteihin jos ei ole mitä epäillä? Heh. Tämän vietiketjun aloittaja on palikka.
- Delight*
"Se [kauneus] on ykköslähtökohta naisen viehättävyydelle ja sille, että hän on seurustelumateriaalia miesten silmissä. Naisen luonteella, saavutuksilla jne. ei ole käytännössä juuri mitään väliä."
Ja sitten valitetaan siitä, että naiset ovat uskottomia, tai typeriä, tai muuten vain parisuhteeseen soveltumattomia. En kyllä enää ihmettele lainkaan, miksi noita ongelmanaisia sattuu miesten kohdalle, jos kerran "luonteella, saavutuksilla jne" ei ole miehille parinvalinnassa väliä!
Ajatelkaa nyt miehet itse! Valitsette naisen pelkkien ulkoisten ominaisuuksien perusteella, ja sitten itkette, kun sisältö onkin jotain aivan muuta kuin ihannenaisessanne... Kannattaisiko valintakriteereihin ottaa myös niitä henkisiä ominaisuuksia, niin ei valikoituisi pelkkiä tyhjäpäisiä tai pettäjänaisia kumppaneiksi?- Näin on näppylät
Miesten älyllinen taso ei riitä siihen.
- lets go
mr-groove kirjoitti:
Ei kannata ottaa, sillä sellaisia naisia ei yksinkertaisesti ole vapailla markkinoilla ;)
Ei niin. Varsinkaan rumille miehille.
- Rumalla naisella ei
Mutta kun rumaa naista ei pysty nussimaan vaikka se jaarittelisi kuinka henkeviä, ei kyrpä filosofeeraamalla seiso. Miehen ulkonäöllä ei sen sijaan ole naiselle mitään väliä, koska nainen vaan makaa ja levittää, pitäisi olla ihan sama kuka siinä päällä ähkii.
- ei sulle
Rumalla naisella ei kirjoitti:
Mutta kun rumaa naista ei pysty nussimaan vaikka se jaarittelisi kuinka henkeviä, ei kyrpä filosofeeraamalla seiso. Miehen ulkonäöllä ei sen sijaan ole naiselle mitään väliä, koska nainen vaan makaa ja levittää, pitäisi olla ihan sama kuka siinä päällä ähkii.
Siinä mies joka ei koskaan ole saanut mutta haluaisi vain lahnaseksiä. Onnea valitsemallasi tiellä.
- surkeita miehiä vaan
ei sulle kirjoitti:
Siinä mies joka ei koskaan ole saanut mutta haluaisi vain lahnaseksiä. Onnea valitsemallasi tiellä.
On se kumma miten on nykymiehet jalostuneet lerppakullisiksi kokonaan. Entisaikoina miehille kelpasi ihan hyvin rumemmatkin naiset. Valot voi esimerkiksi sammuttaa ja käyttää mielikuvitustaan eikä tarvitse keskittyä ajattelemaan esimerkiksi naisen isoa nenää. Kannattais keskittyä siihen, miltä nainen tuntuu!!!
- mies32
surkeita miehiä vaan kirjoitti:
On se kumma miten on nykymiehet jalostuneet lerppakullisiksi kokonaan. Entisaikoina miehille kelpasi ihan hyvin rumemmatkin naiset. Valot voi esimerkiksi sammuttaa ja käyttää mielikuvitustaan eikä tarvitse keskittyä ajattelemaan esimerkiksi naisen isoa nenää. Kannattais keskittyä siihen, miltä nainen tuntuu!!!
Läski nainen tuntuu käsissä läskiltä, joten pitäisi panna ilman käsiä. No jos edes rinnat olisivat siedettävät koskea.. tosin sillä eilisellä pornotähti-napatissillä eivät olisi nekään..
Porno pyörimään telkkariin, nainen kontalleen lattialle, lakana päälle.. eiköhän siitä jotenkin selviäisi jos olisi ihan pakko.. - mies32
mies32 kirjoitti:
Läski nainen tuntuu käsissä läskiltä, joten pitäisi panna ilman käsiä. No jos edes rinnat olisivat siedettävät koskea.. tosin sillä eilisellä pornotähti-napatissillä eivät olisi nekään..
Porno pyörimään telkkariin, nainen kontalleen lattialle, lakana päälle.. eiköhän siitä jotenkin selviäisi jos olisi ihan pakko..Älä sinä pikkupippeli pohdi tuollaisia joutavia. Tietysti ujolle pojalle tuo lakana voisi olla pelastus.
- Minä haluan lottovoi
Miksei valtio järjestä minulle lottovoittoa? Kyse on biologisesta halusta! Kärsin kovasti ja kohta pimahdan.
- verhot auki
Miksi valtio ei järjestä lottovoittoa, miksi valtio ei järjestä vaimoa tai tyttöystävää, miksi valtio ei anna rahaa tekemättä mitään???
Siinä just se miksi jotkut on niitä luusereita. Kun ei ITSE osata tai haluta tehdä millekään asialle mitään. Äiti on ilmeisesti sitonut kengän nauhat ja voidellu leivät hieman liian kauan. Ollaan vaan tumput suorana ihmeissään kun asiat ei tapahdukkaan itsestään. Hei haloo, se elämä on jokaisen tehtävä itse.
p.s. jos pimahdat, ketä kiinnostaa? - nojaah
verhot auki kirjoitti:
Miksi valtio ei järjestä lottovoittoa, miksi valtio ei järjestä vaimoa tai tyttöystävää, miksi valtio ei anna rahaa tekemättä mitään???
Siinä just se miksi jotkut on niitä luusereita. Kun ei ITSE osata tai haluta tehdä millekään asialle mitään. Äiti on ilmeisesti sitonut kengän nauhat ja voidellu leivät hieman liian kauan. Ollaan vaan tumput suorana ihmeissään kun asiat ei tapahdukkaan itsestään. Hei haloo, se elämä on jokaisen tehtävä itse.
p.s. jos pimahdat, ketä kiinnostaa?Ihmiskunnalla suku on hoitanut pariutumisen kauemmin ja laajemmin kuin sitä on hankittu ravintolasta iskemällä. Ravintolasta iskeminen voi jäädä pieneksi evoluution epäonnistuneeksi kokeiluksi, joka katoaa historian hämärään nopeammin kuin dinosaurukset. Ihminen ei ole vain yksilö vaan myös osa yhteisöään.
- suku taas
nojaah kirjoitti:
Ihmiskunnalla suku on hoitanut pariutumisen kauemmin ja laajemmin kuin sitä on hankittu ravintolasta iskemällä. Ravintolasta iskeminen voi jäädä pieneksi evoluution epäonnistuneeksi kokeiluksi, joka katoaa historian hämärään nopeammin kuin dinosaurukset. Ihminen ei ole vain yksilö vaan myös osa yhteisöään.
on hoitanut ihmisen pariutumista ihmishistorian aikana hiiren pierun verran.
suku taas kirjoitti:
on hoitanut ihmisen pariutumista ihmishistorian aikana hiiren pierun verran.
Historian valossa normi sitten vissiin lienee se, että vahva mies ottaa kenet haluaa ja naisen mielipiteitä tai haluja ei kysellä.
- Ihmiskunnan
viktor.remmer kirjoitti:
Historian valossa normi sitten vissiin lienee se, että vahva mies ottaa kenet haluaa ja naisen mielipiteitä tai haluja ei kysellä.
Historiaa on se kannibalismikin, mutta kannattaako siihen takertua?
- 2+15
Ei kannata uskoa näitä kirjoittajia, jotka eivät ole koskaan olleet suhteessa. Kyllä tasokas mies haluaa paljon muutakin kuin ulkonäköä. Pelkkä kauneus ei vielä riitä.
- aikuinen n
Näinhän se käytännössä menee koska iso osa parisuhteissa näkyy olevan sellaisia joissa se nainen ei ole niin kovin kaunis.
Tasokas mies.. :D Teinihommaa.... - tasoton
aikuinen n kirjoitti:
Näinhän se käytännössä menee koska iso osa parisuhteissa näkyy olevan sellaisia joissa se nainen ei ole niin kovin kaunis.
Tasokas mies.. :D Teinihommaa....Koko sinkut-palsta on teinihommaa, siksi pitää puhua teinitermein. Olet ilmeisesti uusi täällä.
- aikuinen n
tasoton kirjoitti:
Koko sinkut-palsta on teinihommaa, siksi pitää puhua teinitermein. Olet ilmeisesti uusi täällä.
No en ole "uusi" täällä. Olen vaan vähän varttuneempi sinkku ja aika teinimäistä juttua täällä on. Meille 35-100 vuotiaille sinkuille pitäisi olla ihan oma palstansa. Maailman katsomus on toisenlainen ja monilla on takana pitkäkin parisuhde.
- mies32
tasoton kirjoitti:
Koko sinkut-palsta on teinihommaa, siksi pitää puhua teinitermein. Olet ilmeisesti uusi täällä.
Ei täällä monta teiniä kyllä pyöri. Enemmän tuntuu olevan 25-40-vuotiaita. Juttujen tasohan voi tietysti olla teiniä siitä huolimatta..
- no du uh?
mies32 kirjoitti:
Ei täällä monta teiniä kyllä pyöri. Enemmän tuntuu olevan 25-40-vuotiaita. Juttujen tasohan voi tietysti olla teiniä siitä huolimatta..
No juttujen teinimäisyyttähän minä tarkoitinkin. Siis nämä teinimäiset tasotermit ovat tuttuja nimenomaan Sinkut-palstalla, niistähän tämä palsta on tunnettu.
- --------------------
aikuinen n kirjoitti:
No en ole "uusi" täällä. Olen vaan vähän varttuneempi sinkku ja aika teinimäistä juttua täällä on. Meille 35-100 vuotiaille sinkuille pitäisi olla ihan oma palstansa. Maailman katsomus on toisenlainen ja monilla on takana pitkäkin parisuhde.
Ehkä ikää enemmän vaikuttaa se, että noilla monilla epäkypsillä (olkoon vaikka sitten 5-kymppisiä) miehillä ei ole mitään käsitystä/kokemusta suhteesta - saati vastakkaisesta sukupuolesta muuten kuin äidin muodossa. Kyllä he varmaan menee sinkku-kategoriaan siinä mielessä, että ovat yksinasuvia ja ilman parisuhdetta, mutta se kokemusmaailma on vaan niin erilainen, että sais olla melkeen oma palsta kokemattomille sinkuille (neitsytmiehet ??).
- Puutteessa elävä nainen
Mä voisin ottaa miehen joka ei niin miellytä mun silmää, mut sängyssä on turha odottaa mitään extra juttuja. En pystyis siihen, koska en ois ihastunu mieheen.Tyytyköhän mies vähän huonompaan seksiin,kunhan vaan saa naista.
- yksin muttei puuttee
Kyllä siinä tarvittaisiin aika paljon rahaa suhteeseen paikkaamaan tuollainen haluttomuus ongelma. Jos ukko olisi niin ruma siis.
- mies32
Ei neitsyt-poika kokemattomana tiedä seksin kanssasi olevan huonoa, koska ei parempaakaan ole kokenut.
Eli kyllä ruma mies olisi kanssasi onnellinen, kunhan nyt jollain öljyllä saat itsesi liukastettua alkuun pari kertaa viikossa, myöhemmin kerran kuukaudessa ja 20v kuluttua sen läträämisen voikin jo lopettaa. - Äh äh äh!
Pillu on siallakin. Riittää että naisen ulkonäkö nostattaa panoelimen ja sitten vaan äh äh!
- älä jankkaa
mies32 kirjoitti:
Ei neitsyt-poika kokemattomana tiedä seksin kanssasi olevan huonoa, koska ei parempaakaan ole kokenut.
Eli kyllä ruma mies olisi kanssasi onnellinen, kunhan nyt jollain öljyllä saat itsesi liukastettua alkuun pari kertaa viikossa, myöhemmin kerran kuukaudessa ja 20v kuluttua sen läträämisen voikin jo lopettaa.Niinhän sitä voisi mutta kuka viitsii vaivautua edes sen vertaa jos mies ei ole haluttava.
- mies32
älä jankkaa kirjoitti:
Niinhän sitä voisi mutta kuka viitsii vaivautua edes sen vertaa jos mies ei ole haluttava.
No en minä tiedä kuka ja miksi, mutta "puutteessa elävä nainen" tälläisen perään kyseli jostain syystä.
- MielipiteeniKirjoita
Nainen kuin nainen saa miehen jos vain hän itse sitä haluaa.
Jos olet sinkku, niin sinä et halua miestä.
Mutta tämä on vain minun näkökantani
- 18+18
Kauneus on miehelle tärkeää. Aika moni mies jaksaa inhottavaa ja tyhmääkin naista, kunhan nainen on vain kaunis.
- minais
AIVAN eri mieltä aloittajan kanssa!! En tiedä, miten on asia muissa maissa, missä arvostetaan ehkä enemmän naisen naisellisuutta ja kauneutta, mutta esim.Suomessa naisen kauneus ei ole tosiaankaan mitenkään kovassa huudossa. Esimerkiksi pikkusiskoni, joka on todella kaunis tyttö, iloinen, sosiaalinen ja mukava persoona vielä kaiken lisäksi.. Hän on hoikka, pitkät vaaleat hiukset, suuret siniset silmät, pukeutuu tyylikkäästi. Kukaan suomalainen poika ei ole ollut hänestä kiinnostunut. Hän oli itse ihastunut erääseen venäläiseen poikaan samasta amk:ista, mutta se poikakaan ei ollut hänestä kiinnostunut.Nyt pikkusiskoni seurustelee 23-vuotiaana ensimmäisen poikaystävänsä kanssa, joka on turkkilainen. Siskoni sanoi, että se poika oli ainoa, joka oli hänestä kiinnostunut. Joten älkää viitsiikö jauhaa sitä samaa kulunutta kliseetä, että miehet haluaisivat kauniita naisia. Eivät he halua. Miten on sitten mahdollista, että aika moni mies pettää kaunista vaimoaan jonkun rumiluksen kanssa.
- mies32
minais kirjoitti:
AIVAN eri mieltä aloittajan kanssa!! En tiedä, miten on asia muissa maissa, missä arvostetaan ehkä enemmän naisen naisellisuutta ja kauneutta, mutta esim.Suomessa naisen kauneus ei ole tosiaankaan mitenkään kovassa huudossa. Esimerkiksi pikkusiskoni, joka on todella kaunis tyttö, iloinen, sosiaalinen ja mukava persoona vielä kaiken lisäksi.. Hän on hoikka, pitkät vaaleat hiukset, suuret siniset silmät, pukeutuu tyylikkäästi. Kukaan suomalainen poika ei ole ollut hänestä kiinnostunut. Hän oli itse ihastunut erääseen venäläiseen poikaan samasta amk:ista, mutta se poikakaan ei ollut hänestä kiinnostunut.Nyt pikkusiskoni seurustelee 23-vuotiaana ensimmäisen poikaystävänsä kanssa, joka on turkkilainen. Siskoni sanoi, että se poika oli ainoa, joka oli hänestä kiinnostunut. Joten älkää viitsiikö jauhaa sitä samaa kulunutta kliseetä, että miehet haluaisivat kauniita naisia. Eivät he halua. Miten on sitten mahdollista, että aika moni mies pettää kaunista vaimoaan jonkun rumiluksen kanssa.
Jos siskosi aidosti on kaunis ja kiva ja perusfiksu, niin varmasti häneen on moni poika ollut ihastunut. Kohtaaminen ei vaan ole onnistunut, koska meistä miehistä moni on niin ujo ja etenkin kauniit naiset pelottavat. Jos siskosi ei edes ole yöelämää pahemmin harrastanut, niin vaikeaksi menee.
- 19+9
minais kirjoitti:
AIVAN eri mieltä aloittajan kanssa!! En tiedä, miten on asia muissa maissa, missä arvostetaan ehkä enemmän naisen naisellisuutta ja kauneutta, mutta esim.Suomessa naisen kauneus ei ole tosiaankaan mitenkään kovassa huudossa. Esimerkiksi pikkusiskoni, joka on todella kaunis tyttö, iloinen, sosiaalinen ja mukava persoona vielä kaiken lisäksi.. Hän on hoikka, pitkät vaaleat hiukset, suuret siniset silmät, pukeutuu tyylikkäästi. Kukaan suomalainen poika ei ole ollut hänestä kiinnostunut. Hän oli itse ihastunut erääseen venäläiseen poikaan samasta amk:ista, mutta se poikakaan ei ollut hänestä kiinnostunut.Nyt pikkusiskoni seurustelee 23-vuotiaana ensimmäisen poikaystävänsä kanssa, joka on turkkilainen. Siskoni sanoi, että se poika oli ainoa, joka oli hänestä kiinnostunut. Joten älkää viitsiikö jauhaa sitä samaa kulunutta kliseetä, että miehet haluaisivat kauniita naisia. Eivät he halua. Miten on sitten mahdollista, että aika moni mies pettää kaunista vaimoaan jonkun rumiluksen kanssa.
Tuo on ihan höpöhöpöä. Jos siskosi on kaunis suomalainen blondi, hän on arvoasteikossa aivan kansainvälisesti siellä halutuimpien naisten huippupaikalla. On otettava kuitenkin huomioon, että kauneuteen sisältyy paradoksi. Jos nainen on liian kaunis, voivat miehet alkaa ääritapauksessa pelätä tällaista täydellisyyttä. Tiedän myös tällaisen naisen, joka on kaikista kaunein, todella fiksu, hyväkäytöksinen, hyvinkoulutettu ja luonnekin täyttä persikkaa. Silti miehien on vaikea lähestyä häntä. Ei johdu siitä, että kauneus ei kiinnostaisi vaan että miehetkin tällaisissa hyvin räikeissä tapauksissa tiedostavat sen vallitsevan tasoeron, joka estää tarkemman tuttavuuden tekemisen.
- mies32
19+9 kirjoitti:
Tuo on ihan höpöhöpöä. Jos siskosi on kaunis suomalainen blondi, hän on arvoasteikossa aivan kansainvälisesti siellä halutuimpien naisten huippupaikalla. On otettava kuitenkin huomioon, että kauneuteen sisältyy paradoksi. Jos nainen on liian kaunis, voivat miehet alkaa ääritapauksessa pelätä tällaista täydellisyyttä. Tiedän myös tällaisen naisen, joka on kaikista kaunein, todella fiksu, hyväkäytöksinen, hyvinkoulutettu ja luonnekin täyttä persikkaa. Silti miehien on vaikea lähestyä häntä. Ei johdu siitä, että kauneus ei kiinnostaisi vaan että miehetkin tällaisissa hyvin räikeissä tapauksissa tiedostavat sen vallitsevan tasoeron, joka estää tarkemman tuttavuuden tekemisen.
Harva kai siinä mitään tasoeroa ajattelee, itse olen ainakin aina pitänyt itseäni ylimmän tason miehenä (toisin sanoen siis ajatellut, että en ole liian huono kenellekään, vaan voin saada kenet vaan), mutta silti kauniit naiset pelottavat.
- minais
19+9 kirjoitti:
Tuo on ihan höpöhöpöä. Jos siskosi on kaunis suomalainen blondi, hän on arvoasteikossa aivan kansainvälisesti siellä halutuimpien naisten huippupaikalla. On otettava kuitenkin huomioon, että kauneuteen sisältyy paradoksi. Jos nainen on liian kaunis, voivat miehet alkaa ääritapauksessa pelätä tällaista täydellisyyttä. Tiedän myös tällaisen naisen, joka on kaikista kaunein, todella fiksu, hyväkäytöksinen, hyvinkoulutettu ja luonnekin täyttä persikkaa. Silti miehien on vaikea lähestyä häntä. Ei johdu siitä, että kauneus ei kiinnostaisi vaan että miehetkin tällaisissa hyvin räikeissä tapauksissa tiedostavat sen vallitsevan tasoeron, joka estää tarkemman tuttavuuden tekemisen.
Me ei itse asiassa olla suomalaisia. No hyvä, että se tuli selväksi, että suomalainen nainen on aina ykkönen arvoasteikossa ,jopa kansainvälisestikin. Muut maailman naiset eivät ole sitten mitään, kiitos tiedosta. Kummallinen asenne.
minais kirjoitti:
Me ei itse asiassa olla suomalaisia. No hyvä, että se tuli selväksi, että suomalainen nainen on aina ykkönen arvoasteikossa ,jopa kansainvälisestikin. Muut maailman naiset eivät ole sitten mitään, kiitos tiedosta. Kummallinen asenne.
"Jos siskosi on kaunis suomalainen blondi, hän on arvoasteikossa aivan kansainvälisesti siellä halutuimpien naisten huippupaikalla."
ei ole sama asia kuin:
"suomalainen nainen on aina ykkönen arvoasteikossa ,jopa kansainvälisestikin."
Et voi lainata ja jättää tärkeitä tarkentavia sanoja pois ja sitten loukkaantua siitä lainauksen sisällöstä.- mies32
viktor.remmer kirjoitti:
"Jos siskosi on kaunis suomalainen blondi, hän on arvoasteikossa aivan kansainvälisesti siellä halutuimpien naisten huippupaikalla."
ei ole sama asia kuin:
"suomalainen nainen on aina ykkönen arvoasteikossa ,jopa kansainvälisestikin."
Et voi lainata ja jättää tärkeitä tarkentavia sanoja pois ja sitten loukkaantua siitä lainauksen sisällöstä.Monella ulkomaalaisella niin järkyttävän huono itsetunto, että rasismia pitää etsiä joka rivivälistä.
Enkä tarkoita, että tämä välttämättä olisi minkään kansan ominaispiirre, vaan todennäköisesti melko normaalia vähemmistölle. - ffkasfskfndfndmn
minais kirjoitti:
Me ei itse asiassa olla suomalaisia. No hyvä, että se tuli selväksi, että suomalainen nainen on aina ykkönen arvoasteikossa ,jopa kansainvälisestikin. Muut maailman naiset eivät ole sitten mitään, kiitos tiedosta. Kummallinen asenne.
"Me ei itse asiassa olla suomalaisia. No hyvä, että se tuli selväksi, että suomalainen nainen on aina ykkönen arvoasteikossa ,jopa kansainvälisestikin. Muut maailman naiset eivät ole sitten mitään, kiitos tiedosta. Kummallinen asenne."
En ota itse asiaan kantaa, vaan haluan vain osoittaa jokseenkin ontuvan logiikan tuossa. Sanoit aiemmin, ettei sisko saa miestä. Joku kommentoi sen olevan kummallista, koska suomalaiset naiset ovat haluttuja. Kerroit, ettette ole suomalaisia ja pidit em kommenttia loukkaavana, mutta eikö juuri se mitä itse olet kertonut vahvista sen paikkansapitävyyden? Jos sinulla on kauppa, jossa myyt paitoja, mutta kauppa ei käy. Tuttavasi ihmettelee, että:" miten nyt niin juuri, kun ne punaiset paidat ovat niin in?" Toteat, ettei sinulla ole punaisia paitoja myynnissä. Jos tyypit haluaa punaisia paitoja ja juuri sulla ei ole niitä tarjota, he hakee ne muualta. Loukkaavaa? Kenties.... Ihmisten mielihaluja on hyvin usein vaikea ymmärtää.
- en jummarra
Aina puhutaan kauniista ja komeista. Mutta miten selitätte, kun kauppareissulla näkee että suurin osa pariutuneista ja perheen perustaneista on ihan tavallisia pottunaamoja. Jopa junttihenkistä tuulipuku/farkkupukukansaa? Kauneus ja komeusko viihtyy vaan siellä baarissa?
- en jummarra
ja baarilla tarkoitan yökerhoa, en duunaripubia.
- elät kuten valitset
en jummarra kirjoitti:
ja baarilla tarkoitan yökerhoa, en duunaripubia.
Johtuisikohan siitä, että ne tavalliset pottunokat, persjalkaiset, ohuthiuksiset ja lyhyenlännät ovat niitä, jotka eivät arvosta sitä ulkonäköä niin kovasti? He eivät ole ATM tai ATN ihmisiä, vaan ovat päättäneet, että haluavat säännöllistä seksiä seurustelukumppaniltaan, haluavat lapsia ja yhteisen perheen.
Itsekin tiedän hyvin erään miehen, joka on erittäin lyhyt, ylipainoinen, kaljuuntuva, tupakoi kovasti ja on naamaltaan tavallisen näköinen. Silti hänelläkin on vaimo, lapsia, omakotitalo pääkaupunkiseudulla, vakituinen työ jne. Toki hänen vaimonsakin on samaa kauneusluokkaa eli lyhyt, pullukka ja tavis. Mutta kun ei havittele kuuta taivaalta, niin voi saada ihan mukavan elämän. Mielestäni tämä pariskunta vaikuttaa ihan yhtä onnelliselta kuin kuka tahansa muukin pitkään yhdessä ollut pariskunta.
Kannattaa siis huomata, että ne tavallisiin tyytyvät eivät ole sinkkuina itkemässä täällä Sinkut-palstalla, vaan he elävät sitä arkeaan perheen kanssa tekemällä tavallisia asioita. - Komppaan 100%
elät kuten valitset kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, että ne tavalliset pottunokat, persjalkaiset, ohuthiuksiset ja lyhyenlännät ovat niitä, jotka eivät arvosta sitä ulkonäköä niin kovasti? He eivät ole ATM tai ATN ihmisiä, vaan ovat päättäneet, että haluavat säännöllistä seksiä seurustelukumppaniltaan, haluavat lapsia ja yhteisen perheen.
Itsekin tiedän hyvin erään miehen, joka on erittäin lyhyt, ylipainoinen, kaljuuntuva, tupakoi kovasti ja on naamaltaan tavallisen näköinen. Silti hänelläkin on vaimo, lapsia, omakotitalo pääkaupunkiseudulla, vakituinen työ jne. Toki hänen vaimonsakin on samaa kauneusluokkaa eli lyhyt, pullukka ja tavis. Mutta kun ei havittele kuuta taivaalta, niin voi saada ihan mukavan elämän. Mielestäni tämä pariskunta vaikuttaa ihan yhtä onnelliselta kuin kuka tahansa muukin pitkään yhdessä ollut pariskunta.
Kannattaa siis huomata, että ne tavallisiin tyytyvät eivät ole sinkkuina itkemässä täällä Sinkut-palstalla, vaan he elävät sitä arkeaan perheen kanssa tekemällä tavallisia asioita.Niin se on sinkkuus on valinta. Parisuhde on aina kompromissejä, jos niihin ei kykene kannattaa unohtaa parisuhde ja lakata syyllistämästä muita.
- trskele
En kyllä suostu allekirjoittamaan väitteitäsi. Vaikka täydellisen naisen määritelmäni menee myös ulkonäön puolelle niin se on pikkuseikka persoonan rinnalla.
- 1+15
Voi lässyn lässyn mikä keskustelu. Eläkää elämäänne silmät ja korvat auki niin saatatte oppiakin jotain.
- Connoisseur
Perusnätti riittää.
Perusnätistä naisesta saa meikeillä, kampaajalla käyttämisellä ja seksikkäillä vaatteilla tuunattua ihan niin pornon näköisen kissan kuin haluaa.
Itselläni tärkeimmät kriteerit naisen suhteen ovat luonne, koulutustaso ja paino. Kaikista em. kohdistakin joustetaan. Esim. naama saa naisella olla kuin petolinnun perse ja koulutus Amk, jos mimmillä on täydellinen perse ja hauska luonne. Samaten läski voi mennä, jos on tosi hauska tyttö muuten ja tykkää siivoamisesta ja naimisesta.
Kaikista pahin händikäppi naisella on v***tumainen luonne. Edes Vera Jordanovan naamataulu ei pelasta jos muija on hapannaamainen k-pää. - Näin minun kohdalla
Kyllä miehelle kuin miehelle kelpaa nainen kuin nainen, ainakin minulle.
Jos on lihava nainen, niin on isommat puskurit, ilman silikoneja. Kivaa olisi niiden välissä pyöritellä naamaansa.
Jos on pieni nainen, on tiukka pimpsa.
jos on atleettinen nainen, jaksaa tämä jyystää ja kauan.
Minun osalla on kuitenkin totuus seuraavanlainen. Kohtaamani naiset eivät ota lihavaa miestä, kuten minua. Heille/heillä pitää olla hyvä kunto. Lihaksikas vartalo. Pitää olla työssä käyvä. Komea. Iso kalu. Pukeutumistyyli pitää olla oikea.
Onneksi olen ottannut opikseni ja löytännyt uusia intohimo liikunnan parista- Mietin vaan
Onko kovinkin moni nainen oikeasti kysellyt kalusi kokoa, vai olisiko kyse sittenkin vain omasta kuvitelmastasi?
- mies32
Mietin vaan kirjoitti:
Onko kovinkin moni nainen oikeasti kysellyt kalusi kokoa, vai olisiko kyse sittenkin vain omasta kuvitelmastasi?
Hän tietää, että naiset eivät halua pippeliään, koska hän on aina esitellyt sen heti itsensä jälkeen ja naiset ovat poistuneet pettyneinä paikalta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2926436Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652019- 1801780
- 1191251
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä141235Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181681153Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71116Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411011RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j521009Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288962