Hieno kirjoitus eläinoikeuksista

Voi ei, ihan kamala, oikeasti, onko toi tosissaan kirjoitettu.

Mikä ihminen muuten on jos ei ole eläin? Kasvi?

Luokattoman huono kirjoitus. Joko trolli, tai sitten tyyppi yrittää vaan puhua asioista joista ei tiedä mitään. Ja tuo tyyppi vielä kutsuu itseään filosofiksi? Sehän leimaa ihmisryhmiä jo otsikosta alkaen, ja kaikki objektiivisuus lentää ikkunasta ulos... Hirveä määrä olettamuksia, ennakkoluuloja, yleistyksiä, myyttejä, ja vanhaa kunnon halveksuntaa. En vaan pysty suhtautumaan tohon tyyppiin vakavasti.

Mun mielestä melkeen mikään luontoon liittyvä argumentaatio ei ole kovin tukevalla pohjalla. Sillä voi perustella melkeen mitä tahansa, koska luonnossa tapahtuu melkeen mitä tahansa. Yleensä se perustuukin vähän samanlaiseen "rusinat pullasta"-asenteeseen kuin Raamattuargumentointi.

Siksi myös ihmiset, jotka puhuvat "luonnosta vieraantumisesta" jossakin kohtaa puhuvat ristiin. Siitä on tullut vähän sellainen lentävä lause, jota heitellään sen merkitystä liiemmin miettimättä.

Onneksi meillä ei nykyään ole mitään tarvetta pitää luontoa mittarina. Kunnioitan kyllä sellaisten ihmisten tietoutta jotka kasveja osaavat tunnistaa, mutten koe että oma tietämättömyyteni (eläimiä sentään tunnistan itsekin) olisi mikään vika sen enempää kuin maanviljelijän tietämättömyys metroaikatauluista. Kyse on siitä, mikä on kullekin relevanttia informaatiota.

Mun mielestä luonnosta vieraantumista on enemmänkin se, että me myrkytetään itseämme kaikenlaisilla turhilla kemikaaleilla huvittelu- ja turhamaisuustarkoituksessa ja lievitämme oireita lisäkemikaaleilla, heikennämme ylilääkityksellä ja ylihygieenisyydellä vastustuskykyämme, ja jalostamme eliöistä (myös itsestämme) kantoja jotka eivät tulisi omillaan toimeen. Ja sitten puhutaan luonnosta vieraantumisesta. Pöh :)

PS. Tää ei ollut kritiikkiä "No muttaa" kohtaa, vaan yleistä paasaamista luontoargumentaatiosta joka itseäni ottaa päähän. Kritisoisin kuitenkin tällaisten mitäänsanomattomien nimimerkkien käyttöä :P

Kuten sanoin, relevanttia infoa. Mä en yleensä keräile kasveja :)

Eläinten tehtävä ei muuten ole miellyttää ihmisiä, eivätkä ne ole olemassa ihmistä varten. En myöskään koe että pitkälle jalostettujen, vankeudessa elävien eläinten näkeminen edistäisi luontosuhdetta :)

Päinvastoin, jos sitä tuotantoketjua ei näytetä ja selitetä kokonaisuudessaan, niin sillähän niitä myyttejä pidetään yllä.

Kyllä munkin mielestä olis kiintoisaa nähdä eläimiä, mutta eläintarhoihin en niitä halua. Se mun kiinnostus ei vaan ole riittävä peruste pitää eläimiä vangittuna. Mun henkilökohtanen hupi ei itseasiassa ole peruste yhtään millekään. Kyllä sitä voi nautiskella ihan ilman hyväksikäyttöäkin :)

Eläimiäkin näkee dokkareissa, ihan niiden oikeissa ympäristöissä ja oikeassa elämässä. Saalistamassa, laiduntamassa, ja niin edelleen. Ei missään aitauksessa flegmaattisena syömässä valmiina tarjottua ruokaa. Tanssivat karhut ymv. alkaa olemaan historiaa, ja nyt muutkin sirkuseläimet. Ajan kysymys milloin eläintarhat seuraavat perässä. Delfinaariothan on niiden "isä" jo tuominnut...

Nyt ollaankin jo näköjään unohdettu se "luonnosta vieraantuminen", ja ihan hyvä niin. Paitsi että samoja myyttejä edelleen pidetään yllä. Eläimillä on kivaa, ja lihat/munat/jne myy setä näteissä paketeissa. Lapsille tarjoillaan siloteltu kuva maailmasta, joka on oikeasti kylmää bisnestä ja vaatii pelkästään Suomessa uhrikseen miljoonia eläimiä vuosittain. Ihan vain siksi, että ihmiset saisivat mässäillä. Kaikesta muusta huvituksesta nyt puhumattakaan.

Mä en vaan sit mene katselemaan eläimiä. Tai sit katselen dokkareita, jos siltä tuntuu. Se että haluisin tehdä jotain ei tarkoita sitä että niin saa tai pitää tehdä. Pitää punnita seurauksia. Tässä kohtaa mun tarpeet ei riitä perustelemaan eläintarhojen ylläpitoa.

Ilkka Koivisto (entinen Korkeasaaren johtaja):
Koiviston mukaan tapamme kohdella eläimiä on korutonta kertomaa itsestämme.

- Hyväksymme tietoisesti asioita, joista tiedämme, etteivät ne ole oikein. Jo itsekunnioituksemme vuoksi näin ei pitäisi tehdä, hän pohti HS:n haastattelussa.

Lemmikkien lopettaminen on tehty inhimillisen näköiseksi, ja lapselle voidaan sanoa "se nukahtaa". Ihan toisen näköistä touhua kuin pulttipyssyllä ampuminen, tai jopa se, että eläimet ripustetaan tuotantolinjalle joka katkoo niiden päät kuten kanoille tehdään, tai kaulavaltimot sioilla. Koirastivut jauhetaan mahdollisesti jopa elävänä. Tuotantoeläinten elämä pyritään suunnittelemaan sellaiseksi, että kaikki on niin tehokasta kuin säännöt suinkin sallivat. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että se on systemaattista massamurhaa jossa myötätunnolla ole sijaa.

PS. Mä en enää tiedä onko mun keskustelukumppani muuttunut, kun jokaisessa on eri nimimerkki...

Näytin tuota meiän koiralle ja toivotin hauskoja lukuhetkiä. Ei paljon kiinnostunut, makaa sohvan takana.

Lihantuotanto todella on massamurhaa!!! Eläinten pitäminen eläintarhoissa häkeissä, on rääkkäystä. Jopa kotieläinten pitäminen on epäeettistä. Ei kani kuulu häkkiin eikä gerbiili laatikkoon! Ne tarttee paljon tilaa juoksenteluun!!!! Kukaan ei ole eläinten rodunjalostusta vastaan, mutta varjele jos joku mainitsee saman asian koskien ihmisiä. Se on oksat pois!

Sama pätee kuitenkin ihmisiin. Jokainen lapsi ja ihminen on jollekin bisnestä. Asuminen, sairaalahoito, lääkkeet, matkustelu, aivan kaikki maksaa. Ihmiset on pelkkiä numeroita järjestelmissä, eikä kukaan välitä oikeasti v.ttuakaan "bisneskarjan" asioista. Toisaalta ei sitä voi odottaakaan jos ihmiset kohtelevat eläimiä yhtä huonosti ja ympäristöä! Sitä saa mitä antaa!!!!
Ihmisiltä on myös liikkuminen evätty ilman rahaa ja rahan saaminen on äärimmäisen hankalaa, silloinkin kaikki menee perusasioihin. Pieni "häkki" kerrostalossa maksaa paljon!!!! Sinne on hyvä passivoitua, surkastuttaa lihakset ja tulla tylsämieliseksi kuten eläimet häkeissä!!!!!!

On olemassa pienen pieni ryhmä niitä, jotka välittää ja ajattelee! Ne on nimenomaan kasvissyöjät ja "viherpiipertäjät." Aina voi keksiä tekosyitä, mutta totuus ei pala tulessakaan. Suurin osa ihmisistä on petoja eikä välitä kuin omasta navasta!!!! Viherpiiperöt ON OIKEASSA! Se nyt vaan on logiikka eikä sitä vastaan voi inttää vastaan!!!!!!!

Niin, jonkin pitää kuolla jotta jokin voi elää. Itse perustelisin kasvissyöntiä tai veganismia ympäristönsuojelulla. Maailma voi tuhoutua lehmien piereskelyyn. Itämeri voi täyttyä kanankakasta.

Vegaanit murhaavat kasveja! Jokaisen sian kuuluu päästä joulupöytään. Pitää tukea lihatuotantoa ja saada nää aktivistit pitämään turpansa tukossa. Pidetään yhdessä huoli että jatkossakin lehmänvauvoja ja sianpoikasia murhataan tuokapöytään. Meidän ja lastemme tähden teurastakaa eläimistä makkaraa ja kaikkea hyvää. On ihanaa syödä kuollutta eläintä