Mahtaako tätä aihetta olla paljoa tutkittu?
Mutulla tulee mieleen, että monet huippuälykäät ihmiset ovat aika epäluovia, koska pyrkivät jatkuvasti loogisiin ja varmoihin johtopäätöksiin. Luovuus on taas asioiden näemistä uudella tavalla, jota ei voi suoraan johtaa vanhasta.
Hyvä esimerkki löytyy historiasta. Sitä tosiasiaa, että maa kiertää aurinkoa, ei voi havaita paljain silmin maasta käsin. On vaatinut Kopernikukselta paljon luovuutta oivaltaa, että se onkin maa kun kiertää aurinkoa.
Mutta onko luovuus muutakin kuin yritys/erehdys menetelmän jalostunutta käyttöä?
Mutulla tulee mieleen, että monet huippuälykäät ihmiset ovat aika epäluovia, koska pyrkivät jatkuvasti loogisiin ja varmoihin johtopäätöksiin. Luovuus on taas asioiden näemistä uudella tavalla, jota ei voi suoraan johtaa vanhasta.
Hyvä esimerkki löytyy historiasta. Sitä tosiasiaa, että maa kiertää aurinkoa, ei voi havaita paljain silmin maasta käsin. On vaatinut Kopernikukselta paljon luovuutta oivaltaa, että se onkin maa kun kiertää aurinkoa.
Mutta onko luovuus muutakin kuin yritys/erehdys menetelmän jalostunutta käyttöä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sinun mutusi vetää pahasti virheellisiin tuloksiin, ja tuo kuvauksesi älykkyydestä sopii paremminkin tietyn tyypin autismiin tai aspergeriin. Älykkyys panee ihmisen kyseenalaistamaan yleisiä totuuksia, huomaamaan analogiat aivan muihin alueisiin sekä käyttämään intuitiota, mitkä piirteet saavat varmasti aikaan luovia ratkaisuja.
Lisäksi luulisin, että älykkään yritys-erehdysmenetelmä on paljon strukturoidumpaa kuin normaali ihmisen enemmän tai vähemmän satunnainen haahuilu.
>>Älykkyys panee ihmisen kyseenalaistamaan yleisiä totuuksia
Et kai vaan ole joku kuusalkkari :-D
Tässä oli kylläkin puhe älykkäistä ihmisistä.
"Älykkyys panee ihmisen kyseenalaistamaan yleisiä totuuksia"
Toki me olemme tässä sanan 'älykkyys' määritelmän juurilla. Mensan testithän eivät mittaa luovuutta, vaan enemmänkin loogisten johtopäätösten tekoa.
Älykkyys (merkityksessä looginen päättelykyky) ei nähdäkseni juurikaan laita kyseenalaistamaan yleisiä totuuksia, vaan niihin liittyvät sattumanvaraiset arkielämän havainnot. Ja tällä on taas jotain tekemistä luovuuden kanssa, että osaa huomata myös epäloogisia asioita ja niiden mahdollisia syy-yhteyksiä.
Alussa mainitsemani kopernikaaninen vallankumous ei olisi ollut mahdollinen ilman luovaa näkökulmaa.
Maailmassa on ollut paljon luovia ihmisiä, jotka ovat kyseenalaistaneet vallitsevat teoriat ja vieneet tiedettä eteenpäin pitkällä harppauksella. Maailmassa on ollut vielä paljon enemmän ihmisiä, jotka ovat kyseenalaistaneet vallitsevat teoriat, mutta joiden ajatukset eivät ole saaneet vastakaikua. Jos et usko, lue vaikkapa viereistä fysiikkaplstaa.
Nibiru-ihmisetkään ei kovin älyllisiltä vaikuta.
Tulee mieleen yksi suomalainen viihdejulkisuuden henkilö, joka on mensalaisuudestaan huolimatta on kirjoittanut kirjoja ja tekee ihan kivan näköisiä kuviakin. Ja sitten tulee mieleen yksi semi-tunnettu Leonardo da Vinci.
Mutta voisko näistä mitään teoriaa vääntää...
Monesti luovat ihmiset ovat yksinhuoltajien lapsia. Lapsuudessa isällinen auktoriteetti ei ole nujertanut omaa ajattelua ja kyselyä. Älykkyys ei varmaan liity yksinhuoltajuuteen ?
on kyllä sangen perceestä! Varsinkaan tytöt ei sais loistaa älyllä eikä kekseliäisyydellä! Pienestä asti tytöt opetetaan olemaan tosi kilttejä ja häpeämään mm. omaa vartaloa, seksihaluja ja olemaan luottamatta omaan päättelykykyyn ja lahjoihin. Luonnollinen ei saa olla, vaan joku leikelty barbie pikku hepenissä, jolta ei pääse edes pieruja!!!! Vanhemmat naisetkin sitä vaatii, koska ei ole itse saaneet vapauksia, eivät toivo sitä tyttärellikään!!!!!!!!!
Kaikesta huolimatta kannustan tyttöjä olemaan just sellaisia kun tahtoo. Mitään inhottavaa äijää ei kannata alkaa passaamaan!!!! Jos löytyy joku kiva, parisuhde voi rikastuttaa elämää, muutoin huonontaa!
"Monesti luovat ihmiset ovat yksinhuoltajien lapsia." Kuten Breivik?
Ovatko luovat ihmiset terroristeja ? He rikkovat vallitsevaa paradigmaa, joka Kyynikonkin ajatus on ? Kuinka monta % on yksinhuoltajien lapsia, eivätkä he ole terroristeja ?