http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Aika hyvän jutun olivat tehneet. Myös Antarktis on otettu huomioon.
- Uusi ennätysminimi Arktiksella, 3.61 milj. km^2 -- 3.43 milj. km^2 alle 1979-2000 keskiarvon. 0.69 milj. km^2 alhaisempi kuin edellinen ennätysminimi vm. 2007.
- Jäät sulivat ennätysnopeasti talven maksimilukemista, sulamista tapahtui 11.8 milj. km^2, kun edellinen ennätys oli 10.65 milj. km^2 vuodelta 2008.
- Syyskuun keskimääräinen jäämäärä koki myös uudet pohjat, isolla erolla edelliseen, ollen 2.91 milj. km^2 tai 45% alhaisempi kuin keskimäärin 1981-2010.
- Säät eivät jään sulamiselle olleet vuonna 2012 erityisen suosiollisia, toisin kuin vuonna 2007. Elokuun myrsky, joka mainittiin toki, myllersi vähän jo valmiiksi hyvässä sulamistilassa olevaa jäätä.
- Seuraavaksi käsiteltiinkin sitten monivuotisen jään määrää. Laskevaa näyttää trendit näiltäkin osin.
Sitten otettiinkin katse kohti Antarktista:
- Syyskuun jäämäärän trendi on piirun verran tilastollisen merkittävyyden rajan yläpuolella, 0.9 -0.6% / dekadi.
- Syyskuun 2012 jäämäärän arvo hieman tyypillisen vaihtelurajan yläpuolella, reuna levinnyt noin 40km. Trendi on noin 16000 km^2 / vuosi ylöspäin, mikä on kooltaan suunnilleen sama kuin Inarin kunta. Vertailun vuoksi Arktiksella tilanne on non 100000 km^2 / vuosi alaspäin, kunnes jäät loppuvat :p
Aika hyvän jutun olivat tehneet. Myös Antarktis on otettu huomioon.
- Uusi ennätysminimi Arktiksella, 3.61 milj. km^2 -- 3.43 milj. km^2 alle 1979-2000 keskiarvon. 0.69 milj. km^2 alhaisempi kuin edellinen ennätysminimi vm. 2007.
- Jäät sulivat ennätysnopeasti talven maksimilukemista, sulamista tapahtui 11.8 milj. km^2, kun edellinen ennätys oli 10.65 milj. km^2 vuodelta 2008.
- Syyskuun keskimääräinen jäämäärä koki myös uudet pohjat, isolla erolla edelliseen, ollen 2.91 milj. km^2 tai 45% alhaisempi kuin keskimäärin 1981-2010.
- Säät eivät jään sulamiselle olleet vuonna 2012 erityisen suosiollisia, toisin kuin vuonna 2007. Elokuun myrsky, joka mainittiin toki, myllersi vähän jo valmiiksi hyvässä sulamistilassa olevaa jäätä.
- Seuraavaksi käsiteltiinkin sitten monivuotisen jään määrää. Laskevaa näyttää trendit näiltäkin osin.
Sitten otettiinkin katse kohti Antarktista:
- Syyskuun jäämäärän trendi on piirun verran tilastollisen merkittävyyden rajan yläpuolella, 0.9 -0.6% / dekadi.
- Syyskuun 2012 jäämäärän arvo hieman tyypillisen vaihtelurajan yläpuolella, reuna levinnyt noin 40km. Trendi on noin 16000 km^2 / vuosi ylöspäin, mikä on kooltaan suunnilleen sama kuin Inarin kunta. Vertailun vuoksi Arktiksella tilanne on non 100000 km^2 / vuosi alaspäin, kunnes jäät loppuvat :p
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja jutun lopussa vieläpä oli jopa videot sekä Arktiksen että Antarktiksen syyskuisien jäämäärien kehityksestä...
Koska poistaja näkyi iskeneen taas tuolla toisessa keskustelussa niin esitän sinulle uudelleen kysymykseni kuuba.
Oletko ajatellut kuinka pitkä matka Etelänavalta on merijään reunoihin. Onko mahdollista, että siellä voisi olla paljoakaan enempää jäätä kuin mitä nyt on?
Mikäli tuossa jutussa jokin oleellinen seikka on jäätutkijoilta jäänyt huomioitta, voit varmaan laittaa heille mailia ja he korjannevat asian.
Tuossahan Antarktiksen kartta on, latitudeineen: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Antarctica_major_geographical_features.jpg Harmi, ettei jääkartoissa ole noita leveysasteita.
Vähäistä on ollut Antarktiksen jäämäärien heilahtelu. Etenkin kun ottaa huomioon, kuinka pitkä se jääalueen reuna on.