vedenpaisumusta

nimisiä vuoria koko lähi-itä täynnänsä. ????? -- ota selvää
8284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Juu, avasin Google Earthin ja menin lähi-idän päälle katsomaan. Ei oiken löytynyt yhtään. Pistin hakusanaksi "ararat". Kone löysi "Ararat Kebab Pizzan" Porvoosta.
Vähän nauratti.

Äänestä
  • -- Siis koko vedenpaisumustarina on aivan selvästi sepitteellinen satu kertomus suuresta tulvasta ja nooan arkki on vieläkin , -- siis se kivivene siellä araratilla jossain ,kuvakin varmaan löytyy --- kalajutun arvoinen valhe

    Äänestä

  • satujen seppä kirjoitti:

    -- Siis koko vedenpaisumustarina on aivan selvästi sepitteellinen satu kertomus suuresta tulvasta ja nooan arkki on vieläkin , -- siis se kivivene siellä araratilla jossain ,kuvakin varmaan löytyy --- kalajutun arvoinen valhe

    Eiköhän koko juttu ole lapsille tarkoitettu satu.

    Äänestä


  • Öökstöks kirjoitti:

    Jaa nauratti.. itkeä sun pitäis tyhmyyttäsi, tässä vähän perustietoa Turkin korkeimmasta vuoresta, klikkaa http://fi.wikipedia.org/wiki/Ararat

    -- Juuri siitä kivikaarnasta se tarina on lähtenyt liikkeelle , eikä päinvastoin.

    Äänestä

  • Öökstöks kirjoitti:

    Jaa nauratti.. itkeä sun pitäis tyhmyyttäsi, tässä vähän perustietoa Turkin korkeimmasta vuoresta, klikkaa http://fi.wikipedia.org/wiki/Ararat

    Lähdekirjaa en nyt tähän hätään löytänyt mutta luin jostain että Ararat vuoren nykyinen nimi on melko uusi, aikaisemmin sillä nimellä tarkoitettiin toista vuorijonoa.

    Mutta jos ajatellaan että sumerilaisten vedenpaisumustarina sai alkunsa Mustan meren vedenpinnan noustua Välimeren tunkeuduttua sinne Bosborin kannaksen läpi niin sittenhän se on uskottavaa että jokin kotoaan paennut venekunta olisi päätynyt eteläisten vuorten juurelle. Silloinen vedenpinnan nousu oli korkeintaan 120 metriä, niin että koko maailman hukkuminen oli suurta liioittelua.

    Äänestä

  • Elenthil. kirjoitti:

    Lähdekirjaa en nyt tähän hätään löytänyt mutta luin jostain että Ararat vuoren nykyinen nimi on melko uusi, aikaisemmin sillä nimellä tarkoitettiin toista vuorijonoa.

    Mutta jos ajatellaan että sumerilaisten vedenpaisumustarina sai alkunsa Mustan meren vedenpinnan noustua Välimeren tunkeuduttua sinne Bosborin kannaksen läpi niin sittenhän se on uskottavaa että jokin kotoaan paennut venekunta olisi päätynyt eteläisten vuorten juurelle. Silloinen vedenpinnan nousu oli korkeintaan 120 metriä, niin että koko maailman hukkuminen oli suurta liioittelua.

    "Mutta jos ajatellaan että sumerilaisten vedenpaisumustarina sai alkunsa Mustan meren vedenpinnan noustua Välimeren tunkeuduttua sinne Bosborin kannaksen läpi..."

    Ei kovin todennäköinen selitys ottaen huomioon, että mesopotamialaisissa vedenpaisumus-kertomuksissa jopa viitataan nimenomaan paikkoihin eufratin ja tigrisin alueella. Tunnetut muistelot vedenpaisumuksesta liittyvät varmasti tuhoisiin jokitulviin tuolla samaisella alueella 3. ja mahdollisesti 4. vuosituhannella eaa.

    Äänestä

Vedenpaisumus ollut 2900 -3300 eKrs. Alpeilta löytynyt jäätynyt mies saattoi olla vedennousua paossa vuorella ja joku toinen varasti eväät. Tuo sijoittuu n. 3300 eKrs. Eli vedepaisumus saattoiolla tuolloin. Argeologisissa kerroksissa on aukko ja savi kerros vedenpaisumuksen aikoihin Babylonian alueella Eufrat ja Tigris jokilaaksoissa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja ararat kirjoitti:

nimisiä vuoria koko lähi-itä täynnänsä. ????? -- ota selvää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu