Ei mitään uutta auringon alla

Satuin lukemaan, että Kentuckyyn ollaan perustamassa uutta luomismuseota, millä ei yllättäen ole mitään liittymää Ken Hamin museoon tai Nooan teemapuistoon. Ilmeisesti täysin ajattelukyvyttömiä ihmisiä tulvii Kentuckyssa, jos sinne taas uusi rahastuslaitos mahtuu.

http://www.huffingtonpost.com/2012/08/27/creation-science-hall-of-fame_n_1833434.html

http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2012/08/30/creation-science-hall-of-fame-set-to-open-in-kentucky/

No tämä ei varsinaisesti ollut avauksen pääaihe, vaan se kuinka tyhminä nämä kreationisteja pitävät. Kävin tutustumassa tämän tulevan museon taustalla olevaan sivustoon (Creation Science Hall of Fame) ja järkytys oli vaihteeksi suuri. Uusin kirjotus sivulla on kirjoitettu 7.10.2012 otsikolla: "Science — does it confirm or contradict the Bible?"

Kirjoitus väittää, että opiskelijoille annetaan väärää tietoa ja tiede tukee oikeasti Raamattua. Kirjoituksessa esitetään "todisteita" tukemaan näitä väitteitä ja ne ovat tuttuakin tutumpaa huttua, eli höpistään rekapitulaatiosta, puuttuvista lenkkeistä, Piltdownin ihmisestä sekä termodynamiikan toisesta pääsäännöstä!!!!, mitä v**tua??

Eikö ne oikeasti keksi jo jotain uutta, vai ovatko jenkkikreat niin täydellisen tyhjäpäisiä, että vanhimmat kreavalheet uppoavat edelleenkin?

http://creationsciencehalloffame.org/2012/10/07/creation-2/apologetics/science-confirm-or-contradict-bible/#more-1254

26

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kentucky on kuuluisaa viski- ja pontikka-aluetta, jospa se helpottaa kreationistien sanoman perillemenoa?

      • Jollain niiden on täytynyt aivonsa liuottaa, kun tuo ikivanha roska ilmeisesti edelleen uppoaa.


      • puhkusi

    • Jospa se on onkin vain tarkoitettu pönkittämään näiden käärmeidenkäsissäpitelijöiden ja kielilläpuhujien vakiintunutta vakaumusta.

      • Niinhän se varmasti onkin, mutten pysty ymmärtämään, että miten se uppoaa joihinkin, koska kaikki kirjoituksessa esitetty on täydellisen epärehellistä ja aikoja sitten kumottua ripulipaskaa.


      • so long
        solon1 kirjoitti:

        Niinhän se varmasti onkin, mutten pysty ymmärtämään, että miten se uppoaa joihinkin, koska kaikki kirjoituksessa esitetty on täydellisen epärehellistä ja aikoja sitten kumottua ripulipaskaa.

        Upposi kuin naula päähän.


    • >Kirjoitus väittää, että opiskelijoille annetaan väärää tietoa ja tiede tukee oikeasti Raamattua.

      Hiihoo, arvasinkin etteivät palstakretumme tuota vuoden 2012 hokemien suurlanseerausta "tiede todistaa raamatun" olleet voineet omissa päissään keksiä. Kentuckystahan se.

      • Ikävä kyllä kretut ovat toistaneet tuota fraasia jo paljon pidempään.


      • solon1 kirjoitti:

        Ikävä kyllä kretut ovat toistaneet tuota fraasia jo paljon pidempään.

        Joo, mutta frekvenssi on nyt hurjimmillaan.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Joo, mutta frekvenssi on nyt hurjimmillaan.

        Jep


      • ReRu(ei kirjautuneen
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Joo, mutta frekvenssi on nyt hurjimmillaan.

        No vähästäpä olet pyörryksissä!


    • Tiesittekös muuten, että Euroopassakin on "luomismuseo"?

      Löytyy Englannista, Portsmouthista.

      • Nyt tiedän, vaikka en välltämättä olisi halunnutkaan tietää :)

        Paikka ei sinänsä yllätä yhtään.


      • Ehdin jo silmänräpäyksen ajan innostua, kun kävin katsomassa tuon brittien museon sivuja ja etusivulla luki, että se on suljettu....mutta laajennuksen takia :(


      • Nämä kretujen museot ovat sikäli veikeitä juttuja, että kun yleensä museoissa on esillä alan näytteistöä, on todella vaikea kuvitella mitä sellaista voisi kretumuseoissa olla. Jeesuksen esinahka?

        "Jumalan teatteri" taitaisi olla kuvaavampi sana kuin museo.;)


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Nämä kretujen museot ovat sikäli veikeitä juttuja, että kun yleensä museoissa on esillä alan näytteistöä, on todella vaikea kuvitella mitä sellaista voisi kretumuseoissa olla. Jeesuksen esinahka?

        "Jumalan teatteri" taitaisi olla kuvaavampi sana kuin museo.;)

        Sivujen mukaan siellä on ainakin aitoja dinosaurusten fossiilimunia, mutta en oikein keksi miten ne luomisesta todistaa...


      • solon1 kirjoitti:

        Sivujen mukaan siellä on ainakin aitoja dinosaurusten fossiilimunia, mutta en oikein keksi miten ne luomisesta todistaa...

        Hyvä, jos siellä on jotakin aitoakin. Museon vetonaula T-rex replica "Boris" kun ei nyt niin kovin vakuuttava ole.


      • tieteenharrastaja
        solon1 kirjoitti:

        Sivujen mukaan siellä on ainakin aitoja dinosaurusten fossiilimunia, mutta en oikein keksi miten ne luomisesta todistaa...

        Ehkä ne ovat lännenmiehen fossiloituneen paistinpannun vieressä.


      • illuminatus kirjoitti:

        Hyvä, jos siellä on jotakin aitoakin. Museon vetonaula T-rex replica "Boris" kun ei nyt niin kovin vakuuttava ole.

        Jep, tuo Boris näyttää lähinnä LSD:tä vetäneeltä krokotiililta...


      • ..jatkoa ...
        solon1 kirjoitti:

        Sivujen mukaan siellä on ainakin aitoja dinosaurusten fossiilimunia, mutta en oikein keksi miten ne luomisesta todistaa...

        ...ei tosin evoluutiotakaan.


    • "Museossa" kävijöiden valtaenemmistön mielestä kaikki "todistaa" luomisesta, joten siten...

      • Olinpas ajattelematon...


      • tööt tiit

        Todistaisiko ne luodussa maailmassa sitten jotain muuta?

        Ette ole esittäneet mitään perustelua miksi joku ei ole luotu vaan evoluution kehittämä.
        Peruste olisi oltava sellainen jossa asenteellisuus ei voi vaikuttaa päättelyn lopputulokseenne.
        Sen pitää tavalla tai toisella sulkea pois luomisen mahdollisuus .

        Raamatun mukaanhan tämäkin on luomista >>> 20:12 Kuulevan korvan ja näkevän silmän - molemmat on Herra luonut. >> Jakeen lisätiedot
        22:2 Rikas ja köyhä kohtaavat toisensa; Herra on luonut kumpaisenkin.

        Muista, kuinka lyhyt minun elämäni on, kuinka katoavaisiksi sinä olet luonut kaikki ihmislapset.

        33:15 hän, joka on luonut kaikkien heidän sydämensä, joka tarkkaa kaikkia heidän tekojansa.


      • tööt tiit kirjoitti:

        Todistaisiko ne luodussa maailmassa sitten jotain muuta?

        Ette ole esittäneet mitään perustelua miksi joku ei ole luotu vaan evoluution kehittämä.
        Peruste olisi oltava sellainen jossa asenteellisuus ei voi vaikuttaa päättelyn lopputulokseenne.
        Sen pitää tavalla tai toisella sulkea pois luomisen mahdollisuus .

        Raamatun mukaanhan tämäkin on luomista >>> 20:12 Kuulevan korvan ja näkevän silmän - molemmat on Herra luonut. >> Jakeen lisätiedot
        22:2 Rikas ja köyhä kohtaavat toisensa; Herra on luonut kumpaisenkin.

        Muista, kuinka lyhyt minun elämäni on, kuinka katoavaisiksi sinä olet luonut kaikki ihmislapset.

        33:15 hän, joka on luonut kaikkien heidän sydämensä, joka tarkkaa kaikkia heidän tekojansa.

        >Ette ole esittäneet mitään perustelua miksi joku ei ole luotu vaan evoluution kehittämä.

        No kun tiede ei toimi siten, että se pyrkisi todistamaan uskonnollisia käsityksiä mitättömiksi. Genret on niin erit.

        Tieteen puolesta uskonnot ovat omassa laatikossaan ihan OK, ja tokihan tuhannet luonnontieteenkin alan tiedemiehet tunnustavat jotain uskontoa.


    • olipa järkkyä

      Yhysvaltoihin ollaan perustamassa lisää isoja luonnonsuojelualueitakin!
      Tavoite on 15-20% koko pinta-alasta.
      Ja noille alueille säädetään ihmisiltä totaalinen kulkukielto. Eli heitä valvojat saa metsästää kuin villieläimiä vaikka kyse olisi millainen poikkeustilanne.
      Amerikkalainen vapausihanneko?

      • Amerikkalainen miljunääri saa jo nyt metsästää tontillaan asiatonta kulkijaa ja muuta meksikolaista...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      671
      5144
    2. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      142
      3968
    3. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      50
      3770
    4. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      18
      3332
    5. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      3131
    6. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2534
    7. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2401
    8. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      2340
    9. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      30
      2187
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      51
      2184
    Aihe