Vakuutusyhtion tutkimuksen mukaan, maasta on tullut vaarallinen paikka, johtuen ilmastonmuutoksesta.
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/54103-alkoi-1980-luvulla-maasta-tuli-vaarallisempi-paikka
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/54103-alkoi-1980-luvulla-maasta-tuli-vaarallisempi-paikka
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Kolmekymmentä vuotta ei ole riittävä aika ilmastoanalyysin tekemiseen"
Eivätkös denialistit täällä vedä johtopäätöksiä jo viidenkin vuoden kehityksestä?
Toiset tekevät johtopäätöksiä jopa Helsingin syksyisistä lämpötiloista. Arvaas mihin suuntaan?
Höpö höpö.
Väkimäärä on lisääntyny ja vakuutuksia on vain otettu enemmän.
Tämäkin uutinen todistaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101016184809_uu.shtml
Tämä on joko omituistumista tai ääreistymistä. Kissa ja joutsen käyttäytyvät lajilleen epätyypillisesti - omituistumista. Toisaalta voidaan ajatella sään äärevöityneen niin pahasti että jopa kissat haluavat pois. Kissa haluaa muuttaa ilmastonsa eteläisemmäksi vaikka joutsenen matkassa. Onko kissa denialisti kun ajattelee että ilmastonmuutos on OK?
Johtuu joka tapauksessa ihmiskunnan tuprutteluista. AGW etenee....
No olipas siinä taas todiste siitä että permainen syksy vaan jatkuu. Ja shortsikelit. On niin lämmintä että Rymättylässä aletaan taas ennätysaikaissiin panohommiin - peruna pannaan maahan jo lokakuussa.
Kesän ja syksyn sateet.Usein on väitetty ettei tälläisia sateita ollut ennen kuin nyt ilmastomuutoksen aikana. Hyvämuistiset muistavat varmaan vuoden -62 kesän ja syksyn.Vettä oli niin paljon että sadot tuhoutui.Silloin laitettiin kyllästettyyn uuteen sähköpylvääseen merkki tulvahuipusta.Ei mennyt tänä kesänä lähellekään tuota merkkiä.Eräs kunta ei antanut isännälle lupaa rakentaa liian ylös rinteessä kun tulvaraja heidän papereissaan oli liian alhaalla.Isäntä kuitenkin rakensi ja talo säästyi.Nämä nyt tuli käytännön esimerkkeinä mieleen kun näitä juttuloita täällä lueskelin.