Roissa noussut n.10%, vaikka Roin väkiluku on noussut eniten Lapin läänissä.
Mikä mättää Roissa ? Tyhmät poliitikot ja/vai virkamiehet ?
Mikä mättää Roissa ? Tyhmät poliitikot ja/vai virkamiehet ?
Kittilässä veroäyri ennallaan koko 2000-luvun,
Olis hyvä tietää.
1974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Rovaniemen virkamiehet eivät osaa toimia sovittujen määrärahojen puitteissa. Budjetteja ylitetään ja härskisti vaaditaan verojen korotuksia. Miksi valtuutetut hyväksyvät virkamiesten töppäykset?
Kunnan henkilöstö on karsittava minimiin ja opeteltava uusia toimintatapoja, palveluja, matkoja ja kaikenkarvaisia kurssituksia on vähennettävä ym.
Turhia investointeja ollut liikaa ja kulttuuria tyhjille seinille!
Ja Muurolan lukio... ym. ym.
Kunnanvaltuutetut ovat kunnan virkamiehiä. Tottamooses ne nostaa veroja koska silloin ne nostaa omaa palkkaa. Aivan hullun hommaa ja sairasta.
Taitaa olla kunnan vanhat poliitikot kans perceestä. Eiks se yksi saanut jopa tuomion kelkkatehdaskorruptiosta ? Oliko se peräti ihan pintapoliitikko ?
Ja yksi elelee merenrantahuvilassaan. Mistähän nekin rahat ovat tulleet..
Vaikuttaa siltä että kaupunkiin on pesiytynyt oikea luimukerho.
Oli se ikävä, kun tuo kelkkatehdas jäi Rovaniemelle työllistämään yli 300 ihmistä. Olisivat vieneet tehtaan vaikka Viroon, ikvävää että meillä oli viisaita päättäjiä, jotka junailivat tehtaan jäämään Rovaniemelle.
sitä että kelkkatehdas on saatu rikoksilla Roihin, kuten oikeuslaitos kertoo ?
Aivan yksi lysti ainakin minulle millä keinoin. Sinällään, jos ajatellaan Suomenkin historiaa, niin tätä "korruptio" höpötystä on jatkunut ehkä viitisen vuotta. Maan tapa on ollut aina ja iäti, että rakennusliikkeet, firmat ja liikemiehet ovat tehneet ns. yhteistyötä virkamiesten kanssa.
Nyt siitä on tehty kateellisten loisien toimesta rikollista puuhaa, eihän politiikot uskalla enää jutella virkamiesten kanssa, voi tulla korruptiosyytös myöhemmin vastaan.
Näille miehille, jotka ansiokkaasti junailivat kelkkatehtaan jäämään Rovaniemelle viisailla päätöksillään pitäisi antaa mitali hyvästä työstä. Jos hommaa olisi ollut hoitamassa joku vinkujien pilipali-porukka, niin tehdas työllistäisi tällä hetkellä Virossa yli 300 henkeä. Onko näiden vinkujien mielestä Rovaniemellä liikaa työpaikkoja, vai oliko homma taas ns. väärin sammutettu?
kelkkatehdasta ei olisi saatu tänne rehellisin konstein ?
Saa vastata rehellisestikin, jos sellainen on tuttua puuhaa.
En tidä mistä einarista horiset, lienee oma nimesi jota häpeät, älä suotta sitä tee. Kelkkatehdas saatiin Rovaniemelle erittäin viisaiden päättäjien hienon toiminnan vuoksi, muuten se pyörisi Virossa tällä hetkellä. Samalla tavalla, miten kelkkatehdas saatiin Rovaniemelle, on toimittu aina Suomessa. En pidä sitä edes rikollisena toimintana, se on normaalia yhteistoimintaa. Nyt siitä on tehty rikollista toimintaa, kateellisten änkyröitten vuoksi.
Kyse on vähän samasta asiasta kuin Suomen doping-ongelma. Nykyajan mittapuun mukaan Viren, Vasala, Väätäinen lukemattomat huippuhiihtäjät toimivat aikoinaan vilpillisesti koko revohka. Silloin vain dopingin käyttö oli paljolti sallittua, nykyään ei kohta astmaa sairastava urheilija voi lääkitä itseään, tai käry käy.
oikeuslaitos oli väärässä tuomitessaan poliitikon/poliitikkoja ns. kelkkatehdasasiassa ? Ei kai Einarilla vaan ole argumentit loppu kun alkaa höriseen astmapotilaista, vaikka alkujaan kirjoitus on koskenut Lapin kuntien veroäyrejä.
Taitaa Einari olla niitä kulmilla huutelijoita...
Kyllä, Lapin kuntien veroäyreistä keskusteltiin, mutta joku valopää väänsi jutun kelkkatehtaaseen, siksi oli pakko vastata. Kuulehan Pentti-Anneli, ei kai sinulla vain ymmärrys loppunut, kun sinulle kerrottiin esimerkillä asioita? Tuo dopingiin viittaaminen oli juuri se esimerkki, ihan sen vuoksi, että tyhmemmätkin tajuaisivat. Ymmärrätkö? No hyvä on, ei se mitään.
Väänsin rautalangasta esimerkin sinulle, nyt väännän ratakiskon pätkästä, josko ymmärtäisit, jos et, ei sekään haittaa mitään. Tarkoitin seuraavaa: Joku asia on ennen ollut sallittua, mutta nyt se on kiellettyä. Oikeuslaitos tuomitsi nämä miehet, jotka toivat Rovaniemelle yli 300 työpaikkaa. Aivan turhaan, mitalihan heille olisi pitänyt myöntää. Ja kun tuossa katselee nettivaalien tulosta, niin näkyypä olevan moni muukin samaa mieltä kanssani. Tavaa tuolta, mutta pane puukapula suuhusi ja pure sitä:
http://www.vaaliehdokkaat.fi/aanestystulokset.php?kunta=100015
hän ei osaa vastata yksinkertaiseen ajankohtaiseen kysymykseen;
Oikeuslaitosko oli väärässä tuomitessaan poliitikon/poliitikkoja ns. kelkkatehdasasiassa ?
Ei tartte tuoda astmapotilaita tähän asiaan vaan ainoastaan tarttee vastata tuohon ainoaan kysymykseen ilman rautalankoja ja ratakiskoja.
Jos Einari ei osaa vastata tuohon kysymykseen, hän todistaa olevansa vajaaälyinen ja kehitysvammainen.
Mutta sehän ei taas ketään kiinnosta.
Lisäksi Einaria näyttää vitutttavan ihan todella kunnolla ja kokonaan :)
Einarin ei tarvitse vastata laajempaan kysymykseen veroäyrien kehityksestä Lapin läänissä koska se ymmärrettävästi on liian iso kysymys Einarin pienille aivoille.
Sinulle on vastattu jo, käske hoitajasi lukea teksti siellä mielisairaalasssa. Missä tuommoisia vajaa-älyisiä kasvaa?
"Väänsin rautalangasta esimerkin sinulle, nyt väännän ratakiskon pätkästä, josko ymmärtäisit, jos et, ei sekään haittaa mitään. Tarkoitin seuraavaa: Joku asia on ennen ollut sallittua, mutta nyt se on kiellettyä. Oikeuslaitos tuomitsi nämä miehet, jotka toivat Rovaniemelle yli 300 työpaikkaa. Aivan turhaan, mitalihan heille olisi pitänyt myöntää."
Pentti-Annelin hoitaja voisi ehdottaa sen hoitavalle lääkärille nappien lisäämistä Pentti-Annelille. Mies ei ole oikein terässä, ja lukemisen ymmärtäminen ja tajuaminenkin on niin ja näin.
Veroäyrin kehityksestä Pentti-Annelille on turha puhua, saati kirjoittaa. Mitä se sika hopealusikasta voisi ymmärtää?
Kittilässä hommat on hoidettu mallikelpoisesti. Millä puolueella siellä on suurin valtuustoryhmä, olisi kiva tietää.
Keskusta hallitsee Kittilää, ja hyvin hallitseekin.
Etkö käynyt kertaakaan kävelykadulla kauniina kesä PÄIVÄNÄ, silloin kun tavalliset ihmiset ovat töissä?
Siinä sulle syy veroäyrin nostoon. Niitä maleksi ja istuskeli pitkin ja poikin katua, kahviloissa ja puistoissa. Yrittivät olla niin coolia ja muodikasta, paljon komeampia kuin kanta-suomalaiset ovat.. Osalla oli vaalea tyttö kainalossa, osa yritti iskeä sellaista epätoivoisesti mutta mikä niitä kaikkia yhdisti... iho oli ruskettunut jo kohdussa paremmin kuin meillä suomalaisilla
Mamuloisten elättäminen on poliittinen päätös, ei jumalansana. Ne haluaa mamuloisia elätettäviksi jotka itsekin hyötyvät siitä. Niitä tietysti vastustavat ne jotka kärsivät siitä.
Höpöhöpö, loppujen lopuksi esim. Perussuomalaisten saama puoluetuki on isompi raha, kuin mitä nämä muutama pakolainen kuluttaa veromarkkoja.
Sutaisiko joku tummempi kaveri vaimoasi, sillä aikaa kun olit sossussa asioimassa, vai miksi olet noin vihainen?
Molemmat voidaan poistaa; mamut ja puoluetuet.
Ajatteleppa mitä isot puolueet saavat kun pienetkin saavat noin paljon. Ja ne kaikki ovat meidän maksamia verorahoja.
Firmat muuttavat kotipaikkakunnikseen etelän halvemmat kunnat. Ei semmoisessa paikassa kannata pitää firmaa avainhenkilöiden/omistajien verotusta missä on korkea veroaste. Verotus on yksi tapa tyhjentää Lappia, eikä edes pieni vaikutukseltaan.