mielenkiintoista miten kateenkorva toimii mielen ärsykkeenä. Esim. kun tyyppi rukoilee jumalalle, kateenkorva toimii ärsykkeenä. Jotkut sanovat että aivot toimivat enemmän ärsykkeenä, mutta mun mielestä todistustaakka on todistaa että asia on näin.
Tajunta eikä mieli ole riippuvaisia aivoista, vaan ovat sosiologisia konsepteja; esim sanon mieleni on synkkä; moisella väittämällä ei ole muuta kuin arvoa sosiologisesti, ei neuro-aivotieteillä. Mitä tietenkin monet halajaa.
Esim. monet neurotieteilijät sanovat Youtubessa että aivot todistavat että jumala on olemassa.
Mikseivät maksa tai sydän tai munuaiset todista samaa?
Uskonto on ilmeisestä näitä asioita joissa ei tarvitse olla minkäänlaista todistustaakkaa.
Tajunta eikä mieli ole riippuvaisia aivoista, vaan ovat sosiologisia konsepteja; esim sanon mieleni on synkkä; moisella väittämällä ei ole muuta kuin arvoa sosiologisesti, ei neuro-aivotieteillä. Mitä tietenkin monet halajaa.
Esim. monet neurotieteilijät sanovat Youtubessa että aivot todistavat että jumala on olemassa.
Mikseivät maksa tai sydän tai munuaiset todista samaa?
Uskonto on ilmeisestä näitä asioita joissa ei tarvitse olla minkäänlaista todistustaakkaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.