Vaihtoehtoinen historia

mene ja tiedä

http://www.youtube.com/watch?v=uAm-kbzT7xw

Perin huvittavia teorioita, vaikka täytyy myöntää että toteutus on erittäin mainio. Jotenkin niin tyypillistä että kun meidän tuntemamme uskonnot ja historia alkavat kyllästyttämään, niin kehitetään oma ja tuputetaan sitä youtube-kanavalla kuin pyhää totuutta.
Nykyisin ovat onneksi jo hoksanneet luopuneet noista folihatuistaan, jolla varmaankin yritetään estää viimeistenkin muumien karkaaminen laaksosta.
; )

12

582

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hämärälle kyytiä
    • hikinen olo

      hikipedia.fi siellä on vaihtoehtoista asiaa jokaiseen makuun.

    • ihmettelenpä vaan

      Voisi kysyä mitä vikaa on nykyihmisten itsetunnossa ja oman ihmislajin historian kunnioituksessa kun täytyy etsiä yliluonnollisia selityksiä luonnollisille tapahtumille.

    • Noita vaihtoehtoisia historioita voidaan kehittää melkein rajaton määrä erilaisia jos halutaan ja silti ne olisivat kaikki sopusoinnussa kaiken löydetyn melko harvalukuisen todistuaineiston kanssa. Ei tarvitse muuttaa kuin tulkinnat ja perusolettamukset.

      Tämä muuten pätee jokaiseen tieteenalaan. Tämän takia tiedeyhteisö on hierarkkisesta hallittu keskusjohtoinen järjestelmä. Vähän sama tilanne kuin Raamatun tulkinnan kanssa joitakin satoja vuosia sitten. Paljon analogioita on löydettävissä uskonnon ja tieteen kehityksen välillä. Ihmisluonto ei muutu miksikään.

      Muinaiset astronautit teoria on yksi mahdollinen tulkinta samoin kuin tieteen virallinen kanta mutta siitä virallisuudesta ei seuraa että se ainoa mahdollinen tulkinta. Tiedeyhteisö on vahvasti auktoriteetteihin perustuva instituutio samoin kuin kirkkokin.

      Tuo debunkkaus tapahtuu niin että vaihdetaan oletukset ja tulkinnat toisiksi. Faktoja ei ole olemassa. On vain auktoriteettien hyväksymiä tulkintoja oletusten pohjalta.

      • "Tämä muuten pätee jokaiseen tieteenalaan. Tämän takia tiedeyhteisö on hierarkkisesta hallittu keskusjohtoinen järjestelmä. Vähän sama tilanne kuin Raamatun tulkinnan kanssa joitakin satoja vuosia sitten. Paljon analogioita on löydettävissä uskonnon ja tieteen kehityksen välillä. Ihmisluonto ei muutu miksikään.

        Muinaiset astronautit teoria on yksi mahdollinen tulkinta samoin kuin tieteen virallinen kanta mutta siitä virallisuudesta ei seuraa että se ainoa mahdollinen tulkinta. Tiedeyhteisö on vahvasti auktoriteetteihin perustuva instituutio samoin kuin kirkkokin."

        crevoluution salaliittoharhat sen kuin lisääntyy. Samaa soopaa crevoluutio jatluvasti jauhaa evoluutio- ja ateismipalstalla.

        "Tuo debunkkaus tapahtuu niin että vaihdetaan oletukset ja tulkinnat toisiksi. Faktoja ei ole olemassa. On vain auktoriteettien hyväksymiä tulkintoja oletusten pohjalta. "

        Kun sinä yritit debunkata evoluutiota termodynamiikalla, höpisit energian laatutasoista. Voisitko vihdoinkin selittää nämä tulkintasi ja miten nuo laatutasot erotellaan toisistaan. Vai olisikohan sittenkin niin, että sinä et ole pätevä arvioimaan asioita ja kiihkoilet tiedettä vastaan kuvittelemalla tietäväsi enemmän kuin tiedätkään ja yrität ylenkatsoa tiedettä korottamalla kykyjäsi vaikka oletkin säälittävän tietämätön omasta kyvyttömyydestäsi.


    • minä sinä minä minä

      Siirtykää selvittämään välinne jonnekin muualle.

    • anunaki

      Lyhyestä virsi kaunis. Historia on aina kertonut vain kirjoitusajan historiasta.
      Ei ole kyse absoluuttisesta totuudesta, vaan mutu tulkinnoista. Tätä frameworkia vasten jokainen ns. pseudo tulkinta muinaishistoriastakin on yhtä totta kuin mainstream teoriat.

      • Näin_se_vain_on

        Anunakin tulkinta on lähellä totuutta. Mitä lähempänä historiassa asia on, sitä enemmän siitä väitellään ja mahdollinen voittaja kirjoittaa uuden historian.

        Tieteen kanssa historialla, uskonnolla ja arkeologialla on paljon yhteistä, tieteellisen ajattelun ja osaamisen ulkopuolella toimiessa. Lähtökohta näissä kaikissa on jokseenkin staattiseen tilaan pitäytyminen, todisteiden esittäessä tunnetusti muuta.


    • argh...

      Voisi olla ihan hauska, mutta en kestänyt tuota kimitystä.

    • salaus toimii

      Vaihtoehtoista historiaa ei ole olemassa. Fakta on se, että maapallon ulkopuolisten vierailijoiden mahdollisuus yksinkertaisesti kielletään.
      Älyllinen rehellisyys puuttuu, ihmiskunnan johtavat älyköt eivät yksinkertaisesti halua tunnustaa tosiasioita. Tosiasia on se, että maapallolla on useita kertoja vierailtu ulkopuolisten olentojen toimesta.
      Tämä historia vain salataan ja väitetään mielikuvitukseksi.

      • pipero

        Uskon että ihmiset ovat tähtien poikien tekemiä ja jalostamia. Onhan nykyinen geenitekniikkakin jo varmasti aika pitkällä. Tuskinpa sen kehittäminen siihen yhteen Dolly- lampaaseen jäi. Ties mitä hirviöitä ja kummajaisia ovat labroissaan luoneet. Kai olette huomanneet että geenimanipulaatioista ei puhuta enää sanaakaan kansoille.

        Tähtien poikia kiinnostaa tietysti luomiensa kehitys ja mielenkiinnosta käyvät seurailemassa. Atomipommi räjähti -45 ja ja ufoja ilmaantui joukottain -47. Voisi laskea etäisyyden kotiplaneettaansa jos tietäisi käyttämänsä nopeuden. En nimittäin usko että valon nopeus olisi suurin mahdollinen.


    • katsokaas sellasten ukkojen luentoja kun michael cremo , klaus dona, robert schoch ja vaik graham hancock ja robert bauval.
      Ja noista ufoistai niin kun ei ole mitään todisteita eikä niitä edes olisi tarvittu. Ihmisen oma kulttuuri ja teknologia saattaa olla paljon vanhempaa kuin tähän asti on luultu. göbleki tepekin ajoitettiin sinne 12000v sitten ja meren pohjastakin löytyy jatkuvasti kaikenlaista uutta, kaupunkeja ja ihmisen kyhäämiä kaikenlaisia kivirakenteita. meren pinta nousi semmoset 400 jalkaa n.12000v sitten jääkauden lopulla kun jää suli.On viitteitä siihen että joko kulttuurit ovat olleet tekemisissä toisensa kanssa valtamerten ylitsekin, taikka kaikilla kulttuureilla on sama alkuperä muinainen kadonnut (siis että me ei tiedetä siitä) sivilisaatio. mutta juu ei tähän ufoja kyllä tarvita

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2004
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      128
      895
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      138
      701
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      626
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      597
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      537
    9. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      66
      527
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      526
    11. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    12. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      523
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      36
      482
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      470
    16. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      437
    17. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      104
      437
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      434
    19. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      10
      412
    Aihe