http://www.youtube.com/watch?v=uAm-kbzT7xw
Perin huvittavia teorioita, vaikka täytyy myöntää että toteutus on erittäin mainio. Jotenkin niin tyypillistä että kun meidän tuntemamme uskonnot ja historia alkavat kyllästyttämään, niin kehitetään oma ja tuputetaan sitä youtube-kanavalla kuin pyhää totuutta.
Nykyisin ovat onneksi jo hoksanneet luopuneet noista folihatuistaan, jolla varmaankin yritetään estää viimeistenkin muumien karkaaminen laaksosta.
; )
Perin huvittavia teorioita, vaikka täytyy myöntää että toteutus on erittäin mainio. Jotenkin niin tyypillistä että kun meidän tuntemamme uskonnot ja historia alkavat kyllästyttämään, niin kehitetään oma ja tuputetaan sitä youtube-kanavalla kuin pyhää totuutta.
Nykyisin ovat onneksi jo hoksanneet luopuneet noista folihatuistaan, jolla varmaankin yritetään estää viimeistenkin muumien karkaaminen laaksosta.
; )
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://ancientaliensdebunked.com/
Tässäpä tyrmätään "vaihtoehto"arkeologian hämäräjuttu jos toinenkin. Muinaiset avaruusolennot -sarja repostelun kohteena.
hikipedia.fi siellä on vaihtoehtoista asiaa jokaiseen makuun.
Voisi kysyä mitä vikaa on nykyihmisten itsetunnossa ja oman ihmislajin historian kunnioituksessa kun täytyy etsiä yliluonnollisia selityksiä luonnollisille tapahtumille.
Noita vaihtoehtoisia historioita voidaan kehittää melkein rajaton määrä erilaisia jos halutaan ja silti ne olisivat kaikki sopusoinnussa kaiken löydetyn melko harvalukuisen todistuaineiston kanssa. Ei tarvitse muuttaa kuin tulkinnat ja perusolettamukset.
Tämä muuten pätee jokaiseen tieteenalaan. Tämän takia tiedeyhteisö on hierarkkisesta hallittu keskusjohtoinen järjestelmä. Vähän sama tilanne kuin Raamatun tulkinnan kanssa joitakin satoja vuosia sitten. Paljon analogioita on löydettävissä uskonnon ja tieteen kehityksen välillä. Ihmisluonto ei muutu miksikään.
Muinaiset astronautit teoria on yksi mahdollinen tulkinta samoin kuin tieteen virallinen kanta mutta siitä virallisuudesta ei seuraa että se ainoa mahdollinen tulkinta. Tiedeyhteisö on vahvasti auktoriteetteihin perustuva instituutio samoin kuin kirkkokin.
Tuo debunkkaus tapahtuu niin että vaihdetaan oletukset ja tulkinnat toisiksi. Faktoja ei ole olemassa. On vain auktoriteettien hyväksymiä tulkintoja oletusten pohjalta.
"Tämä muuten pätee jokaiseen tieteenalaan. Tämän takia tiedeyhteisö on hierarkkisesta hallittu keskusjohtoinen järjestelmä. Vähän sama tilanne kuin Raamatun tulkinnan kanssa joitakin satoja vuosia sitten. Paljon analogioita on löydettävissä uskonnon ja tieteen kehityksen välillä. Ihmisluonto ei muutu miksikään.
Muinaiset astronautit teoria on yksi mahdollinen tulkinta samoin kuin tieteen virallinen kanta mutta siitä virallisuudesta ei seuraa että se ainoa mahdollinen tulkinta. Tiedeyhteisö on vahvasti auktoriteetteihin perustuva instituutio samoin kuin kirkkokin."
crevoluution salaliittoharhat sen kuin lisääntyy. Samaa soopaa crevoluutio jatluvasti jauhaa evoluutio- ja ateismipalstalla.
"Tuo debunkkaus tapahtuu niin että vaihdetaan oletukset ja tulkinnat toisiksi. Faktoja ei ole olemassa. On vain auktoriteettien hyväksymiä tulkintoja oletusten pohjalta. "
Kun sinä yritit debunkata evoluutiota termodynamiikalla, höpisit energian laatutasoista. Voisitko vihdoinkin selittää nämä tulkintasi ja miten nuo laatutasot erotellaan toisistaan. Vai olisikohan sittenkin niin, että sinä et ole pätevä arvioimaan asioita ja kiihkoilet tiedettä vastaan kuvittelemalla tietäväsi enemmän kuin tiedätkään ja yrität ylenkatsoa tiedettä korottamalla kykyjäsi vaikka oletkin säälittävän tietämätön omasta kyvyttömyydestäsi.
Siirtykää selvittämään välinne jonnekin muualle.
Lyhyestä virsi kaunis. Historia on aina kertonut vain kirjoitusajan historiasta.
Ei ole kyse absoluuttisesta totuudesta, vaan mutu tulkinnoista. Tätä frameworkia vasten jokainen ns. pseudo tulkinta muinaishistoriastakin on yhtä totta kuin mainstream teoriat.
Anunakin tulkinta on lähellä totuutta. Mitä lähempänä historiassa asia on, sitä enemmän siitä väitellään ja mahdollinen voittaja kirjoittaa uuden historian.
Tieteen kanssa historialla, uskonnolla ja arkeologialla on paljon yhteistä, tieteellisen ajattelun ja osaamisen ulkopuolella toimiessa. Lähtökohta näissä kaikissa on jokseenkin staattiseen tilaan pitäytyminen, todisteiden esittäessä tunnetusti muuta.
Voisi olla ihan hauska, mutta en kestänyt tuota kimitystä.
Vaihtoehtoista historiaa ei ole olemassa. Fakta on se, että maapallon ulkopuolisten vierailijoiden mahdollisuus yksinkertaisesti kielletään.
Älyllinen rehellisyys puuttuu, ihmiskunnan johtavat älyköt eivät yksinkertaisesti halua tunnustaa tosiasioita. Tosiasia on se, että maapallolla on useita kertoja vierailtu ulkopuolisten olentojen toimesta.
Tämä historia vain salataan ja väitetään mielikuvitukseksi.
Uskon että ihmiset ovat tähtien poikien tekemiä ja jalostamia. Onhan nykyinen geenitekniikkakin jo varmasti aika pitkällä. Tuskinpa sen kehittäminen siihen yhteen Dolly- lampaaseen jäi. Ties mitä hirviöitä ja kummajaisia ovat labroissaan luoneet. Kai olette huomanneet että geenimanipulaatioista ei puhuta enää sanaakaan kansoille.
Tähtien poikia kiinnostaa tietysti luomiensa kehitys ja mielenkiinnosta käyvät seurailemassa. Atomipommi räjähti -45 ja ja ufoja ilmaantui joukottain -47. Voisi laskea etäisyyden kotiplaneettaansa jos tietäisi käyttämänsä nopeuden. En nimittäin usko että valon nopeus olisi suurin mahdollinen.
katsokaas sellasten ukkojen luentoja kun michael cremo , klaus dona, robert schoch ja vaik graham hancock ja robert bauval.
Ja noista ufoistai niin kun ei ole mitään todisteita eikä niitä edes olisi tarvittu. Ihmisen oma kulttuuri ja teknologia saattaa olla paljon vanhempaa kuin tähän asti on luultu. göbleki tepekin ajoitettiin sinne 12000v sitten ja meren pohjastakin löytyy jatkuvasti kaikenlaista uutta, kaupunkeja ja ihmisen kyhäämiä kaikenlaisia kivirakenteita. meren pinta nousi semmoset 400 jalkaa n.12000v sitten jääkauden lopulla kun jää suli.On viitteitä siihen että joko kulttuurit ovat olleet tekemisissä toisensa kanssa valtamerten ylitsekin, taikka kaikilla kulttuureilla on sama alkuperä muinainen kadonnut (siis että me ei tiedetä siitä) sivilisaatio. mutta juu ei tähän ufoja kyllä tarvita