Kohti valonnopeutta

Liammmmm

Onko avaruudessa g-voimia?

Jos ei ole niin kuvitellaan, että tämä tapahtuisi Maassa.

Jos keksitään alus joka pystyy lentämään lähelle valonnopeutta niin kuin kauan sillä menee kiihdytysaikaan? G-voimia ei voi ilmeisesti mitenkään estää, eli jos ajatellaan, että tuolla aluksella olisi normaaleita matkustajia niin kuin kauan sillä menisi kiihdyttämiseen jos g-voimat vastaisivat samaa kuin matkustajkoneiden kiihdytys kiitoradalla. Entä jos matkustajat kestäiviät vaikka 5g voimia.

Kuinka Star Trekissä ratkaistiin poimuajojen g-voima ongelma, vai sivuutettiinko ongelma kokonaan?

16

1434

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • +12

      Star Trekin poimuajohan perustui avaruuden rypistämiseen, ei aluksen nopeuden lisäämiseen.

    • homo numerikus

      No koetanpa laskeskella lämpimikseni.

      Kiihtyvyys 1g on noin 10 m/s^2 eli normaali maan vetovoiman kiihtyvyys

      Tavoitenopeus v noin 300'000 km/s eli 3*10^8 m/s on valon nopeus (tyhjiössä)

      Kaava taitaa olla .. ööh ... v = a*t eli t = v / a

      Tässä esimerkissä kiihtyvyys a = 5g = 50 m/s^2

      Joten sekunteina t = (300*10^6 m/s) / (50 m/s^2 )= 6*10^6 s

      Kuusi miljoonaa sekuntia lienee 69,4 vuorokautta eli runsaat kaksi kuukautta.

      Kiihdytysvaihe kestäisi siis tasaisella 5g kiihtyvyydellä noin kaksi kuukautta.

      Tosin eihän se tasainen kiihdytys taida relativistisilla nopeuksilla olla ihan niin helppoa ...

      Ihmisten kiihtyvyyden kestävyyttä voisi kyllä parantaa pistämällä heidät kellumaan nesteeseen.

      • mn / c > wc

        Hankala käydä vessassa jos kiihtyvyys on 5g ja kiihdytysvaihe kestää kuukausia...

      • Kuka, mitä, häh?
        mn / c > wc kirjoitti:

        Hankala käydä vessassa jos kiihtyvyys on 5g ja kiihdytysvaihe kestää kuukausia...

        Mitä hankalaa siinä nyt on? Silmä hitausvoiman suuntaan, niin kyllä lähtee.

      • jalat maassa
        Kuka, mitä, häh? kirjoitti:

        Mitä hankalaa siinä nyt on? Silmä hitausvoiman suuntaan, niin kyllä lähtee.

        Kannataisiko hitausvoima pitää lattian suuntaan? Kuukausien jälkeen vois olla aika riippuvaa.

      • mArko..u
        mn / c > wc kirjoitti:

        Hankala käydä vessassa jos kiihtyvyys on 5g ja kiihdytysvaihe kestää kuukausia...

        Kiidytys olisi jaettava osiin. Jos kiihdytystä suoritettaisiin esim. 4 tuntia päivässä niin kiihdytykseen kuluisi aikaa 420 päivää eli reilu vuosi. Tämä 5g kiihdytyskin olisi aika tukalaa aikaa matkustajille, joten jotain nestekelluntaratkaisua olisi hyvä soveltaa tähän probleemaan. Hidastus veisi sitten oman aikansa, toki tarkoilla laskennoilla hidastus voitaisiin tehdä huomaamattomasti.

      • sopuratkaisu
        mArko..u kirjoitti:

        Kiidytys olisi jaettava osiin. Jos kiihdytystä suoritettaisiin esim. 4 tuntia päivässä niin kiihdytykseen kuluisi aikaa 420 päivää eli reilu vuosi. Tämä 5g kiihdytyskin olisi aika tukalaa aikaa matkustajille, joten jotain nestekelluntaratkaisua olisi hyvä soveltaa tähän probleemaan. Hidastus veisi sitten oman aikansa, toki tarkoilla laskennoilla hidastus voitaisiin tehdä huomaamattomasti.

        Mielestäni ihanteellinen olisi aluksi 1g kiihtyvyys ja sitten 1g hidastuvuus, eli lopuksi alus käännetään ja jarrrutetaan. Näin painottomuuden ihmisen fysiologialle aiheuttamia ongelmia voitaisiin välttää eikä kiihtyvyys olisi liian rasittava. Ei tarvitsisi ihan lietelantasäiliössä kellua vaan voisi elää suhteellisen normaalia elämää kiihtyvyydessä 1g johon olemme sopeutuneet.

    • kuksaa2

      Sinun kuvitelmista riippumatta ajattomassa avaruudessa ei ole g-voimia kuten koneissa.

      • naisen g-voimat

        Mutta missä on avaruuden g-piste?

    • Siinä se!

      Ei ole g voimia!

      • Siinä se

        aluksen kiihtyvyyttä ei sillä huomaa mitenkään avaruudessa. Aluksen sisällä!
        Koska massaa gravitaatioon ei ole!

      • khgkkgkg
        Siinä se kirjoitti:

        aluksen kiihtyvyyttä ei sillä huomaa mitenkään avaruudessa. Aluksen sisällä!
        Koska massaa gravitaatioon ei ole!

        Gravitaation ja kiihtyvyyden aiheuttamat voimat ovat ekvivakentteja. Avaruudessa tuntee kiihtyvyyden aivan samoin kuin maassakin, kun huomioi, ettei vakiokiihtyvyyttä n. 9.8 m/s^2 maan suuntaan ole. Aluksella ja astronautilla on oma massansa, joka vastustaa kiihtyvyyttä.

      • 3+13
        Siinä se kirjoitti:

        aluksen kiihtyvyyttä ei sillä huomaa mitenkään avaruudessa. Aluksen sisällä!
        Koska massaa gravitaatioon ei ole!

        Syö paskas. Olet väärässä.

      • Nimi Erkki
        Siinä se kirjoitti:

        aluksen kiihtyvyyttä ei sillä huomaa mitenkään avaruudessa. Aluksen sisällä!
        Koska massaa gravitaatioon ei ole!

        Kiihtyvyyden kyllä huomaa, sillä ei se inertian laki minnekkään katoa. Vastustat liiketilan muutosta rakettiin nähden olit sitten avaruudessa tai Cape Canaveralilla.

        Tasainen vauhti ja "paikoillaan" (mitä se sitten avaruudessa tarkoittaakaan) oleminen ei eroa toisistaan, mutta kiihtyvyyden kyllä tulee huomaamaan.

        Se on kuitenkin mielenkiintoista, että et pysty erottamaan kiihtyvyyttä painovoimasta. Eli jos raketti kiihdyttää tasaista vauhtia niin, että sinuun kohdistuu 1g voima, tulet painautumaan raketin takaosaan samalla voimalla, mitä maapallo vetää sinua kohdensa. Eli jos seisot maapallolla tai 1g nopeudella kiihdyttävän raketin takaseinässä vaa'an päällä, painat saman verran.

      • nakkisopu
        Nimi Erkki kirjoitti:

        Kiihtyvyyden kyllä huomaa, sillä ei se inertian laki minnekkään katoa. Vastustat liiketilan muutosta rakettiin nähden olit sitten avaruudessa tai Cape Canaveralilla.

        Tasainen vauhti ja "paikoillaan" (mitä se sitten avaruudessa tarkoittaakaan) oleminen ei eroa toisistaan, mutta kiihtyvyyden kyllä tulee huomaamaan.

        Se on kuitenkin mielenkiintoista, että et pysty erottamaan kiihtyvyyttä painovoimasta. Eli jos raketti kiihdyttää tasaista vauhtia niin, että sinuun kohdistuu 1g voima, tulet painautumaan raketin takaosaan samalla voimalla, mitä maapallo vetää sinua kohdensa. Eli jos seisot maapallolla tai 1g nopeudella kiihdyttävän raketin takaseinässä vaa'an päällä, painat saman verran.

        Eli voinko luottaa sinuun, eli maan vetovoima vastaa alati 1g:n voimaa? Miten se voi vastata yhden g:n voimaa kun istun tässä sohvalla enkä ole lainkaan kiihtyvässä liikkeessä, mistä tuo g tulee? Enkö ole tällöin 0g:n tilassa, ja samalla painovoima vetää minua keskelle palloa.

      • gyikiyi6
        nakkisopu kirjoitti:

        Eli voinko luottaa sinuun, eli maan vetovoima vastaa alati 1g:n voimaa? Miten se voi vastata yhden g:n voimaa kun istun tässä sohvalla enkä ole lainkaan kiihtyvässä liikkeessä, mistä tuo g tulee? Enkö ole tällöin 0g:n tilassa, ja samalla painovoima vetää minua keskelle palloa.

        Et ole.
        0 G:n tila on vapaassa pudotuksessa. Jos olisit 0 g tilassa, voisit jättää sipsin, jota olit juuri tunkemassa suuhusi, ilmaan roikkumaan ja hakea jääkaapista oluen kyytipojaksi. Ei taida kotisohvalla onnistua. ISS asemalla onnistuisi, koska se putoaa vapaasti maapallon gravitaation vetämänä. Sen vertikaalinen nopeusvektori on vaan sen verran suuri, että se kiertyy maapallon ympäri.

        Gravitaation kiihtyvyys on ekvivalentti massan hitauden kanssa. Suhtis ja muutkin sen kaltaiset teoriat selittävät sen, tai oikeastaan osoittavat, että niin täytyy olla. Newtonilla oli sen suhteen vaikeuksia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      36
      2789

    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      18
      2597

    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      43
      2288

    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1881

    5. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      38
      1634

    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      51
      1575

    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1493

    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      25
      1373

    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      34
      1271

    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1171
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt