Kemiläisen valtuutetun käräjäoikeuden antama tuomio

Kemiläinen Sosiaalidemokraatteja edustava valtuutettu sai 7 kuuauden ehdollisen vankeustuomion mm. poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta.
Kyseinen valtuutettu on myös ehdolla nyt esiintyy no: lla 117.
27740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Eipä ole sossuilla näköjään "järkeä" tallella kun tälläisia Valtuutettuja pitävät ehdokkaanaan!!
Aina ennen sossuja äänestänyt, mutta nyt on persut ainoa järjellinen vaihtoehto!

Äänestä
  • No mutta, mutta....kun kaikkien pitää saada toteuttaa itseään ja tehdä niinkuin tahtoo. Kieltäminen voi aiheuttaa traumoja tai ainakin painajaisunia......tunteiden pitää antaa purkautua! Helvetin vapaalla kasvatuksella, vapaamielisellä hihhulismillä on maahan kasvanut sukupolvi, jolla ei kertakaikkiaan ole realistista käsitystä paljon mistään.. ( lue: demarien ja vassarien kukkahattutaiteijakultturellikukkahattutädit) Entisten kukkaishippien jälkeläiset yrittävät hoidella yhteiskunnan asioita....voi helvetti. eikö tulokset jo ihan oikeasti näy iltapäivälehtien lööpeissä. Peli on menetetty nyt, mutta jos nykyisille ala-asteikäisille saataisiin oikeat arvot ohjaamaan eloa ympäristön kanssa....muutaan kymmenen vuoden kuluttua tilanteessa voidaan huomata jotain muutosta nykyiseen...

    Äänestä

  • UPDATE_10114685 kirjoitti:

    No mutta, mutta....kun kaikkien pitää saada toteuttaa itseään ja tehdä niinkuin tahtoo. Kieltäminen voi aiheuttaa traumoja tai ainakin painajaisunia......tunteiden pitää antaa purkautua! Helvetin vapaalla kasvatuksella, vapaamielisellä hihhulismillä on maahan kasvanut sukupolvi, jolla ei kertakaikkiaan ole realistista käsitystä paljon mistään.. ( lue: demarien ja vassarien kukkahattutaiteijakultturellikukkahattutädit) Entisten kukkaishippien jälkeläiset yrittävät hoidella yhteiskunnan asioita....voi helvetti. eikö tulokset jo ihan oikeasti näy iltapäivälehtien lööpeissä. Peli on menetetty nyt, mutta jos nykyisille ala-asteikäisille saataisiin oikeat arvot ohjaamaan eloa ympäristön kanssa....muutaan kymmenen vuoden kuluttua tilanteessa voidaan huomata jotain muutosta nykyiseen...

    Ja sinä olet selvästikin aiheesta valaistunut: huomannut, että näin EI VOI JATKUA!!!!

    Äänestä


No Ilkka K, ihan kansanedustaja on myös saanut tuomion lahjustenotosta, mutta on valittanut eli siellä se porskuttaa eduskunnassa. Entäs se entinen edustaja Kari H, joka tapasi pahoinpidellä naisiaan? Meillä on valtakunnan edustustehtävissä jos jonkinlaisia rötösherroja, että melko vähäinen on tuon kemiläisen valtuutetun teko. Vaan onhan se vaalien alla hyvä lyömäase kaikille synnittömille.

Äänestä

Aivan turha tuota on mihinkään ikeen verrata. samoin on turhaa koittaa vähätellä tekoa tai tekiää, useimmat kuitenkin tietää, ettei tuo ole ainut kerta ku tämä herra on aiheuttanut häiriötä. varsinkin ihmisten päälle sylkeminen kuuluu olevan herran tavaramerkki.

Äänestä

Itse kävin äänestämässä kyseistä herraa kuntavaaleissa. Eipä se asioiden hoitoon valtuustossa vaikuta mitä omalla ajallaan tekee. Asiallinen ja kohtelias nuorimies aina kun olen jututtanut.

Äänestä
  • mummo66 ei varmaankaan ole perehtynyt asiaan.

    Äänestä

  • Moni kakku kaunis päältä mutta mitä sisältä. Kyllä tässä kaverissa ulkokuori pettää kun on vähän maistissa. Valtuutetun pitää osta käyttäytyä valtuutetuntyössään ja myöskin vaapaa ajallaan. Laillisen yhteiskuntjärjestelmän valvojan väkivaltainen vastustaminen on vakava rike. Ei kai pitäsi kuulua sosiaalidemokraattiseen aatemailmaan.

    Äänestä

  • Olen ymmärtänyt niin, että kyseinen ehdokas ei kumartale herroja eikä poliiseja vaan toimii oman päänsä mukaisesti ja tekee niin kuin oikeaksi näkee. Vai mitä mieltä toiset ovat?

    Äänestä

  • En äänestäsi millään kirjoitti:

    Moni kakku kaunis päältä mutta mitä sisältä. Kyllä tässä kaverissa ulkokuori pettää kun on vähän maistissa. Valtuutetun pitää osta käyttäytyä valtuutetuntyössään ja myöskin vaapaa ajallaan. Laillisen yhteiskuntjärjestelmän valvojan väkivaltainen vastustaminen on vakava rike. Ei kai pitäsi kuulua sosiaalidemokraattiseen aatemailmaan.

    ei tämän POJAN tartte olla edes maistissa ,kun kakku pilaantuu.

    Äänestä

  • läheltä seurannut kirjoitti:

    ei tämän POJAN tartte olla edes maistissa ,kun kakku pilaantuu.

    Läheltä seurannut on saanut aivan väärää tietoa. Kyseinen kunnallisvaaliehdokas ei ole leipuri vaan akateeminen henkilö. Hän on opiskellut Lapin yliopistossa. Hän ei ole enää poika vaan täysi-ikäinen akateeminen kaupunginvaltuutettu. Hän uskaltaa puuttua havaitsemaansa väärinkäytökseen ja tuoda rohkeasti esille mielipiteensä. Sellaisen valtuutetun Kemi tarvitsee. Kunnallisvaaleissa on mahdollisuus äänestää häntä.

    Äänestä

  • Äänestäjä minäkin kirjoitti:

    Olen ymmärtänyt niin, että kyseinen ehdokas ei kumartale herroja eikä poliiseja vaan toimii oman päänsä mukaisesti ja tekee niin kuin oikeaksi näkee. Vai mitä mieltä toiset ovat?

    on huudellut kaupungilla.ette pysty minulle mitään,olen kaupunginvaltuustossa.

    Äänestä

  • Äänestäjä Kake kirjoitti:

    Läheltä seurannut on saanut aivan väärää tietoa. Kyseinen kunnallisvaaliehdokas ei ole leipuri vaan akateeminen henkilö. Hän on opiskellut Lapin yliopistossa. Hän ei ole enää poika vaan täysi-ikäinen akateeminen kaupunginvaltuutettu. Hän uskaltaa puuttua havaitsemaansa väärinkäytökseen ja tuoda rohkeasti esille mielipiteensä. Sellaisen valtuutetun Kemi tarvitsee. Kunnallisvaaleissa on mahdollisuus äänestää häntä.

    täysi-ikäinen?????????????????

    Äänestä

  • Äänestäjä Kake kirjoitti:

    Läheltä seurannut on saanut aivan väärää tietoa. Kyseinen kunnallisvaaliehdokas ei ole leipuri vaan akateeminen henkilö. Hän on opiskellut Lapin yliopistossa. Hän ei ole enää poika vaan täysi-ikäinen akateeminen kaupunginvaltuutettu. Hän uskaltaa puuttua havaitsemaansa väärinkäytökseen ja tuoda rohkeasti esille mielipiteensä. Sellaisen valtuutetun Kemi tarvitsee. Kunnallisvaaleissa on mahdollisuus äänestää häntä.

    Kännissä uhoamista, mutta selvinpäin arkuutta . Akateeminen känniääliö

    Äänestä

  • ???????????? kirjoitti:

    täysi-ikäinen?????????????????

    Kyseinen kunnallisvaaliehdokas on täysi-ikäinen eli aikuinen eikä ole enää poika, jos ymmärrät, mitä täysi-ikäinen tarkoittaa vai oletko pelkkä ???????????? ? Kunnallisvaaliehdokkaankin pitää olla täysi-ikäisen. Kunnallisvaalit järjestetään 28. lokakuuta 2012.

    Äänestä

  • Äänestäjä minäkin kirjoitti:

    Olen ymmärtänyt niin, että kyseinen ehdokas ei kumartale herroja eikä poliiseja vaan toimii oman päänsä mukaisesti ja tekee niin kuin oikeaksi näkee. Vai mitä mieltä toiset ovat?

    Yhteiskunnassa päätöksentekijän on noudatettva lakia . Hänen on myös esimerkillään näytettävä miten laillisen yhteikuntajärjestemän mukaa tulee elää.
    Suomessa lakien ja asetusten mukaan elävien kansalaisten ei tarvitse nujakoida poliisien kanssa. Poliisi valvoo ja suojelee kansalaisia, silloin kun joutuvat esimerkiksi, jonkun humalaisen terrorisoinnin kohteeksi. Jos me kaikki rupeaisimme elämään ja toimimaan oman pään mukaan ja vain se jokaisen oikeaksi tuntema tapa olisi se oikea , minkälainen yhteiskunta meillä olisi.

    Äänestä

  • Äänestäjä Kake kirjoitti:

    Läheltä seurannut on saanut aivan väärää tietoa. Kyseinen kunnallisvaaliehdokas ei ole leipuri vaan akateeminen henkilö. Hän on opiskellut Lapin yliopistossa. Hän ei ole enää poika vaan täysi-ikäinen akateeminen kaupunginvaltuutettu. Hän uskaltaa puuttua havaitsemaansa väärinkäytökseen ja tuoda rohkeasti esille mielipiteensä. Sellaisen valtuutetun Kemi tarvitsee. Kunnallisvaaleissa on mahdollisuus äänestää häntä.

    Meinaatko että kaupunginvaltuutetun humalaiseen rettelöintiin puuttuminen on väärinkäytös?

    Äänestä

  • Äänestäjä Kake kirjoitti:

    Läheltä seurannut on saanut aivan väärää tietoa. Kyseinen kunnallisvaaliehdokas ei ole leipuri vaan akateeminen henkilö. Hän on opiskellut Lapin yliopistossa. Hän ei ole enää poika vaan täysi-ikäinen akateeminen kaupunginvaltuutettu. Hän uskaltaa puuttua havaitsemaansa väärinkäytökseen ja tuoda rohkeasti esille mielipiteensä. Sellaisen valtuutetun Kemi tarvitsee. Kunnallisvaaleissa on mahdollisuus äänestää häntä.

    Täysi-ikäinen vaan ei täysivaltainen. Heh heh.

    Äänestä

  • todistajat kirjoitti:

    on huudellut kaupungilla.ette pysty minulle mitään,olen kaupunginvaltuustossa.

    Hehe, eipä oo enää... :DDDDDD

    Äänestä

mummo66 on luultavasti herra itse! Virkavallan väkivaltainen vastustaminen on RIKOS eikä mikään rike. Todellakaan en voisi kuvitellakaan äänestäväni tällaista ihmistä. Jo se että vähättelee tekoaan, eikä esittäydy nimellään julkisuudessa muualla kuin vaalimainoksissa kertoo siitä, että kaveri pitää yhteiskuntaa pilkkanaan.
Eikö äänestäjien olisi ollut oikein tietää kenestä on kyse, jos kerran kaveri sanoo nimettämänä lehdessä, että jollette minua äänestä ni äänestäkää muita demareita.
Todella pistää vihaksi tällainen.

Ja omatunto on puhdas ja mielestään syytön..

just joo..

Äänestä
  • tämä kaveri pitää todellakin PILKKANAAN kaikkia,sukulaisia ENTISIÄ ystäviä jne.luulee olevansa kaikkien yläpuolella

    Äänestä

Eiköhän se ole toimittajien päätös laitetaanko jonkun nimi lehteen. Ja kyllähän uteliaimmat ja toisten elämän kautta elämäänsä sisältöä hakevat sen nimen täältäkin kaivavat tietoonsa.Täällähän sitä voikin nimettömänä kirjotella,että kylläpä taas pata kattilaa soimaa.

Äänestä

Tasan oma päätös, että antaako sitä julkaista..
Ja puhutaan kai vähän eri asiasta, jos nettikeskustelu on nimetön, kun taas toisaalla suoranaisesti kusetetaan äänestäjiä virallisissa vaaleissa!

Äänestä

Tietävän oloista porukkaa. Kannattaisi faktat tarkistaa. Tuomio on jo kumottu ja mies on vapautettu syytteistä.

Äänestä
  • Ei ole Berlusconin ainesta tässä ehdokkaassa ei. Uso jo!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sitä saa mitä haluaa kirjoitti:

Kemiläinen Sosiaalidemokraatteja edustava valtuutettu sai 7 kuuauden ehdollisen vankeustuomion mm. poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta.
Kyseinen valtuutettu on myös ehdolla nyt esiintyy no: lla 117.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu