Jos oletetaan että Universumin säde kasvaa koko ajan valonnopeudella, eikä oteta huomioon infatoorista laajenemista, niin kuinka suuri on universumin ympärysmitta nykyisin?
Universumin koko valovuosina
23
1214
Vastaukset
- lökjuyr6309b
Pitää erottaa kaksi asiaa. Näkyvä universumi ja BB:n inflaation jäljiltä oleva universumi, joka on paljon suurempi. Näkyvä universumi laajenee valonnopeudella, mutta varsinainen universumin laajeneminen on eri asia.
Se, kuinka suuri nykyisin on se universumi, jota voimme havainnoida reilun 13 miljardin v v:n säteisenä, on nykyisin kaivähintään 46 miljardia valovuotta halkaisijaltaan.- Mr.Outo
Inflaatiomalli on väärä. Sitä ei tarvita kun universumille oletetaan jo alusta asti taustarakenne, joka aiheuttaa avaruuden suuren mittakaavan tasalaatuisuuden.
Tämä taustarakenne määrää myös mahdolliset hiukkaset ja niiden vuorovaikutukset. Näin maailmankaikkeus on laajennut valonnopeudella alkuräjähdyksestä asti ja sen säde on n. 13,7 miljardia valovuotta. Täsät saadaan suoraan universumin halkaisija, sekä sen sisältämien galaksien likimäärä. - Ihanko totta???
Mr.Outo kirjoitti:
Inflaatiomalli on väärä. Sitä ei tarvita kun universumille oletetaan jo alusta asti taustarakenne, joka aiheuttaa avaruuden suuren mittakaavan tasalaatuisuuden.
Tämä taustarakenne määrää myös mahdolliset hiukkaset ja niiden vuorovaikutukset. Näin maailmankaikkeus on laajennut valonnopeudella alkuräjähdyksestä asti ja sen säde on n. 13,7 miljardia valovuotta. Täsät saadaan suoraan universumin halkaisija, sekä sen sisältämien galaksien likimäärä.Kaukaisin valo on tullut 13,7 miljardin v v :n etäisyydeltä, mutta siinä ajassa kyseiset kohteet ovat etääntyneet avaruuden laajenemisen takia paljon kauemmas.
Näkyvänkään avaruuden nykyistä halkaisijaa ei voida päätellä suoraan tuosta 13, 7 mrd v v :N etäisyydestä, jos ei tiedetä laajenemisvauhtia.
Näkyvä osa avaruudesta laajenee valon nopeudella, mutta avaruuden laajeneminen ei suikaan ole sama asia.
Jos osoitat inflaatiomallin vääräksi, Nobel on sinun. Mitään "taustarakennetta" ei ole osoitettu olevan, eikä mikään teoria kaipaa sitä.
Mistä ihmeestä teitä itseoppineita kosmologianeroja oikein sikiää? - ffjgj
Ihanko totta??? kirjoitti:
Kaukaisin valo on tullut 13,7 miljardin v v :n etäisyydeltä, mutta siinä ajassa kyseiset kohteet ovat etääntyneet avaruuden laajenemisen takia paljon kauemmas.
Näkyvänkään avaruuden nykyistä halkaisijaa ei voida päätellä suoraan tuosta 13, 7 mrd v v :N etäisyydestä, jos ei tiedetä laajenemisvauhtia.
Näkyvä osa avaruudesta laajenee valon nopeudella, mutta avaruuden laajeneminen ei suikaan ole sama asia.
Jos osoitat inflaatiomallin vääräksi, Nobel on sinun. Mitään "taustarakennetta" ei ole osoitettu olevan, eikä mikään teoria kaipaa sitä.
Mistä ihmeestä teitä itseoppineita kosmologianeroja oikein sikiää?Universumin säde laajenee valonnopeudella mutta itse avaruus ei laajene valonnopeudella joka suuntaan, kuten ei 2D-ilmapallovertauksessa pallon pintakaan.
- 8888888888
Mr.Outo kirjoitti:
Inflaatiomalli on väärä. Sitä ei tarvita kun universumille oletetaan jo alusta asti taustarakenne, joka aiheuttaa avaruuden suuren mittakaavan tasalaatuisuuden.
Tämä taustarakenne määrää myös mahdolliset hiukkaset ja niiden vuorovaikutukset. Näin maailmankaikkeus on laajennut valonnopeudella alkuräjähdyksestä asti ja sen säde on n. 13,7 miljardia valovuotta. Täsät saadaan suoraan universumin halkaisija, sekä sen sisältämien galaksien likimäärä.Älä höpise. Maailmankaikkeus ei laajene valonnopeudella, sen säde ei ole 13,7 miljardia valovuotta vaan vähintään n. 45 miljardia valovuotta. Tämä voidaan laskea laajenemisvauhdista.
Horisonttimme kasvaa koko ajan valon rajallisesta nopeudesta johtuen - nyt näkyvän universumin rajalla olevat kohteet ovat niitä, joista valolla on kestänyt 13,7 miljardia vuotta kulkea meille asti. Sadan miljoonan vuoden päästä taas 13,8 miljardia jne. Horisonttimme kasvaa siis koko ajan ainakin niin kauan kunnes se on niin laaja, että kaukaisimmat kohteet ovat jo edenneet ylivalonnopeutta, milloin horisonttimme alkaa supistumaan. (korjatkaa jos olen väärässä. - Mr.Outo
8888888888 kirjoitti:
Älä höpise. Maailmankaikkeus ei laajene valonnopeudella, sen säde ei ole 13,7 miljardia valovuotta vaan vähintään n. 45 miljardia valovuotta. Tämä voidaan laskea laajenemisvauhdista.
Horisonttimme kasvaa koko ajan valon rajallisesta nopeudesta johtuen - nyt näkyvän universumin rajalla olevat kohteet ovat niitä, joista valolla on kestänyt 13,7 miljardia vuotta kulkea meille asti. Sadan miljoonan vuoden päästä taas 13,8 miljardia jne. Horisonttimme kasvaa siis koko ajan ainakin niin kauan kunnes se on niin laaja, että kaukaisimmat kohteet ovat jo edenneet ylivalonnopeutta, milloin horisonttimme alkaa supistumaan. (korjatkaa jos olen väärässä.Sen säde on laajentunut valonnopeudella koko 13,7 miljardin vuoden ajan. Maailmankaikkeuden laajenemisnopeus ei kiihdy, kuten virheellisesti oletetaan "virallisesti", vaan laajenemisnopeus hidastuu tasaisesti, joskaan se ei koskaan pysähdy. Tämä laajenemisnopeus tarkoittaa universumin kokoa eli avaruuden tilavuutta. Säde on siis alkuräjähdyksen singulariteetista tähän hetkeen 13,7 miljardia vuotta, sen sijaan ympärysmitta on vajaa 45 miljardia valovuotta ja tilavuus saadaan laskettua tästä, kuten myös galaksien likimäärä, tähtien ja hiukkasten määrät.
Tietenkin universumin säde ja ympärysmitta kasvavat koko ajan entisestään maailmankaikkeuden laajentuessa. - tiede-, ei hourepals
Mr.Outo kirjoitti:
Sen säde on laajentunut valonnopeudella koko 13,7 miljardin vuoden ajan. Maailmankaikkeuden laajenemisnopeus ei kiihdy, kuten virheellisesti oletetaan "virallisesti", vaan laajenemisnopeus hidastuu tasaisesti, joskaan se ei koskaan pysähdy. Tämä laajenemisnopeus tarkoittaa universumin kokoa eli avaruuden tilavuutta. Säde on siis alkuräjähdyksen singulariteetista tähän hetkeen 13,7 miljardia vuotta, sen sijaan ympärysmitta on vajaa 45 miljardia valovuotta ja tilavuus saadaan laskettua tästä, kuten myös galaksien likimäärä, tähtien ja hiukkasten määrät.
Tietenkin universumin säde ja ympärysmitta kasvavat koko ajan entisestään maailmankaikkeuden laajentuessa."Sen säde on laajentunut valonnopeudella koko 13,7 miljardin vuoden ajan."
Outoa tosiaankin!
Osaatko sitten selittää, miten me näemme tuonne 13,7 miljardin valovuoden päähän?
Määrittele vielä universumin laajeneminen. Sinulla taitaa olla ihan omat termit käytössä. - Mr.Outo
tiede-, ei hourepals kirjoitti:
"Sen säde on laajentunut valonnopeudella koko 13,7 miljardin vuoden ajan."
Outoa tosiaankin!
Osaatko sitten selittää, miten me näemme tuonne 13,7 miljardin valovuoden päähän?
Määrittele vielä universumin laajeneminen. Sinulla taitaa olla ihan omat termit käytössä."Osaatko sitten selittää, miten me näemme tuonne 13,7 miljardin valovuoden päähän?"
Tietenkin näemme, koska lähellä alkua syntyneet fotonit tulevat mittalaitteisiimme ja tuovat mukanaan alkupuolen kuvaa, kuten missä tahansa avaruudessa.
Valo kun kulkee sekä ajassa että tilassa.
Mitä et ymmärtänyt?
- ihtehk
Minkowskin avaruus on epäeuklidinen. Jos universumin ympärysmitta voitaisiin mitata ja säteen kasvu tapahtuisi valonnopeudella, ympärysmitta olisi luultavasti reilusti alle 2πc*t.
- veitsii36
Itse olet housuton, rahaton ja äärettömän älytön.
veitsii36 kirjoitti:
Itse olet housuton, rahaton ja äärettömän älytön.
En sinuna ärsyttäisi mieleltään vakavasti järkkynyttä.
- veitsii36
Kollimaattori kirjoitti:
En sinuna ärsyttäisi mieleltään vakavasti järkkynyttä.
Saatat olla oikeassa...
Tuo yllä oleva viesti oli siis kirjoitettu kuksaa2:lle, mutta hänen viestinsä on (yllättäen) poistettu.
Oletetaanko tässä nyt, että avaruus olisi kolmiulotteinen pallo? Ulottuvuuksiahan on neljä.
- ?
Eikös ulottuvuuksia pitänyt olla ainakin yksitoista?
? kirjoitti:
Eikös ulottuvuuksia pitänyt olla ainakin yksitoista?
Loppuja ei ole ainakaan löydetty.
- ?
gev kirjoitti:
Loppuja ei ole ainakaan löydetty.
Kukahan osaisi selittää ymmärrettävällä tavalla tuon, että universumin alkuhetkillä olisi ollut pitkälti toistakymmentä ulottuvuutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Säieteoria
"Säieteoriat lähtevät siitä, että alkuräjähdyksen hetkellä olisi ollut 9–11 tai mahdollisesti jopa 26 aika-avaruuden eri ulottuvuutta" - laajennettu
? kirjoitti:
Kukahan osaisi selittää ymmärrettävällä tavalla tuon, että universumin alkuhetkillä olisi ollut pitkälti toistakymmentä ulottuvuutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Säieteoria
"Säieteoriat lähtevät siitä, että alkuräjähdyksen hetkellä olisi ollut 9–11 tai mahdollisesti jopa 26 aika-avaruuden eri ulottuvuutta"Tai sitten ei ollut, näillä kolmella ajallakin kun pärjää.
- vastausta
Jos universumi on 13,7 miljardia vuotta vanha ja se laajenee valonnopeudella ilman inflatoorista alun laajenemista, niin universumin säde on 13,7 miljardia valovuotta ja sen ympärymitta on n. 43 miljardia valovuotta.
- nevoste
Universumin pinta-ala saadaan kaavasta 4*pii*r^2
r = säde 13,7 Mrd - tjkkkk
nevoste kirjoitti:
Universumin pinta-ala saadaan kaavasta 4*pii*r^2
r = säde 13,7 MrdUniversumin halkaisija siis 27,4 Mrd valovuotta.
Kaikki universumin pisteet ovat yhtä kaukana alkuräjähdyksen pisteestä(singulariteetista), ja tämä etäisyys kasvaa koko ajan valonnopeudella.
Tähän pisteeseen ei voi tietenkään edes päästä, koska se ei ole tila-avaruudessamme. - me olemme se
tjkkkk kirjoitti:
Universumin halkaisija siis 27,4 Mrd valovuotta.
Kaikki universumin pisteet ovat yhtä kaukana alkuräjähdyksen pisteestä(singulariteetista), ja tämä etäisyys kasvaa koko ajan valonnopeudella.
Tähän pisteeseen ei voi tietenkään edes päästä, koska se ei ole tila-avaruudessamme.Alkuräjähdyksen piste on maailmankaikkeudessa kaikkialla koska koko maailmankaikkeus syntyi siitä pisteestä. Muuta ei ole.
- gsfhthjjjh
me olemme se kirjoitti:
Alkuräjähdyksen piste on maailmankaikkeudessa kaikkialla koska koko maailmankaikkeus syntyi siitä pisteestä. Muuta ei ole.
Yksinkertainen 2D-ilmapallovertaus kertoo asian paremmin, ilmapallon keskipiste ei ole aika-avaruudessamme, vaikka koko tila-avaruus näyttää fotonien avulla alkuun päin. Tämä on vain fotonien tuoma visuaalinen kuvajainen.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1077736
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?1085941- 835167
- 1394536
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan113210- 552967
- 582928
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102434- 612427
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562046