Seksuaalinen suuntautuminen

Kysymyksesi asettelu on mahdoton. Et voi vaatia järjellisiä perusteluja sellaiselle näkemykselle, jolle niitä yksinkertaisesti ei ole.

Ja kyllä heteroparitkin toisinaan joutuvat uskovaisten fundamentalistien ahdasmielisyyden kohteeksi, tosin ei aivan yhtä radikaalilla tavalla kuin "sateenkaariparit". Tiedän esimerkiksi tapauksen kun eräänkin uskonnollisen yhteisön jäsenet kiertelivät opiskelija-asuntolassa ovelta ovelle julistamassa avopareille, miten heidän tulee luopua synnistään - mennä joko naimisiin tai sitten muuttaa erilleen ja olla fyysisesti koskematta toisiinsa.

kannalta ei ole mitään merkitystä mitä ihmiset ajattelevat niistä totuuksista joiden mukaan meidät tuomitaan, sillä tuomittavalle on merkitystä sillä tahtooko rakastaa ja noudattaa totuutta vai valheisiin mielistyykö! Tietysti tuomion ankaruuden kannalta on merkitystä tekeekö ihminen syntiä tietoisesti vai tietämättään.

Tuohon kysymykseen on aivan selvä vastaus se Jumalan luomistyö, kun on nainen ja mies ja he sopivat yhteen, toivottavasti ymmärrät. Se lisääntyminen siunauksena osoittaa sen yhteensopivuuden vaikka voidaan vihata tuota ihmisen sikiämistäkin tietysti, mutta ei kannata, sillä tuntuuhan se ihan hyvältä miehestä ja naisesta olla yhdessä ihanasti, varmaan ymmärrät vaikka voikin nämä ikäänkuin kieroutua kuten voidaan ymmärtää erinäisistä syistä.

Ihan oikeasti Jumala voi parantaa ihmisen kokemaan sen miehen ja naisen välisen ihanuuden vaikka tietysti voidaan tyytyä korvikkeisiin ja moninaisiin, mutta ei tietysti ole sitä Jumalan siunausta noissa muissa kuten tässä ihan Aadamin ja Eevan keskinäisessä sukupuoliyhteydessä, kuten se annettiin, ja voidaan ymmärtää. Jumala on hyvä ja tahtoo hyvää myös ihmisille näissä asioissa, se on selvää. Toki heterosuhteessakin on se ihan salatuimpaan saakka totuus, ja tärkeää ymmärtää että tuomiot ovat Jumalan.

Sillä ei ole mitään väliä mitä uskossa oleva itse ajattelee homoista, vaan se on tärkeää mitä Ramatussa lukee. Siellä sitä ei hyväksytä.

"Mitä jos HETEROT olisivat niitä, joita pidetään epäluonnollisina"

Se vaatisikin aikamoista selittelyä. Heteroseksi on helppo perustella järkeväksi ja tarkoituksenmukaiseksi (="luonnolliseksi"), koska miehen ja naisen sukupuolielimet ovat suunniteltu yhdistymään, koska niillä on tarkoitus ja toiminnallisuus (lisääntyminen).

Sukupuolielinten käyttäminen muihin tarkoituksiin ei taida olla perusteltavissa muuten kuin nautinnon saamisella. Ja nautinto ei välttämättä ole itsessään hyvä syy tehdä jotain. Ei ainakaan jotain, mikä voi perusteltavasti olla vahingollista teveydelle tai muuten huono.

Mutta ei tämän tarkoita, ettei saa rakastaa. Minun mielestäni on hyvä rakastaa jopa vihollisiaan. :)

Mutta tämä riippuu tietenkin siitä, mitä pidetään rakkautena. Rakkaus ei ole sama kuin seksi, eikä rakkaus tarvitse seksiä mihinkään. Rakkaus ei oikeastaan liity siihen muuten kuin siten, että rakkaus voi tehdä seksistä parempaa.

Vaikuttaa siltä, että sinulla on sairas käsitys rakkaudesta.