Kysymys.

"Synti lähtee ajattelukyvystä ja tietoisesta tottelemattomuudesta jolla tekijä haluaa saada itselleen näennäistä etua joka ei hänelle kuulu."


Johtuiko siis dinojen kuten T. Rexin pois kuoleminen siitä, että se halusi itselleen enemmän kuin mitä ansaitsi?

atac kirjoitti:

"Synti lähtee ajattelukyvystä ja tietoisesta tottelemattomuudesta jolla tekijä haluaa saada itselleen näennäistä etua joka ei hänelle kuulu."


Johtuiko siis dinojen kuten T. Rexin pois kuoleminen siitä, että se halusi itselleen enemmän kuin mitä ansaitsi?

Lue lisää

"Johtuiko siis dinojen kuten T. Rexin pois kuoleminen siitä, että se halusi itselleen enemmän kuin mitä ansaitsi? "

Dinot olivat kuitenkin eläimiä. Dinot ja monet muutkin kärsivät ihmisten syntien vuoksi.

Sepä Se kirjoitti:

"Johtuiko siis dinojen kuten T. Rexin pois kuoleminen siitä, että se halusi itselleen enemmän kuin mitä ansaitsi? "

Dinot olivat kuitenkin eläimiä. Dinot ja monet muutkin kärsivät ihmisten syntien vuoksi.

Lue lisää

Kysymys kuuluikin. Miksi dinot rapputuivat ennemmin pois kuin muut?

Olivatko ne enemmän syntisiä kuin muut?

Sepä Se kirjoitti:

"Johtuiko siis dinojen kuten T. Rexin pois kuoleminen siitä, että se halusi itselleen enemmän kuin mitä ansaitsi? "

Dinot olivat kuitenkin eläimiä. Dinot ja monet muutkin kärsivät ihmisten syntien vuoksi.

Lue lisää

Näkeekö ihmissyntinen potentiaaliseen hellvettiin mennessään siellä hurjasti kirkuvia tyrannosauruksia jättiläismäisissä padoissa?

Miksi ihmeessä sitten helluntalaiset näkijämme eivät ole tällaisia viestejä tutustumisretkiltään hellvettiin matkaansaattaneet?

atac kirjoitti:

Kysymys kuuluikin. Miksi dinot rapputuivat ennemmin pois kuin muut?

Olivatko ne enemmän syntisiä kuin muut?

Mitä eroa yksilön kannalta on kuoleeko vain itse vaiko koko laji?
Kaikki kuitenkin kuolevat joskus.
Tämä maailma loppuu kuitenkin aikanaan kaikillta lajeilta.

ptähh? kirjoitti:

Mitä eroa yksilön kannalta on kuoleeko vain itse vaiko koko laji?
Kaikki kuitenkin kuolevat joskus.
Tämä maailma loppuu kuitenkin aikanaan kaikillta lajeilta.

Totta. Mutta haluankin ottaa selville. Tämän Kristityille niin faktana olevan asian. Että Nooan arkki olisi totta. Mutta mitä tässä olen asiasta ottanut selville olen törmännyt tähän ylitsepääsemättömään ja vastausta vailla olevaan kysymykseen. Mitä dinoille oikeastaan tapahtui.

atac kirjoitti:

Totta. Mutta haluankin ottaa selville. Tämän Kristityille niin faktana olevan asian. Että Nooan arkki olisi totta. Mutta mitä tässä olen asiasta ottanut selville olen törmännyt tähän ylitsepääsemättömään ja vastausta vailla olevaan kysymykseen. Mitä dinoille oikeastaan tapahtui.

Lue lisää

Nytkin taphtuu koko ajan asioita joiden merkitystä evokit tulkitsevat täysin väärin.
Monia asioita he eivät viitsi tai edes kykene arvioimaan.
Vastaavien asioiden esittely menneisyydestä ei toisi mitään kun nykyisyydessäkään evokit eivät niitä ymmärrä.
Evokkius tarkloittaa tilannesokeutta.

kekek-kekek kirjoitti:

Näkeekö ihmissyntinen potentiaaliseen hellvettiin mennessään siellä hurjasti kirkuvia tyrannosauruksia jättiläismäisissä padoissa?

Miksi ihmeessä sitten helluntalaiset näkijämme eivät ole tällaisia viestejä tutustumisretkiltään hellvettiin matkaansaattaneet?

Lue lisää

Tuollaiselle ajatusperustalle ei voi mitään tärkeää perustaa.

..,, kirjoitti:

Nytkin taphtuu koko ajan asioita joiden merkitystä evokit tulkitsevat täysin väärin.
Monia asioita he eivät viitsi tai edes kykene arvioimaan.
Vastaavien asioiden esittely menneisyydestä ei toisi mitään kun nykyisyydessäkään evokit eivät niitä ymmärrä.
Evokkius tarkloittaa tilannesokeutta.

Lue lisää

Eihän sinua voi oikein vakavissaan ottaa, mutta kerro toki lisää. Mistä me "evokit" emme ymmärrä mitään?

Tässä vain on nyt ongelma sitten se, että kaikkia otuksia otettiin arkkiin kaksi paria. Rexitkin olivat siis mukana? - Vai eikö?

atac kirjoitti:

Tässä vain on nyt ongelma sitten se, että kaikkia otuksia otettiin arkkiin kaksi paria. Rexitkin olivat siis mukana? - Vai eikö?

Kaikilla on ongelmia. Pidä sinä dino-ongelma ihan ikiomanasi.

jookos kirjoitti:

Kaikilla on ongelmia. Pidä sinä dino-ongelma ihan ikiomanasi.

Olenkin sen pitänyt siihenasti kunnes se alkoi kaivertamaan minua. Siksi kysynkin palstalaisilta. Mitä hellä on sille tarjottavanaan. Yhtään tyhjentävää vastausta ei ole vielä kukaan pystynyt antamaan. Vaikka periaatteessa kysymykseni pitäisi olla hyvin yksinkertainen. Kerta kaikki olennot mahtuivat arkkiin.

atac kirjoitti:

Tässä vain on nyt ongelma sitten se, että kaikkia otuksia otettiin arkkiin kaksi paria. Rexitkin olivat siis mukana? - Vai eikö?

Tieteellinen vastaus kysymykseesi on, ettei arkkia ja vedenpaisumusta ollutkaan.

Uskonnollisen vastauksen voit vapaasti valita itse, koska uskolle ei ole mikään mahdotonta. Raamatussa ei dinoista kerrota.

atac kirjoitti:

Olenkin sen pitänyt siihenasti kunnes se alkoi kaivertamaan minua. Siksi kysynkin palstalaisilta. Mitä hellä on sille tarjottavanaan. Yhtään tyhjentävää vastausta ei ole vielä kukaan pystynyt antamaan. Vaikka periaatteessa kysymykseni pitäisi olla hyvin yksinkertainen. Kerta kaikki olennot mahtuivat arkkiin.

Lue lisää

Arkissa vain muutamia eläimiä, kretatio-tieteen mukaan loput eläimet ajelehtivat rojulautoilla.."Rojulauttateoria" sitä tämän palstan retardit syötttävät ja siihen, tuota-uskovat.

Pakanalle asia voi olla vaikea ymmärtää, laitan kuvamateriaalia että asia menisi latvaan asti:

http://www.google.fi/imgres?q=nooan arkki&um=1&hl=fi&sa=N&biw=1024&bih=623&tbm=isch&tbnid=KcB7Yhcsh2bD6M:&imgrefurl=http://www.godlyplay.fi/english.html&docid=H7C0iDY-UajNrM&imgurl=http://www.godlyplay.fi/images/NooanArkki_pieni.jpg&w=548&h=326&ei=7c6MUIuIIcvS4QSu4oGYAQ&zoom=1&iact=hc&vpx=427&vpy=313&dur=2282&hovh=173&hovw=291&tx=113&ty=198&sig=116637743246082324927&page=2&tbnh=104&tbnw=174&start=16&ndsp=20&ved=1t:429,r:7,s:16,i:174

tieteenharjoittaja kirjoitti:

Tieteellinen vastaus kysymykseesi on, ettei arkkia ja vedenpaisumusta ollutkaan.

Uskonnollisen vastauksen voit vapaasti valita itse, koska uskolle ei ole mikään mahdotonta. Raamatussa ei dinoista kerrota.

Lue lisää

Kaippa atacci tuon tietää, mutta joskus kai se on itseä viihdyttäen hauska kysyä vähän pöhköjäkin :D

Nopealla vilkaisulla näytti palstalla olevan "jänniä" kysymyksiä genetiikasta ja muistakin aiheista, niin pitää katella, jos ehtii höpistä, ku aikaa on noin puoleenpäivään. Taidatte kyllä olla jo ehtinyt vastata kaikkeen.

tieteenharjoittaja kirjoitti:

Tieteellinen vastaus kysymykseesi on, ettei arkkia ja vedenpaisumusta ollutkaan.

Uskonnollisen vastauksen voit vapaasti valita itse, koska uskolle ei ole mikään mahdotonta. Raamatussa ei dinoista kerrota.

Lue lisää

""Uskonnollisen vastauksen voit vapaasti valita itse, koska uskolle ei ole mikään mahdotonta. Raamatussa ei dinoista kerrota. ""

Dinosaurus nimitys tuli elokuvabisneksen kautta ja nimitys on 60 vuoden ikänen.
Eihän neanderdalilaisen nimen ikäkään ole satoja vuosia vanha.
Neanderdalilaisia ei ole elänyt koskaan.
Siitäs sait.
Tiedemiesten arvostus on teennäinen ja kotitekoista.
Minä en heille juurikaan arvoa anna. Niitä on ollut suvussani muutamia. Varsin keskinkertaisia ihmisinä , ja sekin yläkanttiin sanottu. Me 60-lukulaiset ei juuri patsaita kumarrella.

huutia... kirjoitti:

""Uskonnollisen vastauksen voit vapaasti valita itse, koska uskolle ei ole mikään mahdotonta. Raamatussa ei dinoista kerrota. ""

Dinosaurus nimitys tuli elokuvabisneksen kautta ja nimitys on 60 vuoden ikänen.
Eihän neanderdalilaisen nimen ikäkään ole satoja vuosia vanha.
Neanderdalilaisia ei ole elänyt koskaan.
Siitäs sait.
Tiedemiesten arvostus on teennäinen ja kotitekoista.
Minä en heille juurikaan arvoa anna. Niitä on ollut suvussani muutamia. Varsin keskinkertaisia ihmisinä , ja sekin yläkanttiin sanottu. Me 60-lukulaiset ei juuri patsaita kumarrella.

Lue lisää

"Neanderdalilaisia ei ole elänyt koskaan.
Siitäs sait."

Eihän sinua todellisuus kiinnosta.

http://www.sciencemag.org/content/328/5979/710.full

Ja toisista serkuista meillä on enemmä tietoa, kuin mistään muista.

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/08/genome-brings-ancient-girl-to-li.html

huutia... kirjoitti:

""Uskonnollisen vastauksen voit vapaasti valita itse, koska uskolle ei ole mikään mahdotonta. Raamatussa ei dinoista kerrota. ""

Dinosaurus nimitys tuli elokuvabisneksen kautta ja nimitys on 60 vuoden ikänen.
Eihän neanderdalilaisen nimen ikäkään ole satoja vuosia vanha.
Neanderdalilaisia ei ole elänyt koskaan.
Siitäs sait.
Tiedemiesten arvostus on teennäinen ja kotitekoista.
Minä en heille juurikaan arvoa anna. Niitä on ollut suvussani muutamia. Varsin keskinkertaisia ihmisinä , ja sekin yläkanttiin sanottu. Me 60-lukulaiset ei juuri patsaita kumarrella.

Lue lisää

"Dinosaurus nimitys tuli elokuvabisneksen kautta ja nimitys on 60 vuoden ikänen."

Roskaa, kuten loputkin aivottomasta viestistäsi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dinosaur

Lainaa:
" Etymology

The taxon Dinosauria was formally named in 1842 by paleontologist Sir Richard Owen, who used it to refer to the "distinct tribe or sub-order of Saurian Reptiles" that were then being recognized in England and around the world.[7]:103 The term is derived from the Greek words δεινός (deinos, meaning "terrible," "potent," or "fearfully great") and σαῦρος (sauros, meaning "lizard" or "reptile").[7]:103[8] Though the taxonomic name has often been interpreted as a reference to dinosaurs' teeth, claws, and other fearsome characteristics, Owen intended it merely to evoke their size and majesty.[9]"

Ettekö te kretaleet koskaan opi mitään?

solon1 kirjoitti:

Kaippa atacci tuon tietää, mutta joskus kai se on itseä viihdyttäen hauska kysyä vähän pöhköjäkin :D

Nopealla vilkaisulla näytti palstalla olevan "jänniä" kysymyksiä genetiikasta ja muistakin aiheista, niin pitää katella, jos ehtii höpistä, ku aikaa on noin puoleenpäivään. Taidatte kyllä olla jo ehtinyt vastata kaikkeen.

Lue lisää

No kullekin makunsa mukaan:

"..joskus kai se on itseä viihdyttäen hauska kysyä vähän pöhköjäkin :D"

Minusta täällä on BB-tyyppistä länkytystä jo pitkälle yli suurenkin tarpeen.

tieteenharrastaja kirjoitti:

No kullekin makunsa mukaan:

"..joskus kai se on itseä viihdyttäen hauska kysyä vähän pöhköjäkin :D"

Minusta täällä on BB-tyyppistä länkytystä jo pitkälle yli suurenkin tarpeen.

Lue lisää

"Minusta täällä on BB-tyyppistä länkytystä jo pitkälle yli suurenkin tarpeen."


Totta tuokin. Joskus on hyvä kuitenkin sohaista ampiaispesää. Ja katsoa miten homma etenee. Voihan olla että joku loppujenlopuksi voi saada epäilyjä onkeensa.

solon1 kirjoitti:

"Neanderdalilaisia ei ole elänyt koskaan.
Siitäs sait."

Eihän sinua todellisuus kiinnosta.

http://www.sciencemag.org/content/328/5979/710.full

Ja toisista serkuista meillä on enemmä tietoa, kuin mistään muista.

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/08/genome-brings-ancient-girl-to-li.html

Lue lisää

Neanderdalilaiset ovat yhtä keksittyjä kuin ötzikin.
Kumpikin on vain vihollisen propagandaa.
100€ vetoa.

V.Loco kirjoitti:

Arkissa vain muutamia eläimiä, kretatio-tieteen mukaan loput eläimet ajelehtivat rojulautoilla.."Rojulauttateoria" sitä tämän palstan retardit syötttävät ja siihen, tuota-uskovat.

Pakanalle asia voi olla vaikea ymmärtää, laitan kuvamateriaalia että asia menisi latvaan asti:

http://www.google.fi/imgres?q=nooan arkki&um=1&hl=fi&sa=N&biw=1024&bih=623&tbm=isch&tbnid=KcB7Yhcsh2bD6M:&imgrefurl=http://www.godlyplay.fi/english.html&docid=H7C0iDY-UajNrM&imgurl=http://www.godlyplay.fi/images/NooanArkki_pieni.jpg&w=548&h=326&ei=7c6MUIuIIcvS4QSu4oGYAQ&zoom=1&iact=hc&vpx=427&vpy=313&dur=2282&hovh=173&hovw=291&tx=113&ty=198&sig=116637743246082324927&page=2&tbnh=104&tbnw=174&start=16&ndsp=20&ved=1t:429,r:7,s:16,i:174

Lue lisää

Tässä nyt on sitten se huonopuoli, että miten tarkka Raamatun kuvaus tilanteesta sitten oli. Kertooko Nooan tarina että eläimiä kellui tavaralautoilla?

Ja jos ei. Onko tämä sitten taas Raamatun tulkintaa. Muttei vältämättä totta.

>Vain ne dinot jotka kykenivät piiloutumaan sateilta, selvisivät, kuten nykyisetkin Komodon varaanit.

Komodonvaraani ei ole mikään dino, voi herranjestas sentään.

Arkis oli poroi,gepardei,hirvii,lintui,paukaijoi,dalitinttei,leppäkerttui ja kaikenlaisii hyänteisii.

Kaloja ei tarvinu ottaa arkiin.