Elämme Simulaattorissa!

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/tutkijat loysivat quottodisteitaquot universumimme on ehka vain tietokonesimulaatio/a851363

^ Kuulostaa järkeenkäypältä.

Toisinaan ihmettelen tämän koko homman tarkoitusta, mitä me täällä tehdään tai ollaan todistamassa?
571437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Näin tiede vahvistaa kreationismin oikeaksi. Maailmamme on älykkään simulaatiosuunnittelijan luomus.

Äänestä
  • Vähän kuin pölypunkki kuvittelisi sängyn ihmisineen olevan vain sitä itseään varten.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Vähän kuin pölypunkki kuvittelisi sängyn ihmisineen olevan vain sitä itseään varten.

    Pölypunkilta puuttuu tietoisuus käsittää maailmankaikkeus oikein, mutta meillä on siitä sekä jumalallinen ilmoitus että tieteellisen järkemme vahvistama kuvaus.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Vähän kuin pölypunkki kuvittelisi sängyn ihmisineen olevan vain sitä itseään varten.

    Eihän tuon luokan simulaatiossa millään mittasuhteilla tarvitse olla merkitystä, suuruudella tai pienuudella, ajattele.

    Äänestä

  • Raamattu on oikeassa kirjoitti:

    Pölypunkilta puuttuu tietoisuus käsittää maailmankaikkeus oikein, mutta meillä on siitä sekä jumalallinen ilmoitus että tieteellisen järkemme vahvistama kuvaus.

    Eli sinä väität ymmärtäväsi maailmankaikkeuden oikein? Mielenkiintoista, minkälaisia lääkkeitä syöt? Haluan itse samanlaisia! ;)

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Vähän kuin pölypunkki kuvittelisi sängyn ihmisineen olevan vain sitä itseään varten.

    "Vähän kuin pölypunkki kuvittelisi sängyn ihmisineen olevan vain sitä itseään varten."
    Tai vähän kuin ihminen kuvittelee sängyn olevan itseään varten, eikä ihminen sänkyineen miljoonaa punkkia varten, tai ihminen miljoonia suolistobakteereja varten, puhumattakaan hiilidioksidia tarvitsevia kasveja varten jne.

    Äänestä

  • Palauttaisin sinut erittäin mielelläni todellisuuteen koivukalikka-menetelmällä.

    Äänestä

Kuinkas tässä väiteyssä simulaatiossa on materiaa?

Äänestä
  • Mitä jos materiaa ei ole?

    Mitä jos kaikkeus on vain tietoisuuden tekemä tepponen, ja kiinteä ympäristö illuusio?

    Ehkä olemme itse luoneet kaikkeuden. Ehkä on olemassa vain yksi tietoisuus: tietoisuus jonka me kaikki ihmiset jaamme kaikkeuden kanssa.

    Äänestä

  • wonderer kirjoitti:

    Mitä jos materiaa ei ole?

    Mitä jos kaikkeus on vain tietoisuuden tekemä tepponen, ja kiinteä ympäristö illuusio?

    Ehkä olemme itse luoneet kaikkeuden. Ehkä on olemassa vain yksi tietoisuus: tietoisuus jonka me kaikki ihmiset jaamme kaikkeuden kanssa.

    Simulointi tarkoittaa todellisuuden jäljittelyä. Simulattori voi olla materiaakin kuten esim. vanhat hevossimulattorit. Tietokonesimulointi saattaa olla vain alkeellista simulointia. Hieman kehittyneempi simulointi loisi sitten materiaakin.

    Äänestä

  • wonderer kirjoitti:

    Mitä jos materiaa ei ole?

    Mitä jos kaikkeus on vain tietoisuuden tekemä tepponen, ja kiinteä ympäristö illuusio?

    Ehkä olemme itse luoneet kaikkeuden. Ehkä on olemassa vain yksi tietoisuus: tietoisuus jonka me kaikki ihmiset jaamme kaikkeuden kanssa.

    No, sitten sinä et kirjoittanut tuota. Teksti vaan ilmestyi siihen.

    Äänestä

  • wonderer kirjoitti:

    Mitä jos materiaa ei ole?

    Mitä jos kaikkeus on vain tietoisuuden tekemä tepponen, ja kiinteä ympäristö illuusio?

    Ehkä olemme itse luoneet kaikkeuden. Ehkä on olemassa vain yksi tietoisuus: tietoisuus jonka me kaikki ihmiset jaamme kaikkeuden kanssa.

    silloinhan kaikkeus olisi huijattavissa... eli voisimme muokata sen mieleiseksemme. ihan kuin tietokone pelit... joku keksii aina konstit modata ja huijaus koodit

    Äänestä

No, perskule... Kaikista teorioista, kirjallisuudesta ja kuvitelmista Douglas McArthur osui lähimmäks Linnunradan käsikirja liftarille -kirjalla. xD

Äänestä
  • meni nimet sekasin... kirjalija oli Douglas Adams, ei McArthur...

    Äänestä

  • No, lähempänä ainakin kuin Raamattu.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    No, lähempänä ainakin kuin Raamattu.

    ehkä raamattu onkin kertomus juuri tästä simulaattorista... se vaan on muokkautunu ajansaatossa semmoseksi kun se nyt on.
    tai sitten se on muokattu tarkoituksella jotta totuus ei selviäisi

    Äänestä

  • UPDATE_10130899 kirjoitti:

    ehkä raamattu onkin kertomus juuri tästä simulaattorista... se vaan on muokkautunu ajansaatossa semmoseksi kun se nyt on.
    tai sitten se on muokattu tarkoituksella jotta totuus ei selviäisi

    Tai sitten me emme vaan ymmärrä toisen kulttuurin ihmisten ajatuksia.
    Esim. arabeille nainen on aina syyllinen raiskaukseen ja tuomitaan ankarasti.

    Äänestä

Jee jumalakin on nörtti! Kohta saan naisia!

Äänestä

no onpa aika paska simulaatio

Äänestä
  • Meitä ihmisiä ei edes olisi, ellei 65milj. vuotta sitten Jukatanin niemimaan kohdalle olisi iskeytynyt se iso asteroidi. Lähes kaikki elämä tuhoutui, myös hirviöliskot jotka elivät täällä noin 150milj. vuotta! Universumeita voi olla useita kuin sateessa vesipisaroita, meidän universumi on sitten yhdessä tämän "sateen" pisarassa!
    Kuitenkin sitä ihmettelee mistä kaikki on tullut? Ilmeisesti BigBang tapahtui, mutta miksi? Ehkä kaksi "isoa" massaa toinen materiaa ja toinen antimateriaa törmäsivät toisiinsa ja meidän universumi on "jämät" tuosta räjähdyksestä. Eli materiaa oli hiukan enemmän.
    Vaikka noinkin olisi, niin silti aina jää kysymys mistä ne yllämainitut materiat sitten tuli?
    Tosiasia kuitenkin on että universumi on ja laajenee, vaikka siitäkin on "pimeää"(tuntematonta) ainetta 95%!
    Jospa me olemmekin vain tosi-ison tennispallon sisällä ja toinen pelaajista on juuri lyönyt palloon! Heille se on "silmänräpays" meille melkein 14miljardia valovuotta!

    Äänestä

  • RONTTOSAURUSrex kirjoitti:

    Meitä ihmisiä ei edes olisi, ellei 65milj. vuotta sitten Jukatanin niemimaan kohdalle olisi iskeytynyt se iso asteroidi. Lähes kaikki elämä tuhoutui, myös hirviöliskot jotka elivät täällä noin 150milj. vuotta! Universumeita voi olla useita kuin sateessa vesipisaroita, meidän universumi on sitten yhdessä tämän "sateen" pisarassa!
    Kuitenkin sitä ihmettelee mistä kaikki on tullut? Ilmeisesti BigBang tapahtui, mutta miksi? Ehkä kaksi "isoa" massaa toinen materiaa ja toinen antimateriaa törmäsivät toisiinsa ja meidän universumi on "jämät" tuosta räjähdyksestä. Eli materiaa oli hiukan enemmän.
    Vaikka noinkin olisi, niin silti aina jää kysymys mistä ne yllämainitut materiat sitten tuli?
    Tosiasia kuitenkin on että universumi on ja laajenee, vaikka siitäkin on "pimeää"(tuntematonta) ainetta 95%!
    Jospa me olemmekin vain tosi-ison tennispallon sisällä ja toinen pelaajista on juuri lyönyt palloon! Heille se on "silmänräpays" meille melkein 14miljardia valovuotta!

    Maailma on 6000 vuotta vanha, että sikäli.

    Äänestä

  • raamattu on oikeassa kirjoitti:

    Maailma on 6000 vuotta vanha, että sikäli.

    Se on ihmisten ikä laskettuna raamatusta

    Äänestä

  • rami.r kirjoitti:

    Se on ihmisten ikä laskettuna raamatusta

    Kukas ne yli 10 000 vuotta vanhat keramiikkatyöt teki? Ihminen on tiettävästi huomattavasti vanhempi laji. Puhutaan 100 000:sta vuosista ihan todistettavasti.

    Äänestä

Olemme vain virtuaalihahmoja

Äänestä

Universumi pyörii isohkon kovalevyn sisällä 7200 rpm. Konesalissa.

Äänestä
  • Toivottavasti simulaattorin käyttöjärjestelmä ei kaatu BSOD:iin!

    Äänestä

  • iFon kirjoitti:

    Toivottavasti simulaattorin käyttöjärjestelmä ei kaatu BSOD:iin!

    Turha verrata mihinkään pc-simuihin. Puhutaan ihan eri tason simulaatiosta.

    Äänestä

  • iFon kirjoitti:

    Toivottavasti simulaattorin käyttöjärjestelmä ei kaatu BSOD:iin!

    No sehän olis se maailmanloppu!
    Ei no mut eikös se ole ihmisille tyypillistä rajoittuneina olentoina, vaikka yrittäisi tehdä tieteellisen simulaation, itse rajoittautua tuntemattomien määreiden ansaan?

    Tai sitten ihan alitajunnassa on oletettavasti kristinuskon rajoitukset?

    Saksalaisilla on kyllä ollut ihan hyviä teoreettisen ajattelun harjoittajia...

    Äänestä

Jos elämme Matrixia voimme ja osaamme tehdä mitä haluamme kun vain usko on luja!

Äänestä

Jo alkupakteereilla oli käsitys *viidakon laeista*, se että osasta tuli esimerkiksi oravia, on kokonaan niiden oma asiANSA!

Äänestä

Periaatteessa ihminen ja kaikki eläimet on "koneita" tai toimivat kuten koneet; sähköllä ja letkuilla, eli suonilla -> johdoilla magneettikentillä. Sen tähden mm. lääketiedekin on "teknillistä" tai siis toimii samalla logiikalla.

Biologia on biohajoavaa, onneksi. Luonto tahtoo uusiutua ja uusia muotoja, yksilöitä. Samat vanhat alkais käydä tylsäksi... tavallaan luonto ja evoluutio on myös taidetta. Yhdistämällä kaksi erilaista saadaan uusi "hybridi."

Logiikka on siitä hyvä, ettei se koskaan petä. Se on sama joka paikassa, myös avaruudessa. Tähtiä syntyy ja kuolee.

Äänestä

Raamatussa nämä kaikki ihmeelliset asiat ovan selitettynä. viimeistä piirtoa myöten, sen joko ymmärtää tai ei ymmärrä.

Äänestä
  • Miten kvanttifysiikan tunneli-ilmiö on esitetty Raamatussa?

    Äänestä

  • Raamatussa on lapsellisia virheitä. Hyvä että on tunnustettu maan kiertävän Aurinkoa. Aiemmista elämän jaksoista ei mainita mitään, kun ei tiedetty. Jne.

    Äänestä

  • nyt vasta tiedetään kirjoitti:

    Raamatussa on lapsellisia virheitä. Hyvä että on tunnustettu maan kiertävän Aurinkoa. Aiemmista elämän jaksoista ei mainita mitään, kun ei tiedetty. Jne.

    Nyt vasta tiedetään, että nykyinen raamattu on pelkkä vitsi, koska sitä on kaikenmaailman inkvisitiot mulkanneet ihan omien tarkoitusperiensä mukaiseksi. Alkuperäinen on todella aivan toisenlainen ja sisältää uudelleensyntymiset ja monet muut asiat, jotka nykyisin ovat suorastaan kiellettyjä aiheita. Huomataan se totuus, että se on varsin nerokkaasti muunneltu heidän tarkoitusperiensä mukaiseksi, kun sitä ei ole vieläkään kyseenalaistettu.

    Äänestä

  • nyt vasta tiedetään kirjoitti:

    Raamatussa on lapsellisia virheitä. Hyvä että on tunnustettu maan kiertävän Aurinkoa. Aiemmista elämän jaksoista ei mainita mitään, kun ei tiedetty. Jne.

    raamattu lähestulkoon alkaa sanoilla "luvuitta olen minä maailmoja luonut"

    Äänestä

Saahan sitä ihmetellä olematonta. Kovasti riittää pohdittavaa.

Äänestä

"Toisinaan ihmettelen tämän koko homman tarkoitusta, mitä me täällä tehdään tai ollaan todistamassa?"

Kaikki selviää aikanaan. Se mitä tavallinen ihminen ymmärtää, ja sen minkä ihminen käsittää todellisuudeksi, on vain murto-osa Todellisuudesta. Jonain päivänä näemme jo paljon enemmän.

Äänestä
  • Hienoa puppua.

    Äänestä

Elämme homo-marcon homosimulaattorissa, jossa homo-marco on Jumala ja painaa ruotsinsuomalaista Peteriä suoraan peräreikään.

En voi ymmärtää, miksi homo-marco on luonut tällaisen softan. Lässyn lässyn teen pyknikkotyötä, johon tulee mukaan vähän softaaa.

Ottakaamme mallia homo-marcosta, niin pääsee Presitentin itesänäisyysjuhliin. Voi kunpa saisin painaa homo-marcoa perseeseen - pitkällä ja terävällä tikulla.

Tekisin käyttäytymisanalyysin homo-marcon harrastamasta anaaliseksistä.

Äänestä
  • Olen Peter - kyllä ruotsinsuomalainen. Saan puolisoltani Marcolta paljon rakkautta, reikää (l.e. ruskean reiän ritari). Käykö kateeksi,

    Äänestä

  • Peter8 kirjoitti:

    Olen Peter - kyllä ruotsinsuomalainen. Saan puolisoltani Marcolta paljon rakkautta, reikää (l.e. ruskean reiän ritari). Käykö kateeksi,

    homo-marcon puolisolla Peter8:lla on persereiässä sellainen tauti, että se erittää visvaa. homo-marcolle tämä "liukaste" on eduksi. revi siitä huumoria.

    Äänestä

Järkyttävää kun joku tosissaan uskoo ihmisen olevan 6000 vuotta vanaha! Ihme että tuon kirjoittaja osaa käyttää tietokonetta!!! Vaikka onhan niitäkin jotka uskoo maapallon olevan pannukakku! Toki usko sinä vaan siihen kasattuun ihmisten kirjoituksiin, jota myös raamatuksi kutsutaan. Siellä ei ole muuta Jumalan kirjoittamaa kuin 10 käskyä. Kaikella elämällä on kuitenkin yhteinen alku, vuosimiljoonien takaa. Siksipä esimerkiksi pelkästään banaanissakin on 60% samoja DNA pätkiä kuin HomoSimpanssissa, hups sapienssissa.

Äänestä

Maailma ei ole simulaatio koska kukaan ei tekisi näin surkeaa ja tylsää simulaatiota.Samaa touhua päivästä toiseen,jalkapalloa TV:stä,saunomista,työtä verovirastossa tai tatuointiliikkeessä,päivällä hammaslääkäriin.Valitettavasti maailma oma tylsä itsensä,tosin siinä on tällaisia hauskoja teorioita.

Äänestä
  • Epäonnistunut simulaatio, joka unohtui deletoida?

    Äänestä

  • Suurimmassa osassa simulatiota tapahtuu paljon vähemmän, esim. Marsissa.

    Äänestä

Eipä suurta eroa.Jos ulkopuolinen tarkkailisi maapalloa niin sanoisi että kaikki tekevät suurinpiirtein samoja asioita päivästä toiseen.Esko Valtaojakin sanoo että maailma on liian surkea ollakseen simulaatio.

Äänestä

Tämä on taas niitä trendikkäitä tiedeuutisia joita normikansalainen ei voi kuin ymmärtää väärin.

Uutisteksti ei todellakaan riitä selittämään mistä oikeasti on kysymys, eikä toimittajan tekemät yksinkertaistukset auta asiaa. Itse aihe epäilemättä on niin laaja ja kompleksinen että tavan tallaaja ei tajuaisi siitä tii-tuuta.

Tätä se informaatioräjähdys käytännössä on. Kaikki tieto on jo kauan ollut liian runsasta, mahdotonta kenenkään yksittäisen ihmisen hanskata. Kun tietoa yksinkertaistetaan niin se muuttuu. Alkuperäisessä tiedossa ei nimittäin ole mitään ylimääräistä.

Toimittajan asiantuntemuskin voi jättää toivomisen varaa ja vaikka ei jättäisikään niin lyhyt tiedeuutinen monimutkaisesta asiasta väistämättä kohtelee kaltoin alkuperäistä informaatiota.

Ei ole ilmaista lounasta.

Äänestä

Meitä pelaavat älyllisten olentojen lapset. Siksi maailma on täynnä mitä ihmeellisemmän näköistä otusta ja kasvia. Heidän mielikuvituksensa on hyvin laaja.

Äänestä
  • me ollaan samaan aikaan pelaajat ja peli hahmot... sielu pelaa peliä jossa me ollaan pää osassa.
    sielu on energia joka on visuaalisessa vartalossa joka koostuu vedestä ja sielun tuomasta energiasta... meidän tehtävä tässä "pelissä" on luoda lisää sieluja jotka sitten "elää" maan päällä ja kun kuolee on sielu valmis ja siirtyy seuraavalle tasolle.
    eli joko taivaaseen tai helvettiin riippuen siitä miten "peli" on mennyt.
    siispä jos onnistuu tavoitteessaan niin pääsee suureen hyvään eli on voittaja ja jos taas häviää "pelin" joutuu aloittamaan alusta jne... logiikka on täysin selkeä kun osaa ajatella tarpeeksi yksinkertaisesti eikä sotke mitään tutkimustuloksia todelliseen totuuteen. jumala/jumalat on olento/olentoja jotka loivat pelin.

    Äänestä

  • UPDATE_10130899 kirjoitti:

    me ollaan samaan aikaan pelaajat ja peli hahmot... sielu pelaa peliä jossa me ollaan pää osassa.
    sielu on energia joka on visuaalisessa vartalossa joka koostuu vedestä ja sielun tuomasta energiasta... meidän tehtävä tässä "pelissä" on luoda lisää sieluja jotka sitten "elää" maan päällä ja kun kuolee on sielu valmis ja siirtyy seuraavalle tasolle.
    eli joko taivaaseen tai helvettiin riippuen siitä miten "peli" on mennyt.
    siispä jos onnistuu tavoitteessaan niin pääsee suureen hyvään eli on voittaja ja jos taas häviää "pelin" joutuu aloittamaan alusta jne... logiikka on täysin selkeä kun osaa ajatella tarpeeksi yksinkertaisesti eikä sotke mitään tutkimustuloksia todelliseen totuuteen. jumala/jumalat on olento/olentoja jotka loivat pelin.

    Pelin säännöt:
    elä 10 käskyn mukaan

    jos onnistut niin palkinto on "taivas" joka on oikea fyysinen paikka jossa on erinlaiset säännöt kaikessa.

    jos taas et onnistu elämään niin kuin 10 käskyä ohjeistaa joudut "helvettiin" eli "Game over" ja aloitat alusta syntymällä uudestaan maailmaan saat siis uuden mahdollisuuden.

    raamatun mukaan jumala antaa 7 mahdollisuutta joiden jälkeen joutuu ikuiseen kadotukseen.
    onko siis "haamut/kummitukset" niitä kadotettuja sieluja?
    en tiedä saiko kukaan kiinni siitä mitä tarkoitan mutta yritin ainakin kääntää sen suomeksi mitä itse ajattelen.

    Äänestä

Jos nyt oikein ymmärsin, niin pointti on se, että universumissa on rajoituksia joita siellä ei pitäisi olla nykyteorioitten mukaan, osoittaa sen, että sen täytyy olla simulaatiota. Ihan mahdollista. Tosin meille simulaatio on totta, kun emme muustakaan tiedä. Minkähänlaista sitten on oikea maailma? Me emme varmaan voi edes kuvitella sitä. Jotain x-ulottuvuuksista, hyperzuperavaruutta ja olennot siinä ovat meidän maailmankaikkeutta suurempia. Voisi ajatella, että olemme jonkin superolennon unta. Miksi muuksikaan voimme kutsua "tietokonetta", joka voi simuloida kokonaisia maailmankaikkeuksia!

Äänestä
  • ehkä me itse luomme sen mitä tiedostamme tässä visuaalisessa maailmassamme jossa olisi kaikki mahdollista... voisimme siis uhmata painovoimaa ja muita jos vaan keksisimme haluta sitä yhdessä... käyttäisimme energiaamme luomiseen... olemmeko siis itse ns. jumala jos toimimme yhdessä?
    energiaa siksi että kaikki on nestettä ja energiaa... energia ja mgnetismi antaa eri nesteille niiden vahvuuden ja pitää ne kasassa kuten ihmis keho joka on tutkitusti kokonaan vettä ja energiaa.
    lisäksi energia on ikuista... kukaan vaan ei oikein tiedä mistä se tulee ja minne se menee.
    ehkä sielu on se energia joka meissä ihmisissä on... alkuperäisen raamatun mukaan sielu on ikuinen ja vaeltaa ikuisesti saaden toisinaan fyysisen olomuodon joka voi olla mitä vaan.
    eli jos kohdistamme ajatuksen yhdessä johonkin tiettyyn asiaan me saamme sen tekemään mitä ikinä haluamme.

    Äänestä

  • UPDATE_10130899 kirjoitti:

    ehkä me itse luomme sen mitä tiedostamme tässä visuaalisessa maailmassamme jossa olisi kaikki mahdollista... voisimme siis uhmata painovoimaa ja muita jos vaan keksisimme haluta sitä yhdessä... käyttäisimme energiaamme luomiseen... olemmeko siis itse ns. jumala jos toimimme yhdessä?
    energiaa siksi että kaikki on nestettä ja energiaa... energia ja mgnetismi antaa eri nesteille niiden vahvuuden ja pitää ne kasassa kuten ihmis keho joka on tutkitusti kokonaan vettä ja energiaa.
    lisäksi energia on ikuista... kukaan vaan ei oikein tiedä mistä se tulee ja minne se menee.
    ehkä sielu on se energia joka meissä ihmisissä on... alkuperäisen raamatun mukaan sielu on ikuinen ja vaeltaa ikuisesti saaden toisinaan fyysisen olomuodon joka voi olla mitä vaan.
    eli jos kohdistamme ajatuksen yhdessä johonkin tiettyyn asiaan me saamme sen tekemään mitä ikinä haluamme.

    Onnea yritykseen! Pahoin pelkään vaan, ettei todellisuus taivu mieleiseksemme. Lusikat taipuu Uri Gellerin sormissa eikä hänen rautaisen mielensä alla.

    Äänestä

Format c:

WARNING! All data on non-removable disk
drive C: will be lost!
Proceed with Format (Y/N)?

C:\UNIVERSE\ Y

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


9 gigapikseliä kirjoitti:

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/tutkijat loysivat quottodisteitaquot universumimme on ehka vain tietokonesimulaatio/a851363

^ Kuulostaa järkeenkäypältä.

Toisinaan ihmettelen tämän koko homman tarkoitusta, mitä me täällä tehdään tai ollaan todistamassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu