39 kilometrin korkeudesta hypänneen laskuvarjomiehen mielestä avaruustutkimus on rahan ja resurssien turhaa tuhlausta:
""A lot of guys they are talking about landing on Mars," he said. "Because [they say] it is so important to land on Mars because we would learn a lot more about our planet here, our Earth, by going to Mars which actually makes no sense to me because we know a lot about Earth and we still treat our planet, which is very fragile, in a really bad way. "So I think we should perhaps spend all the money [which is] going to Mars to learn about Earth. I mean, you cannot send people there because it is just too far away. That little knowledge we get from Mars I don't think it does make sense." Earlier this year Nasa landed the Curiosity rover on Mars. The plutonium powered robot will explore the surface of the Red Planet for upwards of 10 years at a cost of $2.5 billion ( £1.5 billion). "That is tax money," Mr Baumgartner, 43, added. "People should decide 'are you willing to spend all this money to go to Mars?' I think the average person on the ground would never spend that amount of money - they have to spend it on something that makes sense and this is definitely saving our planet.""
http://www.thedailybeast.com/articles/2012/10/27/felix-baumgartner-sounds-off-on-nasa-sir-richard-branson.html
Aivan. Mitä järkeä on kurottaa Marsiin saakka kun täällä kotona Maapallolla on kaikki sekaisin ja ympäristökin uhattuna?
""A lot of guys they are talking about landing on Mars," he said. "Because [they say] it is so important to land on Mars because we would learn a lot more about our planet here, our Earth, by going to Mars which actually makes no sense to me because we know a lot about Earth and we still treat our planet, which is very fragile, in a really bad way. "So I think we should perhaps spend all the money [which is] going to Mars to learn about Earth. I mean, you cannot send people there because it is just too far away. That little knowledge we get from Mars I don't think it does make sense." Earlier this year Nasa landed the Curiosity rover on Mars. The plutonium powered robot will explore the surface of the Red Planet for upwards of 10 years at a cost of $2.5 billion ( £1.5 billion). "That is tax money," Mr Baumgartner, 43, added. "People should decide 'are you willing to spend all this money to go to Mars?' I think the average person on the ground would never spend that amount of money - they have to spend it on something that makes sense and this is definitely saving our planet.""
http://www.thedailybeast.com/articles/2012/10/27/felix-baumgartner-sounds-off-on-nasa-sir-richard-branson.html
Aivan. Mitä järkeä on kurottaa Marsiin saakka kun täällä kotona Maapallolla on kaikki sekaisin ja ympäristökin uhattuna?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hyvin paljon turhempia asioita olisi karsittavana ennen avaruustutkimuksen karsimista joka kuitenkin tuottaa innovaatioita joita voidaan käyttää monella muulla alalla.
Kuinka turhaa tuo baumgartnrin hyppy sitten oli, sokerilitkuyhtiö sponssasi
Eipähän ainakaan veronmaksajien rahoja lypsetty. Avaruustutkimuksen (ja tieteen ylipäänsä, samoin taiteen) pitäisi pystyä itse elättämään itsensä. Muuten se on pelkkää ylellisyyttä ja loisimista.
Pystytkö sinä sanomaan, mikä osuus perustutkimuksesta tulee tuottamaan tärkeitä innovaatioita? Kvanttifysiikka on saattanut alkuun tuntua melkoisen turhalta käytännön kannalta, mutta ilman sen tuntemista meillä ei olisi nykyelektroniikkaa.
Mielestäni kommenttisi on perin ajattelematon.
Ei ole ajattelematon, vaan perustietämättömän jupinaa, joka ei tiedä/ymmärrä kommentoimaansa asiaa edes perustasolla. Äänesti melkoisella varmuudella persuja viime vaaleissa...
--Rahahanat kiinni--Noin ajatellen; Me hakattaisiin edelleen kivivasaroilla ja tulikin hinkattaisiin edelleen puukapuloilla jossain kiviluolassa.
Miehitetyt avaruuslennot kieltämättä ovat sulaa hulluutta, mutta enpä tiedä kuinka älyllisiä saati järkeviä Felix Baumgartnerin laskuvarjohyppyyn upotetut resurssit nekään olivat.
Avaruustutkimukseen pitäisi saada enemmän rahaa, ei vähemmän, mutta pystyisikö rahoituksen järjestämään kokonaan ilman ihmisen seikkailukokemuksista saatavaa julkisuutta ja goodwilliä?
Kuulennot ovat paljastuneet Hollowood-tuotannoiksi. Baumgartner sentään hyppäsi oikeasti.
Höpö höpö. Salkkaripellet voisivat pysyä ihan omalla palstallaan.
Sellaista keskustelunaihetta ei olekaan, johon kuusalkkari ei tulisi nolaamaan itseään.
Onhan se niinkin että hyvää kuusalkkaria ei pystykään kuin nolaamaan.)
Hyvää kuusalkkaria en vielä ole nähnyt. Kaikki ovat olleet jankuttavia typeryksiä ja pakkomielteisiä pellejä.
Ei teitä tarvitse nolata. Sinäkin olet tehnyt sen kymmeniä kertoja ja ihan itse.
Sama linja jatkuu. Ei olisi koko Kuusalkkareita jois olisi 100% verat seisauttava todiste, vaan kun ei ole kun on Islantikin ja helium pomppupallot:)
==Kova jätkä=== Mistäs sä voit olla varma että se hyppäs oikeasti?
http://en.wikipedia.org/wiki/2012_United_States_federal_budget
USAn budjetti 2012. Laskekaa itse paljonko Curiosity siitä syö.
Onpas muuten huima kuilu siinä, mitä Yhdysvaltain kansalaiset kuvittelevat NASA:n osuuden liittovaltion budjetista olevan ja sillä, mitä se todellisuudessa on:
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Aeronautics_and_Space_Administration#Budget
Budjettiosuus vaan pienenee koko ajan, mutta kansalaisten kuvittelemalla budjetilla NASA:lla olisi jo tähtilaivasto...
Baumgartnerin puheista päätellen hän luulee, että Marsissa on säkeittäin rahaa.
Kuinka pitkäksi aikaa avaruustutkimus pitäs lopettaa?
Pysyvästi? Eli sitten jatketaan tällä planeetalla elämistä kunnes se lopulta täälläkin loppuu. Maapallo ei ole ikuinen. Ihminen ei ole ikuinen. Jos ihminen ei koskaan edes aio asettua asumaan muille planeetoille on ihmisen koko elämä ja saavutukset melko merkityksettömiä.
Ihmiset voivat sivilisaationa tehdä mitä tahansa, vaikka lentää sinne marssiin ja alkaa sitä asuttamaan jos haluaa. Nykyään ainoa este on keinotekoinen eli raha. Meillä on resurssit ja tietotaito mutta rahan tuleminen siihen väliin estää tehokkaasti resurssien käytön.
Ehkä parin kymmenen sukupolven päästä ollaan pääsy tuosta rahan illuusiosta eroon, jos silloin silläkään on enää väliä.
futuretimeline.net kertoo yllättäviäkin asioita meidän lähitulevaisuudesta. Jutut eivät ole minkään suomi24 salkkareiden lässytyksiä vaan tiedemiesten ja akateemisten tutkijoiden raporteista kerättyä faktaa.
Jokaisen ihmisen pitäisi oppia pois lyhytnäköisyydestä ja tehdä asiat tulevaisuutta ajatellen, ei pelkästään omaa tulevaisuuttaan vaan lapsiensa ja lastenlasten ja lastenlastenlasten tulevaisuutta ajatellen.
Raha on vain rahaa ja kukaan ei omaisuutta saa hautaansa mukaan, tai jos saa niin ei sillä mitään sielä tee.
Avaruustutkimusta pitäs vain kiihdyttää ja tehdä sitä enemmän ja enemmän.
niin,
nythän Kuuhunkaan ei ole vielä päästy ja kohta Maan ympärillä pyörii niin paljon romua, että sinne ei ole edes mahdollista matkustella. - Mitä vain 'viisas' ihminen tekee, niin perseelleen menee kaikki. - Olisikohan parempi hoidella ensin vaikka Maapallon liikakansoitus ja sitten jalostaa ihmisestä super-rotu, joka ottaisi hommat haltuun.
otappa oma homma haltuun
>>Olisikohan parempi hoidella ensin vaikka Maapallon liikakansoitus ja sitten jalostaa ihmisestä super-rotu, joka ottaisi hommat haltuun.
Hyvä alku olisi lopettaa sotiminen ja laittaa sitten siitä murto-osa Mars-matkaan.
Ei se raha mihinkään katoa, se vain kiertää taskusta toiseen.
Baumgartner ehkä haluaisi että rahaa tulisi hänen taskuunsa enemmän kuin muiden taskuihin, mutta kansantalous on lievästi ilmaisten hiukan isompi asia kuin yksityisen ihmisen kuten Mr. Baumgartnerin oma henkilökohtainen talous.
Aletaan vain kaikki hyppimään korkeista paikoista ja maailma pelastuu!
Mieluummin rahat Mars-matkaan kuin kaikenmaailman pakoloisten hyysäämiseen
Ei mitään järkeä. Odotetaan vaan rauhallisesti, että milloin se tuhoisa komeetta iskee. Se on viisautta.
---se on siinä--- Siihen komeetan tuloon voi mennä vielä miljoonia vuosia (todennäköisesti). Viimeinen "paha" iskeytyi Jukatanin niemimaalle n.65 miljoonaa vuotta sitten.....tuhosi kaikki veljeni......vain minä olen jäljellä.
Ei tuossa mikään todennäköisyyslaskelma toimi. Voi iskeä vaikka nyt heti täysin yllättäen. Yellowstonen purkaus voi kuitenkin ehtiä ensin.
Harvardin opiskelijoiden avaruuteen lähettämä hampurilainen ei ole, ainakaan vielä, antanut yhtä typeriä lausuntoja.
Viisasta puhetta. Avaruustutkimukseen ja hiukkaskiihdyttimiin hukatuilla suunnattomilla rahamäärillä olisi voitu pelastaa Kreikka ja tukea lasten urheiluharrastuksia.