Virallisen 9/11-teorian epäily puhuu terveen järjen puolesta!

Sulaneen teräsmassan ja nanotermiitin löytyminen rakennusten pohjakerrosten jätteistä (jopa vielä viikkoja jälkikäteen!) on tietysti ehdoton tieteellinen todiste kaikkea sellaista spekulaatiota vastaan etteikö räjähteitä olisi käytetty, mutta sekään ei näytä totuutta pelkäävien tai sitä röyhkeästi omien etujensa takia vastustavien kelkassa olevan asia, joka pitäisi ottaa vakavasti.

Tuota torjuvaa ja faktoista piittaamatonta asennetta voisi verrata siihen, ettei ydinjätteen löytyminen Tsernobylin tai Fukushiman ympäristöstä suinkaan todistaisi, että siellä olisi ollut ydinvoimalaräjähdys.

Kumma kyllä, sitä ei silti kai kukaan epäile. Eikö se ole epäloogista ja outoa?

Ja jos tornit olisivat valuneet kasaan vain ylhäällä tapahtuneiden vaurioiden romahduttamina, niin alakerranhan olisi pitänyt ainakin pysyä viileämpänä, sanoo talonpojan järkikin. Mutta siellähän on täytynyt olla todellinen lämpöhelvetti.



Pelko saa uskomaan valheita

Luin juuri artikkelin, jossa amerikkalaiset psykologit ja psykiatrit toteavat, että 9/11:n epäily on terve psyykkinen ilmiö. Se kertoo, että oma tajunta toimii terveellä tavalla eikä ole totuutta (pelkoa) torjuvien mekanismien vallassa. Myöskään virallisen tutkintakomission monet jäsenet kuten eivät monet muutkaan viranomaiset usko hallituksen selityksiin. Sama pätee suureen osaan muuta maailmaa. Saksassa esim. valtaenemmistö kansasta ei usko enää tähän ’Grimmin veljesten satuun’.

Ihmistajuntaan ja mielenterveyteen perehtyneet psykologit ja psykiatrit, joista alla olevassa linkissä on hyvä video, kertovat, kuinka virallinen teoria voidaan osoittaa monilta osin valheelliseksi jo ihan ns. talonpoikaisjärjellä ja että ne, jotka siihen uskovat, ovat tajuntansa puolustusmekanismien vankeja (pelkonsa sellissä) eivätkä siksi pysty näkemään asioita sellaisina kuin ne ovat. He antavat huijata itseään myös muissa asioissa.

Myös sosiologit sanovat, että pelko saa ihmiset uskomaan valheita ja katteettomia uskomuksia 9/11:sta.

http://www.washingtonsblog.com/2011/09/psychologists-mental-health-questioning-911-sane.html

Adalmina oli prinsessa, joka oli vanhempiensa mielestä maailman täydellisin ja ihmeellisin olento. Vanhemmat usein ajattelevat niin omista tyttäristään, vaikka eivät olisi kuninkaallisiakaan. Koska Adalmina oli kaiken lisäksi satuprinsessa, oli hänen kastejuhlaansa kutsuttu myös haltiattaria kummeiksi.

Adalminan haltiatarkummeista Punetar ymmärsi vanhempien näkökulman, ja antoi Adalminalle kummilahjaksi ihania aarteita: kauneutta, rikkautta ja viisautta. Lahjat sidottiin arvokkaseen helmeen, josta Adalminan piti pitää oikein hyvää huolta. Jos helmi katoaisi, katoaisivat myös lahjat.

Sinetär taas ymmärsi vähän enemmän elämää, ja hän antoi Adalminalle kummilahjaksi nöyrän ja lempeän sydämen. Sinettären lahjan oli määrä astua voimaan vasta jos Adalminan helmi katoaisi.
Adalmina

Kuningas taotti kultaisen kruunun, johon helmi tiukasti istutettiin. Kruunu oli taikakruunu, joka sopi vain Adalminan päähän, ja muokkautui hänen kasvaessaan.

Adalmina sai kaikkea, mitä Punetar oli luvannutkin. Kauneutta niin, että puutarhan kukkasetkin huokailivat Adalminan ohi kulkiessa hänen kauneutensa lumoamina. Rikkautta tuli niin paljon, että kultaa, hopeaa ja jalokiviä oli aivan kaikkialla, sängyistä vaatteisiin ja seinistä lattioihin. Topelius arveli, että Adalmina olisi varmaan kultaa syönytkin, jos olisi kyennyt sitä pureskelemaan.
Onnellinen

Nokkelakin tyttö oli, selvitti visaiset arvoituksetkin tuosta noin vain, niin ettei pohtimisesta oikein ollut enää iloakaan kun kaikki oli niin helppoa.

Mutta mukavaa Adalminasta ei tullut. Hän oli omasta erinomaisuudestaan niin tarkka ja toisille kateellinen, että polki jalkoihinsa sellaiset kukkaset, jotka olivat liian kauniita. Hän sai raivokohtauksia, jos jollain toisella oli kauniit kultaiset vaunut, tai jos joku oli liian tietäväinen. Adalmina ihaili itseään, mutta lopulta kukaan muu ei enää ihaillut häntä. Paitsi tietenkin hänen vanhempansa.
Adalmina

No lopulta se kruunu sitten tipahti, metsälampeen. Adalmina kurottui liian kauas nähdäkseen lammen pinnasta paremmin oman ihanan kuvansa. Helmikruunun vajottua pinnan alle Adalmina menetti muistinsa – ja kauneutensa. Aarteet jäivät tietenkin kuninkaanlinnaan, josta hän ei mitään muistanut, ja yksinkertaiset asiat täyttivät Adalminan mielen. Hän samoili eksyneenä metsässä, mutta löysi turvapaikan vanhan mummon luota. Adalminasta tuli mummolle vuohipaimen, ja Sinettären lahjan mukaisesti hänestä tuli hyväsydäminen, avulias ja iloinen tyttö. Adalmina oli niin mukava, että hänen lähellään tuli kaikille muillekin hyvä mieli.

Parasta oli tietenkin se, että Adalmina oli itse onnellinen ja tyytyväinen. Ei hän kadehtinut ketään eikä mitään, vaan nautti elämän pienistä hyvistä hetkistä.

Tässä videosarjassa on mediauskovaisia varten aika hyvin ja helppotajuisesti tiivistetty tunnin mittaiseen pähkinänkuoreen kiistattomat valheen paljastavat luonnonlait:
http://www.youtube.com/watch?v=c3Ezgoyb1iU
Virallinen valhe on todella kaukaa haettua woodoo-höpöhöpöä, ja siihen uskotaan sokeasti, koska toisaalta ei ymmärretä fysiikanlakeja, ja toisaalta ei ymmärretä sitä, että miksi media valehtelisi. Ihmiset uskovat arvokkaan näköisiä kokoomuksen osakesalkkuja, ja pieni insinöörien joukko ei kuulu massojen läpi, varsinkin kun omaa, massoista poikkeavaa ajattelua markkinoidaan typeräksi.

Tämä videosarja Facebookiin. Tämä ihmisten omistajan rikollinen toiminta jatkuu niin kauan, kuin kansa antaa sen jatkua. Ja kansalla ei ole mitään sitä vastaan niin kauan, kuin eivät älyä, mitä selkien takana tapahtuu. Insinöörit uskaltavat aloittaa, koska osaavat perustella mahdollisille naureskelijoille asian todellisen irvokkuuden. Tulipalo, suurikaan(jollaista WTC7:ssä ei ollut), ei saa teräsrakenteista pilvenpiirtäjää luhistumaan tavalla, jolla WTC 7 humpsahti siististi nippuun omalle tontille. Teräsrakenteinen kerrostalo humpsahtaa tuolla tavalla ainoastaan, jos sen rakenteet rikkoutuvat joka kohdasta samaan aikaan, ja samanaikaisesti kaikkia teräsrakenteita rikkovaa selitystä ei löydy NIST:n virallisesta tutkimuksesta, joka valehtelee monista kohdista(mm sulaneesta teräksestä) ja on tuhonnut todistusaineistoa(mm. sulaneet teräsmöltit). Ja sitä ei löydy sen takia, että se selitys on räjähteet.

Ja sitten annetaan johtajat Irakiin oikeuden eteen ja pahoitellaan sitä, että uskoimme oman hallituksemme propagandaan, ja lupaamme parantaa tapamme, ja toivomme, että voimme jatkossa aloittaa puhtaalta pöydältä yhteisen maailman rakentamisen ja käydä rehellistä kauppaa hyödykkeitä vaihtamalla. Se hyödykkeiden kusettaminen arvottomaan paperiin vaihtamalla loppuu psykopaattisen ahneiden johtajien myötä.

Minä ainakin pyydän jo nyt anteeksi omaa johdateltavuuttani. Ja minä sentään olen insinööri, enkä nähnyt, vaikka omilla silmillä sen näin.

kyllä insinöörit tietää, että usa:n hallitus oli new yorkin tornien tuhoamisessa ykköstekijä ja termodynamiitti! usa halusi irakin öljyt ja nyt se haluaa iranin öljyt ja siitä sytyy kohta atomiydinsota! http://truerealfacts.wordpress.com/2012/10/29/hello-world/

Mediassa, uutisissa on valehdeltu. En aiemmin tiennnyt näistä asioista mitään.

Poliisin mukaan torstain 31.1. ja lauantain 2.2. välisenä aikana lentokapteeni Philip Marshall murhasi 14-vuotiaan Macaila-tyttärensä ja 17-vuotiaan Alex-poikansa Forest Meadowsin pikkukaupungissa, minkä jälkeen hän ampui itsensä. Marshall oli ampunut omistamallaan pistoolilla myös perheen koiran toisessa huoneessa. Hän itse makasi verilammikossa kotinsa ovensuussa pistooli allaan.

Molemmat lapset ja isä kuolivat kukin yhdestä päähän ammutusta luodista. Piirikunnan sheriffin mukaan lapset olivat kuollessaan nukkumassa samassa huoneessa ja kuolivat vuoteeseen.

Marshallin entinen vaimo oli matkalla Turkissa verityön tapahtuessa.

Tiiviisti rakennetun yhteisön asukkaat ja perheen ystävät ja naapurit ovat olleet ällikällä lyötyjä murhenäytelmästä, jota kukaan ei osannut odottaa.

Marshall oli tullut tunnetuksi kirjastaan "The Big Bamboozle: 9/11 and the War on Terror" (Suuri huijaus: 9/11 ja terrorismin vastainen sota). Kirjassaan hän esitti todisteita sille, että George W. Bushin hallinto ja Saudi-Arabian tiedustelupalvelu olivat sekaantuneet syyskuun 11:nnen iskuihin. Kirjoittaessaan kirjaa Marshall sanoi pelänneensä olevansa vaarassa.

Marshall kirjoitti viime vuonna:


"Virallinen versio, jonka mukaan joku kummitus (Osama bin Laden) jostain toisella puolella maailmaa olevasta luolasta käsin päihitti koko sotilaallisen puolustusjärjestelmämme, on täysin järjetön."


Marshall viittaa kirjassaan mm. FBI:n dokumentteihin, joiden mukaan väitetyt lentokonekaapparit olivat tiedustelupalvelun seurannassa tammikuusta 2000 lähtien, jolloin he saapuivat Yhdysvaltoihin. Hän katsoo, että maan ilmapuolustuksen tarkoituksellinen lamaannuttaminen oli välttämätöntä iskujen onnistumiselle.

1980-luvulla Marshall suoritti CIA:lle lentoja myöhemmin paljastuneessa Iran-Contra-jupakassa, jossa Iranille myydyn asemateriaalin tuotoilla rahoitettiin lainvastaisesti Nicaraguan vasemmistohallitusta vastaan taistelevia Contra-sissejä.

Marshall perustaa näkemyksensä sekä lentokapteenin työssä hankkimaansa asiantuntemukseen että kongressin vuonna 2002 julkaisemaan raporttiin, jossa käsiteltiin 80 sivun verran saudien yhteyksiä 9/11:een. Vuoden 2012 maaliskuussa kaksi entistä senaattoria, Bob Graham ja Bob Kerrey, totesivat valaehtoisissa lausunnoissa, että näkemänsä salaiseksi julistetun tiedon perusteella he katsovat Saudi-Arabian hallinnolla olleen suoran osuuden syyskuun 11:nnen iskuissa.

Marshallin kustantajan tiedottaja on kommentoinut tapausta sosiaalisessa mediassa. Hän oli tavannut Marshallin tiistaina 29.1. - muutama päivä ennen murhenäytelmää. Hänen mukaansa mies oli hyvinvoivan oloinen ja innoissaan uusista, tekeillä olevista projekteista, kuten Iran-Contra-skandaalia koskevan kirjan julkaisemisesta. Tiedottaja toteaa mm. näin:
"Hän oli vakuuttunut siitä, että oli saanut selville 9/11-iskujen TODELLISET tekijät. [...] Olimme äskettäin olleet yhteydessä 9/11-komission jäseniin sekä ulkomaiden kansalaisiin."
Marshall oli viime vuonna useita kertoja haastateltavana 9/11:stä Coast to Coast -radiokanavalla.

Aloittaja pöllinyt tekstinsä täältä:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1293

Teitä palstojen salaliittoteoreetikkoja ja kreationisteja yhdistää ainakin lukihäiriö; ilmeisesti siksi kai menetelmänne on leikkaa-liimaa ilman lähdeviittauksia.

Tässä 9/11 salaliitossa minua ihmetyttää se, miten ihmeessä USA:n hallitus on muka kyennyt salaamaan moisen operaation. Operaatioon olisi pitänyt osallistua kymmeniä ellei satoja ihmisiä ja miten moinen muka pysyisi salassa?

Muutenkin kummastuttaa se, että löytyy "insinöörejä" jotka ovat valmiit vannomaan, että tornien luhistumisessa oli jotain "luonnonlakien vastaista", taitaa olla vaan niin, että moni "insinööri" on valmis puolustamaan teräsrakenteisia pilvenpiirtäjiä, jotka kuulemma eivät voi sortua muutoin kuin räjäyttämällä. Pieni mieli kun ei voi käsittää, että kova teräs kuumetessaan pehmenee ja myös laajenee. Ja siksi menettää osan luujuudestaan. Jos törmäävä lentokone on ensin törmäysenergiallaan tuhonnut osan kantavista rakenteista ja sitten seuraavaksi valtava tulipalo vielä pehmentää teräsrakenteita, niin mikä siinä on niin ihmeellistä? Ei kait kukaan voi kiistää sitä, että luhistuminen nimenomaan alkoi törmäyskohdasta. Ensiksi romahti kaiken lisäksi se torni, johon törmäsi isompi kone ja vielä alemmaksi kuin ensimmäinen. Sekin on täysin odotettavissa, vai luuleeko jotkut tosiaan, että miljoonat tv-katsojat pantiin katselemaan hyvin ohjattua teatteriesitystä?

Se, että Bush hyökkäsi Irakiin vieläpä täysin tekaistuin perustein oli tietenkin valitettavaa ja on mielestäni tyypillinen esimerkki tunteenpurkauksesta. Kun on ensin saanut itse turpiinsa, tulee pakonomainen tarve lyödä jotakuta, vaikka jotain täysin viatonta. Täytyy löytää syntipukki ja toisaalta miljoonat amerikkalaiset odottavat, että presidenttinä teet jotakin... Kansa janoaa kostoa, mutta kelle kostaa?

Sitten tietenkin löytyy aina "salaliittoteoreetikkoja", jotka näkevät kaikessa pelkän politiikan. Selvä peli, he ajattelevat: Bush itse tuhosi WTC:n vain saadakseen oikeutuksen hyökätä Irakiin...

http://truerealfacts.wordpress.com sivula on todellista tietoa asioista.

Ihmistajuntaan ja mielenterveyteen perehtyneet psykologit ja psykiatrit, joista alla olevassa linkissä on hyvä video, kertovat, kuinka virallinen teoria voidaan osoittaa monilta osin valheelliseksi jo ihan ns. talonpoikaisjärjellä ja että ne, jotka siihen uskovat, ovat tajuntansa puolustusmekanismien vankeja (pelkonsa sellissä) eivätkä siksi pysty näkemään asioita sellaisina kuin ne ovat. He antavat huijata itseään myös muissa asioissa.

Hyvä analyysi http://www.youtube.com/watch?v=t4r01Y7ew4c

USAssa 9/11 trutherina olo alkaa muuten olla jo epämuodikastakin. Tai oli oikeastaan jo 2008.

http://extruther.blogspot.fi/

Torjunta ja kieltäminen – kaksi tajuntamme keskeistä pelottavan ja ahdistavan totuuden edessä käynnistyvää psykologista puolustusmekanismia (defenssiä) – näyttelevät nyt keskeistä roolia tuon tajuntaamme järisyttäneen ahdistavan tapahtuman edessä ja samalla estävät syvemmän perehtymisen siihen. Juuri siksi niin monet ovat valmiita pettämään itseään, uskomaan illuusioihin, luopumaan totuudesta.

En ole ylipäätään kovin herkkä uskomaan mihinkään salaliittoihin, mutta juuri tässä WC torni jutussa on kyllä aika helevetisti outoja juttuja. Pitäisikö uskoa sitten kaikki ns viralliset selitykset mitä eri instanssit antavat. Tämä kekke kekke ilmeisesti nielee kaikki tarinat mitä viranomaiset sanoo, tämä palsta ei ole ainoa.

Outoja juttuja, jos pällistelee vain amerikkalaisia salaliittosivustoja vääristelyineen.

Myyttien kumontaa.
http://www.911myths.com/index.php/Main_Page

http://screwloosechange.blogspot.fi/

Joku vielä jaksaa uskoa näihin 9/11 salaliittoteorioihin? Hoh ja hoijaa.

WTC 9/11 salaliittolaisille olen aina esittänyt seuraavan väitteen;

Viimeksi saksassa tuhottiin räjäyttämällä korkein Euroopassa räjähteillä purettu talo. 32 kerrosta, 1500 kg räjähteitä ja 2 kk valmistelu, mm osa purkuja, hitsattuja ja polttoleikattuja tukipalkkeja ym. Sitä kaikkea, mitä WTC salaliittolaiset tässäkin kirjoituksessa väittävät.

Vain yksi ero; WTC:n tornit olivat KÄYTÖSSÄ!!! 50'000 ihmistä oli töissä niissä!!

Joten, nämä superagentit CIA:sta ja ties mistä lampsivat huippupankkien johtokunnan toimistotiloihin, repivät seiniä auki, polttoleikkaavat tukia ja asettelevat siinä 2 tonnia räjähteitä... ILMAN ETTÄ KUKAAN HUOMAA MITÄÄN!!!??!?

Juu, ei.

http://ww3trigger911.wordpress.com/ kertoo miten asiat on!

Olen aivan oikeasti ryhtynyt epäilemään että kekek-kekekin pääkopassa pn oikeasti jotain vikaa. Luulin ennen että älyttömät vastustuksensa selvistä asioista olivat huumoria mutta kyllä äijä on aivan tosissaan.
Noh, ei se rikos ole mutta tietysti toivoisin että hieman aikaa harkitsisi ennenkuin tyhmiään möläyttelee.

Minäpäs olen tullutkin vapaapudotusta aika lailla. 4 kilsasta saa melkein minuutin ennenkuin rätti taivaalle heitetään. Alas tullaan maha edellä kahtasataa ja syöksyssä n. 350 km/h. Yhteen kun lasketaan niin kertyy mulla pudotuksia aika monta tuntia. Oikein elämäntapahyppääjät ovat olleet vapaapudotuksissa monia päiviä.

http://ww3trigger911.wordpress.com kertoo miten se meni!

Virallisen valheen mukaan Osama Bin Ladenin organisoima 19 hengen saudiryhmä suoritti 911 päivän terrori-iskut.

Mutta todellisuudessa Usan ja Israelin neonconnat nämä illuminazionisti juulataiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa.

Seuraavina päivinä juulatainen nazionisti Dr. Philip Zack murhasi asiasta liian totuudenmukaisesti kirjoittaneita toimittajia ja poliitikkoja työpaikaltaan aselaboratoriosta varastamallaan pernarutolla.

http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=AoAwj5bRGTo 9/11 Finnish television. A car bomb exploded outside the State Department.

http://www.youtube.com/watch?v=PpOmdEfPnHs
9/11: Car & Sewer Bombs?

2001
Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojainta.

Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.

Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.

Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja Ashleigh Banfield kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista räjähdyksistä jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne autopommeja"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää pommeja"
Poliisi ".........
Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa

http://www.youtube.com/watch?v=BeGCusfqF8c&feature=related 9/11: Ashleigh Banfield reports secondary explosions

Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan.

LAUK KUMIES NYÖKKÄÄ MERKIT.SEVÄSTI HIP PITUKKAISELLE.

Siis näiden juulataisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.

Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.

Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.

Löytyykö samat, S I V A N ja P A U L. K U R Z B E R G, O D E D. E L L N E R, O M E R. M A R M A R I, ja Y A R O N. S H M U E L mo SS adin ag entit tästä videosta. Tanssivat is ra elin juulataiset, joiden -tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat.
Kuka antoi heille tämän tehtävän?

New Yorkin poliisi on pidättänyt viisi is rae lilaista mo SS adin agenttia, jotka yrittivät räjäyttää autopommilla George Wassingtonin sillan.

Aikaisemmin he olivat räjäyttäneen autopommin, jonka kyljessä oli ollut kuva lentokoneesta syöksymässä New Yorkiin. Myös yli 60 muuta juutalaista on pidätetty.

Heidän pakettiautostaan löytyi rä jäh teitä, po rukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen

http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw&feature=related Five Dancing Israelis Arrested On 9/11

http://www.youtube.com/watch?v=fgYtAs_PVHw
The Mossad and 9 11

http://vartiopaikka.blogspot.fi/

Sääli on sairautta...olet siis sairas...ota lääkkeesi säännöllisesti.

perustavat uudentyyppisen purkufirman.

Roudataan purettavan rakennuksen yläkerroksiin 20 000 litraa kerosiinia, räjäytetään sen kerroksen kantavista rakenteista 1/3 osaa pois, odotetaan tunti, kuljetetaan romut pois ;)

Tällä tyylillä säästyy viikkojen työt.

Analogia lobbaajan ja idiootin välillä?
Samasta kynästä:

"3A "Niinhän se on, että tuollainen onnettomasti suunniteltu teräsrunkoinen rakennus kun ottaa kunnolla tulipaloa jostain kohtaa, teräs väsyy heti, ja koko komeus tulee ryskyen alas, vastustamattomalla voimalla."

3B "Älytön määrä räjähteitä tarvittaisiin tuollaisten valtavien talojen romahduttamiseen, koska rakenteet täytyy ampua katki joka paikasta, että homma onnistuisi. Eihän sellaisen pommimäärän asentaminen olisi mitenkään voinut keltään onnistua huomaamatta.""

Tämä 'fysikaalisen reaktion kaavan' kuuluttaja toimii kuten yllä. Todettu on, että pari kerrosta vaurioituu lentokoneen toimesta ja rakennus sortuu kotvan kuluttua, mutta jos perustelet, että se ei ole mahdollista ja päädyt räjähdepurkuun, niin jo tarvitaankin helvetillinen määrä ja koko tornin kattava panostus räjähteillä?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000038459074

:D

PS. Kerosiini jatkoi matkaansa "fysikaalisen kaavan" mukaisesti vastaisesta seinästä ulos ja kerosiini EI ole räjähdysaine, palonopeus optimiolosuhteissa 20m/s.

Klassisessa propositiologiikassa pätevät seuraavat lait:

Principium exclusi terti (lat. kielletyn kolmannen laki), jonka mukaan jokainen lause on aina tosi tai epätosi.

Principium exclusi contradictionis (lat. kielletyn ristiriidan laki), jonka mukaan mikään lause ei voi olla sekä tosi että epätosi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Propositiologiikka