Eräässä avauksessa kerrottiin että synnit saa anteeksi tunnustamalla ja anomalla anteeksi. (Kuten lestadiolaisuudessa on opetettu.)
Tunnustaminen ei kuitenkaan tarkoita toiselle ihmiselle niiden puhumista, vaan että ihminen on SAMAA MILTÄ JUMALAN KANSSA todellisesta tilastaan. Ja synnit saa anteeksi USKOMALLA ne anteeksi.
ON tilanteita joissa ihmisen omatunto ei anna rauhaa, ihminen ei pysty siis antamaan anteeksi ITSELLEEN, silloin asiasta keskustellaan luotetun kristityn kanssa, joka vahvistaa
Jumalan sanan lupaukset, että sinä saat uskoa kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Jos on rikottu lähimmäistä vastaan, silloin synti tunnustetaan hänelle ja anotaan anteeksi. Eikä pelkästään anota, "pist' anteeks' ", vaan kuunnellaan mitä kaikkia tunteita tuo tehty synti on aiheuttanut tuolle ihmiselle. Sen tehtyään havaitsee että sydämellinen rakkaus on palannut ja sinä joka nöyrryit parannukseen olet veljesi voittanut, kuten Raamattu sanoo.
Synnit USKOTAAN anteeksi
28
166
Vastaukset
- su savosta
Just näin. Jos olet rikkonut l'himmäistäsi vastaa, ja se painaa mieltä. Olisi pyydettävä lähimmäiseltä anteeksi, silloin on saanut anteeksi itseltään ja sitä kautta Jumalalta.
Jos olet itse töpeksinyt niin, että se painaa mieltäsi. Pyri antamaan itsellesi anteeksi käyttämäällä parasta tapaa, rukoilla Jumalaa antamaan itsllesi anteeksi. Tämä on vanha hyvä tapa. Samalla siinä tulee pyydettyä suojelua, ja mitä toivelistallasi on niiden totuttamiseen.
Mutta se tapa mitä kristikunnassa on käytäntö, että raskaimmatkin synnit kerrotaan uskonkaverille tai papille, piispalle tai muille joiden oletetaan olevan lähempänä Jumalaa. Että hän silttäisi päätäsi ja sanosi. Sinun syntisi ja rikkomuksesi ovat anteeksi annettuja sen ja sen nimissä Aamen.
Se on sitä itsensä pettämistä. Tietysti on asia niinkin, jos joku asia painaa mieltäsi, niin kertomalla sen esimerkiksi luotetulle ystävälle tai avioparillensa. Se helpottaa, jos ystävä ymmärtää ja lohduttaa. Anteeksi antamisella ei tässä tapauksessa ole merkitystä. Pahoja tekojaan pitää katua anteeksi pyytämällä, kohteesta ja sitten itseltään Jumalan kautta.
Nämä anteeksipyynnön välittäjät ovat sen verran kieroa porukkaa, että he nauttivat toisen alistumisesta syntinsä pyyntöön ja samalla röyhistävät rintaansa Jeesuksen oikeana kätenä. - avajalta terveisiä
Savon ukko ei ole kelvollinen keskustelemaan uskovien palstoilla jumalattomuutensa vuoksi, joten kiitos ja näkemiin tekopyhä saasta!
- ###
Nimimerkki "avajalta terveisiä," jos olet tuo avaaja, niin ihmettelen kovasti omantuntosi venyvyyttä. Savon Ukko ei ymmärrä evankeliumia, mutta ei se ole hänen vikansa. Jos se pimitetään häneltä, niin emme me, eikä hän sille mitään mahda.
Mitä luulet voittavasi tuollaisella kielen käytöllä? Avauksen mukaan sinun pitäisi olla valkeutena muille. Jos sattuisi niin hassusti, että sanoisit jotain pahasti, niin omilla sanoillasi
"Jos on rikottu lähimmäistä vastaan, silloin synti tunnustetaan hänelle ja anotaan anteeksi. Eikä pelkästään anota, "pist' anteeks' ", vaan kuunnellaan mitä kaikkia tunteita tuo tehty synti on aiheuttanut tuolle ihmiselle." - avaajalta terkkuja
### kirjoitti:
Nimimerkki "avajalta terveisiä," jos olet tuo avaaja, niin ihmettelen kovasti omantuntosi venyvyyttä. Savon Ukko ei ymmärrä evankeliumia, mutta ei se ole hänen vikansa. Jos se pimitetään häneltä, niin emme me, eikä hän sille mitään mahda.
Mitä luulet voittavasi tuollaisella kielen käytöllä? Avauksen mukaan sinun pitäisi olla valkeutena muille. Jos sattuisi niin hassusti, että sanoisit jotain pahasti, niin omilla sanoillasi
"Jos on rikottu lähimmäistä vastaan, silloin synti tunnustetaan hänelle ja anotaan anteeksi. Eikä pelkästään anota, "pist' anteeks' ", vaan kuunnellaan mitä kaikkia tunteita tuo tehty synti on aiheuttanut tuolle ihmiselle."Nimimerkille ## Savon ukko on tehnyt jo vuosia sitten selväksi ettei hän tarvitse parannusta. Hän pilkkaa julkeasti JUmalan sanaa ja Jumalan ihmisiä. Minun avauksiini hänellä ei ole näin ollen mitään asiaa. En koskaan lue hänen viestejään, ja toivon hänen poistuvat tältä keskustelupalstalta tuon toisen hirikön kanssa välittömästi. Kiitos!
Emme kaipaa tänne Jumalan pilkkaajia ja uskovien ihmisten keskustelujen häiritsijöitä. Heille on omat palstansa. - ###
avaajalta terkkuja kirjoitti:
Nimimerkille ## Savon ukko on tehnyt jo vuosia sitten selväksi ettei hän tarvitse parannusta. Hän pilkkaa julkeasti JUmalan sanaa ja Jumalan ihmisiä. Minun avauksiini hänellä ei ole näin ollen mitään asiaa. En koskaan lue hänen viestejään, ja toivon hänen poistuvat tältä keskustelupalstalta tuon toisen hirikön kanssa välittömästi. Kiitos!
Emme kaipaa tänne Jumalan pilkkaajia ja uskovien ihmisten keskustelujen häiritsijöitä. Heille on omat palstansa.Avaajalle terkkuja, "Savon ukko on tehnyt jo vuosia sitten selväksi ettei hän tarvitse parannusta. Hän pilkkaa julkeasti JUmalan sanaa ja Jumalan ihmisiä."
Niin on tehnyt selväksi ja entä sitten. Jos se on hänen tämän hetken näkemyksensä mukaan oikein, niin se vain on hänelle niin, eikä hänen haukkumisensa auta tilannetta yhtään.
Tämä ei ole mikään salaseura, vaan yleinen keskustelupalsta. Miten sitä voi olla maailman valkeutena, jos olemme ensimmäisenä ajamassa toisella tavalla ajattelevat pois? Meillä on exhellari86:n ja kerperoksen kanssa ollut joitakin mielenkiintoisia aiheita, vaikka kaikki taitaa ajatella omalla tavallaan.
"Emme kaipaa tänne Jumalan pilkkaajia ja uskovien ihmisten keskustelujen häiritsijöitä."
En usko Savon Ukon tarkoituksella Jumalaa pilkkaavan, mutta meissä uskoviksi itseämme kutsuvissa on paljon pilkattavaakin, kun ihmiset ovat saaneet sellaisen käsityksen, että olemme jotenkin parempia ihmisenä, kuin muut.
Tuohon avaukseen vielä. Tässä kohdassa kannattaa lukea kymenentuhannen leiviskän vertaus ajatuksen kanssa läpi. Mikä siinä on tärkeää ja kuka antaa anteeksi kenelle.
Sanoit,"Ja synnit saa anteeksi USKOMALLA ne anteeksi."
Jos meidän pitäisi ensin uskoa, niin mentäisiin tekojen puolelle, mutta ne on jo armosta anteeksi annettu ja me voimme vain uskoa tapahtuneen. - su savos
### kirjoitti:
Nimimerkki "avajalta terveisiä," jos olet tuo avaaja, niin ihmettelen kovasti omantuntosi venyvyyttä. Savon Ukko ei ymmärrä evankeliumia, mutta ei se ole hänen vikansa. Jos se pimitetään häneltä, niin emme me, eikä hän sille mitään mahda.
Mitä luulet voittavasi tuollaisella kielen käytöllä? Avauksen mukaan sinun pitäisi olla valkeutena muille. Jos sattuisi niin hassusti, että sanoisit jotain pahasti, niin omilla sanoillasi
"Jos on rikottu lähimmäistä vastaan, silloin synti tunnustetaan hänelle ja anotaan anteeksi. Eikä pelkästään anota, "pist' anteeks' ", vaan kuunnellaan mitä kaikkia tunteita tuo tehty synti on aiheuttanut tuolle ihmiselle."Risuaita! En todellakaan ymmärrä evankeljumia. Siinä on niin paljon ihmisten jopa utopistisia uskomuksia. Apostolit olivat vain tavallisia sen ajan ihmisiä. Kuin myös kääntäjät synteineen. Se asia, mitä he ovat yrittäneet tuoda esiin nyky ihmisiltä, uskovaisilta kuin uskottomiltakin huktaassa.
Ymmärrän teitä, koska ajatukseni vesittää tedän omia uskomuksianne.
Ja se olisi teille katasrofi. - ###
su savos kirjoitti:
Risuaita! En todellakaan ymmärrä evankeljumia. Siinä on niin paljon ihmisten jopa utopistisia uskomuksia. Apostolit olivat vain tavallisia sen ajan ihmisiä. Kuin myös kääntäjät synteineen. Se asia, mitä he ovat yrittäneet tuoda esiin nyky ihmisiltä, uskovaisilta kuin uskottomiltakin huktaassa.
Ymmärrän teitä, koska ajatukseni vesittää tedän omia uskomuksianne.
Ja se olisi teille katasrofi.Su, sinun tai minun tai kenenkään muun nyt ei muuta Raamattua miksikään.
- ###
su savos kirjoitti:
Risuaita! En todellakaan ymmärrä evankeljumia. Siinä on niin paljon ihmisten jopa utopistisia uskomuksia. Apostolit olivat vain tavallisia sen ajan ihmisiä. Kuin myös kääntäjät synteineen. Se asia, mitä he ovat yrittäneet tuoda esiin nyky ihmisiltä, uskovaisilta kuin uskottomiltakin huktaassa.
Ymmärrän teitä, koska ajatukseni vesittää tedän omia uskomuksianne.
Ja se olisi teille katasrofi.SU, ei siinä mitään ristiriitaa ole, eikä Jumalaa ole unohdettu.
""Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät
itsensä kanssa (hepr. UT: Jeshuan) Messiaan kautta ja
antanut meille sovituksen viran. Sillä Jumala oli
Messiaassa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä
lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja Hän uskoi meille
sovituksen sanan." (2Kor 5:18-6:2).
Nuo alkukielen tekstit ovat sellaisia, ettei niitä voi muuttaa niin, ettei sitä huomattaisi. Voit vapaasti uskoa alkukielestä käännettyä Raamattua - teu.
Olen samaa mieltä , ei ennenkuin hän on tehnyt parannuksen
hänellä on isotteleva kirjoitus tyyli , langettaa jokaiselle mieluusti
rangaistuksia , mutta ittestä ei ole niin väliä juu ,
Olen kirjoittajan /aloittajan kanssa samaa mieltä , hänen uskosta
sitähän ei ole , jos sitä olisi hän ei ylpeilisi asioilla . eikä millään
sellaisilla mietteillä kuin , että hän olisi hyvä eikä ole kai koskaan
ollutkaan , no ehkä lapsena , mutta siittä on jo niin hirvittävästi
aikaa , minä en ymmärrä että jollakin on valtava tarve saada,
äänensä kuuluville , kuin su. lla on minä lasken sinun vihasi
sellaiseksi , että et tiedä mitä teet/puhut, mutta sinun tulisi
tietää aivan välittömästi, vasta sitten voit uskoa Jeesukseen ... - anteeksannon ihanuus
### kirjoitti:
Avaajalle terkkuja, "Savon ukko on tehnyt jo vuosia sitten selväksi ettei hän tarvitse parannusta. Hän pilkkaa julkeasti JUmalan sanaa ja Jumalan ihmisiä."
Niin on tehnyt selväksi ja entä sitten. Jos se on hänen tämän hetken näkemyksensä mukaan oikein, niin se vain on hänelle niin, eikä hänen haukkumisensa auta tilannetta yhtään.
Tämä ei ole mikään salaseura, vaan yleinen keskustelupalsta. Miten sitä voi olla maailman valkeutena, jos olemme ensimmäisenä ajamassa toisella tavalla ajattelevat pois? Meillä on exhellari86:n ja kerperoksen kanssa ollut joitakin mielenkiintoisia aiheita, vaikka kaikki taitaa ajatella omalla tavallaan.
"Emme kaipaa tänne Jumalan pilkkaajia ja uskovien ihmisten keskustelujen häiritsijöitä."
En usko Savon Ukon tarkoituksella Jumalaa pilkkaavan, mutta meissä uskoviksi itseämme kutsuvissa on paljon pilkattavaakin, kun ihmiset ovat saaneet sellaisen käsityksen, että olemme jotenkin parempia ihmisenä, kuin muut.
Tuohon avaukseen vielä. Tässä kohdassa kannattaa lukea kymenentuhannen leiviskän vertaus ajatuksen kanssa läpi. Mikä siinä on tärkeää ja kuka antaa anteeksi kenelle.
Sanoit,"Ja synnit saa anteeksi USKOMALLA ne anteeksi."
Jos meidän pitäisi ensin uskoa, niin mentäisiin tekojen puolelle, mutta ne on jo armosta anteeksi annettu ja me voimme vain uskoa tapahtuneen.Nimenomaan, me USKOMME syntimme annetun anteeksi Jeesuksen sovintokuoleman vuoksi.
Tekojen puolelle mennään silloin kun syntien anteeksiantamisen ehdoiksi asetetaan USKON SIJASTA erilaisia anteeksipyytelemisiä. Ihmisten välisisssä suhteissa anteeksipyytämisen opetteleminen on aivan välttämätöntä.
Anteeksipyyntöön kuuluu tärkeänä osana vahinkoa kärsineen tunteiden kuuntelu, ilman yhtäkään sanaa.
Ilman poisselittelyjä omien syntien vähättelyä tai muuta sellaista pelleilyä. - rauhotuppas jo ###
### kirjoitti:
Avaajalle terkkuja, "Savon ukko on tehnyt jo vuosia sitten selväksi ettei hän tarvitse parannusta. Hän pilkkaa julkeasti JUmalan sanaa ja Jumalan ihmisiä."
Niin on tehnyt selväksi ja entä sitten. Jos se on hänen tämän hetken näkemyksensä mukaan oikein, niin se vain on hänelle niin, eikä hänen haukkumisensa auta tilannetta yhtään.
Tämä ei ole mikään salaseura, vaan yleinen keskustelupalsta. Miten sitä voi olla maailman valkeutena, jos olemme ensimmäisenä ajamassa toisella tavalla ajattelevat pois? Meillä on exhellari86:n ja kerperoksen kanssa ollut joitakin mielenkiintoisia aiheita, vaikka kaikki taitaa ajatella omalla tavallaan.
"Emme kaipaa tänne Jumalan pilkkaajia ja uskovien ihmisten keskustelujen häiritsijöitä."
En usko Savon Ukon tarkoituksella Jumalaa pilkkaavan, mutta meissä uskoviksi itseämme kutsuvissa on paljon pilkattavaakin, kun ihmiset ovat saaneet sellaisen käsityksen, että olemme jotenkin parempia ihmisenä, kuin muut.
Tuohon avaukseen vielä. Tässä kohdassa kannattaa lukea kymenentuhannen leiviskän vertaus ajatuksen kanssa läpi. Mikä siinä on tärkeää ja kuka antaa anteeksi kenelle.
Sanoit,"Ja synnit saa anteeksi USKOMALLA ne anteeksi."
Jos meidän pitäisi ensin uskoa, niin mentäisiin tekojen puolelle, mutta ne on jo armosta anteeksi annettu ja me voimme vain uskoa tapahtuneen.Älä sinä risuaita selittele Savon ukkoa, me tunnemme hänet vuosien takaa todistuklsestaan jonka mukaan hän ei tarvitse parannusta. Hän elää vaarallisella tiellä matkalla kohti kadotusta ja on vanha mies jo mikä hyvänsä päivä voi olla hänen viimeisensä. Hänelle on kerrottu ne kohdat joissa hän röyhkeästi pilkkaa Jumalaa ja hänen sanaansa. Ilmoitus on ollut, en tarvitse parannusta.
Teko on siis hyvin harkittu, ja hänen mielensä on täynnä saatanallista vihaa Jeesuksen omia kohtaan. - ###
anteeksannon ihanuus kirjoitti:
Nimenomaan, me USKOMME syntimme annetun anteeksi Jeesuksen sovintokuoleman vuoksi.
Tekojen puolelle mennään silloin kun syntien anteeksiantamisen ehdoiksi asetetaan USKON SIJASTA erilaisia anteeksipyytelemisiä. Ihmisten välisisssä suhteissa anteeksipyytämisen opetteleminen on aivan välttämätöntä.
Anteeksipyyntöön kuuluu tärkeänä osana vahinkoa kärsineen tunteiden kuuntelu, ilman yhtäkään sanaa.
Ilman poisselittelyjä omien syntien vähättelyä tai muuta sellaista pelleilyä.Ja anna meille anteeksi, niinkuin mekin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Tuon perusteella meillä ei ole mitään kannettavaa ketään kohtaan, vaikka he hengen meiltä veisi. - ###
rauhotuppas jo ### kirjoitti:
Älä sinä risuaita selittele Savon ukkoa, me tunnemme hänet vuosien takaa todistuklsestaan jonka mukaan hän ei tarvitse parannusta. Hän elää vaarallisella tiellä matkalla kohti kadotusta ja on vanha mies jo mikä hyvänsä päivä voi olla hänen viimeisensä. Hänelle on kerrottu ne kohdat joissa hän röyhkeästi pilkkaa Jumalaa ja hänen sanaansa. Ilmoitus on ollut, en tarvitse parannusta.
Teko on siis hyvin harkittu, ja hänen mielensä on täynnä saatanallista vihaa Jeesuksen omia kohtaan.Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Kyllä minä Savon Ukon tiedän, mutta sinun käytöksesi ihmetyttää.
- hui sinua
avajalle terveisiä....kiitos ja näkemiin tekopyhä saasta sanoit.
Muista että tuomarisi edessä vastaan sanomisistasi.Sanomisesi kertoo sydämmesi tilasta......
- su savosta
Voisiko nyt pyytää anteeksi saasta nimitystäsi. Sillä se ei ole Jumalasta vaan siitä pimeyden ruhtinaasta joka on sinun lahkolaisuutesi takataskussa piilossa. Jos et pyydä, Jumalamme on siitä hyvin, hyvin pahoillaan.
Minä en ole Jumalaton, koska rukoilen häntä. Mutta te olette, koska sivuutatte Jumalan Jeesus raiteillanne. Et ole ainoa niillä raiteilla, sillä siellä on koko kristikunta. Lahkolestat vielä niistäkin sivumilla raiteilla.
Kato kiihkolija, Kaikilla on vain kaksi puolta. Pimeys ja valkeus, hyvä ja paha, vesi ja tuli, kuuma ja kylmä, yläpuoli ja alapuoli, etupuoli ja takapuoli, hyvä teko ja paha teko, rakkaus ja viha, anteeksi anto ja tuomio, elämä ja kuolema, totuus ja valheellisuus, uskonvanki ja avoin usko, näkemiin ja hyvästi- teu.
Minusta , voi mutta molemmat koska ehdottomasti tuossa , meni molemmat halpaan
paitsi "anteeksiannon ihanuus " , hän oli oikeassa aloituksessa . Sillä jokaisen
syntisen tulee , olla nöyrästi katuva ja anoa anteeksi . Ja se on Jeesuksen oppi
ja Jumalan oppi . Profeetta Samulin oppi , ym. profeetat , Apostolien , ja Paalvalin
oppi ,, Ja kirkon isien oppi . Lutherin oppi ,ja sitä kautta LLL:n oppi , minä kysyn
nyt. Koska LLL:n alkoi antaa syntiä anteeksi ? Silloin kun viisi naista alkoi saa-
nata toisilleen synnin päästöä ..
Ja tämä tapahtui n. 1859 paikkeilla ,josta Raattamaa oli hyvin tietoinen , kun seurat loppui ,siinä talossa , kutsui LLL:n Raattamaan saapumaan luokseen , asia oli tämä
anteeksianto ... Kun Johan Raattamaa tuli , kysyi LLL:n ensin mitkä oli ne sanat joilla syntiä anteeksi annettiin . Raattamaa kertoi kaiken minkä tiesi ja oli kuullut
Silloin tämä anteeksianto sai sanallisen muodon . Kirje kertoo että monesti oli LLL:n
käyttänyt tätä armon julkaisua , LLL:n usein tapahtuma liikutus oli varsin raju
Hän hyppäsi lattialla , että lankut vain paukkuivat .
Niin mitä sinä kysyitkää..?
Ainiin , sinä sanoit että et voisi olla voisi olla jumalaton , koska rukoilet häntä ?
Mitä se tähän vaikuttaa ? sillä sinä olet puhunut paljon palturia , oletko koskaan
Rukoillut sitä anteeksi ? Toiseksi sinä olet paljon puhunut potaskaa Paavalista
voin todistaa millä olet korjannut ne puheet.. Vai oletko päättänyt itseksesi
että korjaat vain ne missä olet joutunut kiinni .. Tähän katekoriaan mahtuu
aika paljon , ja ei kaikkein pienimmästi , vaan ajatuksia on monia , Luther .
Paavali . yli kymmenen uskonpuhistajaa , monet apostolit ,. YMS. .
Alkaa haista samalle kuin aikanaan sen Jeesus Pelasta -nimimerkin kanssa. Tuomioita, poisajamista, keskustelun tappamista... En tiedä onko meillä kenelläkään kaikki inkkarit kanootissa, mutta on täällä ollut välillä parempi hengittää kun se yksi kirkasotsa ei ole ollut toisia tuomitsemassa.
- teu.
Minä taas olen sitä mieltä, että se hyvä että hän on täällätaas .
Jos sinusta on siinä onni ja autuus että hän on poissa ,.,
Minusta onni on siinä että hän on mukana arvovaltaisena jäsenenä .
Totuus on se ,, Että hänellä tietoa , yhtapaljon kuin meillä muilla yhteensä
Eikä se ole tietenkään pääasia , vaan se että hän tietää juuri uskosta ,
niin paljon , tällä viikolla tunnistin hänet ensin , ehkäpä ke.
Ja sanon vain että tervetuloa !
- gb.
Tämä aloitus on raskasta luettavaa. Siitä on unohtunut tärkein; Pyhä Henki. Tuo lohduttava, nostava, todellinen Rakkaus. Synnit tunnustamme Jumalan edessä ja siinä on välimies; Jeesus Kristus. Tämän Pyhän ja puhtaan vapautuksen meille antaa Pyhä Henki. Aina jos omaatuntoa lohdutetaan muulla, kuin sovitusverellä, niin olemme pahasti omassa vanhurskaudessa. Tuo rippi tulee puhtaalla omallatunnolla tehdä, eikä se saa vaikuttaa syntien anteeksi saamiseen. Pelastuksemme on kokonaan lahja, muistetaan aina se. Jeesus Kristus on meidät kaikki sovittanut. Tuo sovitus on ollut täydellinen. Ihminen joka tuntee tämän Hengen, ei tuomitse ketään. Se ei voi olla mahdollista, jos itse on saanut niin paljon anteeksi. Samasta lähteestä ei voi tulla makeaa ja suolaista vettä. MInä rukoilen aloittajankin puolesta, että saisit tämän Hengen kokea ja tuntea. Ei meillä ole taistelu ihmisiä vastaan, vaan tuota yhtä yhtä ja samaa perke lettä. Jeesuksen rakkaus on kaikkia meitä kohtaan sama, se on Täydellinen. Kristus ei soisi kenenkään hukkuvan. Tuon Veren voiman kautta, Jumala näkee meidät jo Pyhinä ja Puhtaina. Kiitos ja ylistys olkoon Jeesukselle Kristukselle, nyt, aina ja iankaikkisesti.
- Näinhän se on
"Jumalan sanan lupaukset, että sinä saat uskoa kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä."
Missä näi on kirjoitettu? Ne onihan lestadiolaisia kirjoituksia. Raamatusta ei tätä löydy. Laestadius, Raattamaa ja Parka-Heikki tutkivat kerran läpi yön raamattua ja Lutherin kirjoituksia etsien paikkoja, voiko ihminen antaa toiselle ihmiselle syntejä anteeksi Jumalan puolesta ja millä sanoilla. He päätyivät siihen, että tarvitaan Jeesuksen nimi ja veri.
Raattamaa oli jo aikaisemmin saarnannut anteeksi yhdelle synnin hädässä olevalle naiselle. Seurauksena oli, että Jumala vastasi siihen maanjäristyksellä, niinkuin kaikissa suurissa tapahtumissa on käynyt, kuten Jeesuksen kuolemassa.
"Eräässä avauksessa kerrottiin että synnit saa anteeksi tunnustamalla ja anomalla anteeksi. (Kuten lestadiolaisuudessa on opetettu.)"
Tämä ei ole lestadiolainen oppi. Luther on jo opettanut ja sanonut näin, että älä ajettele mitä sinä sanot, vaan ajattele sitä mitä rippi-isä sinulle sanoo.
Lestadiolaisuudessakin on opetettu, että ei auta katumus, eikä synnin tunnustus, ellei usko. On kehoituttu myös uskomaan syntisenä ja uskossa korjaamaan vikojaan.
Avajaan opetus tekee armonvarkaita, jotka eivät tyydy armonmuruihin, vaan vievät koko limpun. Jos Jumala hyväksyisi kahdenkeskeisen sopimisen, ei Jeesus olisi antanut seurakuntaansa taivaanvaltakunnan avaimia eli syntien anteeksiantamisen valtaa. - teuta
Aloitukseen huomautan ,,koska joku alkaa vääntämään sanoja Armon varkaasta ,
Olen aina ihmetellyt , kuinka kukaan voisi vararastaa armoa , kun sitä saa niin
paljon kuin jaksaa anoa Kristukselta . Meidän Herraltamme. .
Vai ei tunnustaminen tarkoita toiselle ihmiselle puhumista , kummallista kun
minulle on aina opetettu , että asia on näin .. On erittäin vaikea olla tässä asiassa
samaa mieltä , koska ihminen ,, miten voi olla samaa mieltä Jumalan kanssa kun
Jumala ei ole keskustellut ihmisen kanssa n. 2500 vuoteen , Paitsi on Jeesuksen kanssa ..keskustellut viimeksi silloin kun Hän oli Taivaaseen astumassa sekä
tietenkin sen jälkeen Taivaassa ..
Ihminen on sen jälkeen puhunut Kristuksen kanssa ja hyvä on niin sillä ,
Jeesus on saanut kaikki vallat Taivaassa ja Maassa ja siitä voi aavistaa
kenellä on Valta . Mat. 28:16-20. Paljonkin voi olla tilanteita jotka poikkeaa
jostakin kohtaa Jeesuksen Kristuksen sanoista tai teoista . Kuten sellainen
että Jeesus on antanut jokaiselle hän syntinsä anteeksi , Se asia pitää
pienen syntisen vain uskoa ja omistaa ..
mutta jos ihmis raasu ei usko , tilanne on aika toivoton , kun häneltä puuttuu
usko , häneltä puuttuu juuri se tekijä , Jonka Jumala on lahjoittanut ja jonka
turvin syntinen pääsisi Taivaaseen , eikö niin . Sitten toinen seikka koska
Jeesus on antanut jokaiselle synnit anteeksi . se tapahtui ristinuhrilla kun
Hän antoi Uhriverensä , Joka on niin voimakas että pienen pieni tippa riittää
Sovintoverta , tähän asiaan .. Ja kaikki jotka uskovat sen sovintoveren kanssa
Heille on puettu se vanhurskauden vaate , joka estää Jumalaa näkemä'stä
meitä kiusattuja suntisiä ,jotka emme olekkaan enää syntisiä , vaan pyhiä
ja puhtaita ...uskotko ? - su savosta
Nyt tuli lunta tupaan asti. Huomataan lestadiolaisuuden katkeruus kun heitä ei pidetä ainoina oikeina Jumalan lapsina päästä sinne taivaaseen.
Heillä on se käsitys, että he raamattua tutkineena ja LLL:n puheitten muistelijoina he ovat täydellisiä. Se on silkkaa pilkkaa toisinajattelevia kohtaan.
Haluaisin tietää avaajan oikea nimimerkin, tai onko hänellä sitä laisinkaan. Onko olevinaan niin korkealla, ettei tarvitse. Oli sitten piispa. kirkkpoherra, pastori tai muuten omastapäästäsi raamattuasi selitäjä. Niin ole koko pi.ru uskovaiseksi.
:" su tekopyhä Jumalaton saasta."
"su on tehnyt vuosia, ettei tarvitse parannusta. Hän pilkkaa julkisesti Jumalan sanaa ja Jumalan ihmisiä. Minun avauksiini hänellä ole näin ollen mitään asiaa. En koskaan lue hänen viestejään.ja toivon poistuvan tältä keskustelupalstalta.tuon toisen kanssa välittömästi.Kiitos"
No vastaampa kun heitit bensaa tuleen! Nimitys tekopyhä saasta, mitä' se on rienaamista, lestadiolaisuuden tyypillistä alistettavuutta. Luulen olevani yhtä saastainen tai saastaton sellaiselle joka näin sanoo.
Olen ollut täällä parivuotta, ja olen parantumaton Jumala rukoilija joka päivä, joka ilta joka aamu. Ymmärrätkö. No et halua, tiedän sen.
Minä en pilkkaa Jumalan sanaa jos se on oikeaa sanaa, mutta se on Jeesuksen kullalla päälystettyä vihaa, tuomiota ja halveksuntaa, omaa pyhyyttä, oman pahuutensa peittelemistä., Ymmärräkö?
Sinun avauksiin voin edelleen vastata. Kuka sen kieltää. Ymmärrän närkästyksesi, koska tunnet pistoja sydämmessäsi, vaikka et ulos niitä näytä. Sanot, en lue viestejäsi. No, mistäs muuten tiedä olla minun "Jumalaton saasta" Älä valehtele julkisesti. Tai kyllä' se sinulta käy, koska pelkäät omaa varjoasikin.
Minkälainen mies sinä oikein olet? Jos luulet, että sinulla on valta käskeä joku pois palstalta. Siinä näytit oikean tyhmyytesi, jonka liiallinen raamatuntutkimisesi, ja LLL:n lumosi on sinut ymmärtämättömäksi tehnyt. Muuta suuntaa, tuomitse itsesi hel.vet.tiin ja pyydä anteeksi vuorostasi Jumalalta, että parantuisit itsekkyydestäsi ja lahkolaisuudestasi. Voi tätä Ollin kurjuutta.
Sitten vielä risuaita, tuo kaiken tietävä mikä oikein mikä vääri, sanoi:
Ei se ole su vika että ei hän ymmärrä evankeljumista jos se häneltä pimitetään, ei me sille mitään voida. Heh, juu.
Ette todellakaan voi.
Se evankeljumi jota lestadiolaisuus ja kristillisyys toitottaa tuntuu sanoisin pahalta.Se on Jumalan tahdon kiertoa, vääristynyttä ihmisten arvioimista. Vääriä keinoja tunkea herkkua toisten suuhun joka ei itsellekään maistu.
Lukekaa vain minun viestejäni, ne ovat kuin Mooseksen puheita vuoreltansa. - Κέρβερος
Eikös tämä anteeksisaaminen Jumalalta ole ehdollinen synnin olemuksen kanssa?
Synti käsitteenä on voimakkaasti olemassa Aabrahamin suvun uskonnoissa. Anteeksiantoa Jumalalta kaiketi on vain jos on myös syntiä olemassa. Pahat teot ja rikokset anteeksiannetaan ja saadaan kanssaihmisiltä sikäli kun he ovat läsnä tai edes hengissä. Tästähän seuraa, että jos ei ole syntiä, niin ei ole anteeksisaatavaa Jumalalta ja kaikki kulminoituu synnin olemukseen, eli mikä on sitä syntiä.
Raamatussa asiaa käsitellään ja syntiä kovasti määritellään. Ja tästä seuraa, että Raamatun sisällöstä se synti pitää löytää. Jos olisin uskova niin korostaisin esim. lähdeteoksen ohjeita ensisijaisina, koska kaikki muu on ihmisten itsensä keksimää. Uskonnoissa vielä erityisesti tuo synnin määritelmä jalostuu ja hienosäädetään aina senhetkisiä tarpeita vastaamaan ja unohtaen varmasti se varsinainen sanoma.
Agnostikkona silti itse tulkitsen synnin väärinteoksi, rikkeeksi tai rikokseksi sen suuruudesta riippuen. - Avaajan terveiset
Synnit USKOTAAN anteeksi. Tein avauksen siksi että nimenomaan tästä keskustellaan.
Syntejä ei tehdä anteeksi (katumusharjoituksilla erilaisilla parannuksen teoilla jne.) vaan ne USKOTAAN anteeksi.
Kun ihminen on tullut sovintoon Jumalan kanssa, uskomalla Jumalan syntiuhriin Jeesukseen Kristukseen,niin hän on silloin vanhurskas pyhä ja puhdas.
Syntinen on pyhä.
Väärä on vanhurskas.
Saastainen on puhdas.
Tämä on JUmalan lahja Jeesuksessa Kristuksessa joka YKSIN USKOLLA vastaanotetaan.
ON turha jauhaa kaiken maailman pullshittiä, ellei ymmärrä avausta ollenkaan, sitä mistä on tarkoitus keskustella.
Avaus on tarkoitettu meidän uudestisyntyneiden keskusteltavaksi joille usein tarjotaan pelastusteiksi esin. monenlaisia katumusharjoituksia. Katumus sinänsä on välttämätön jotta ihminen etsii apua tilaansa mutta pelastushyvyydet otetaan vastaan nimenomaan USKOLLA KRISTUKSEEN.
Täällä on kaksi kolme henkilöä häiriköinyt koko ajan avaustani, syöttäen oman järkensä sontaa metritolkulla.
He eivät ymmärrä pelastuksesta mitään. Jeesuksen pyhä veri ja hänen ruumiinsa uhri on heille tuntematon ja vahva kuollut usko ja omavanhurskaus on heillä "autuutensa" perustuksena. KIelellänsä he viekkaasti liehakoivat ja heidän kurkkunsa on avoin hautta.
Kun tässä tilassa elävä ihminen todistaa ettei hän tarvitse parannusta, silloin tie kadotukseen on avoinna. Siksi tällaisille synteihinsä kuolleille julistetaan parannusta että he kääntyisicät kuoleman tieltä elämän tielle. Tänään on vielä armon päivä ja pelastuksen päivä, huomisesta eitiedä ketkä silloin ovat elävien kirjoissa, sen tähden on törkeätä tulla tänne sotkemaan Kristuksen evankeliumin julistusta omalla likaisella sonnallaan jota jumalaton järki tuottaa himoissaan ja haluissaan.
Kun parannus ei kiinnosta, eikä Jumalan pelastava sana maistu, silloin on parasta pysyä kokonaan poissa näiltä palstoilta jossa evankeliumia julistetaan.- ###
Anna meille anteeksi meidän syntimme, niin kuin mekin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Eikö meillä pitäisi olla enemmin rakkautta, että saisimme sillä voitettua lähimmäisemme.
Kuka voi sanoa toiselle, että hänen on nyt heti uskottava, niin kuin minä haluan, tai helvetti on edessä. Joka toisen tuomitsee, on itse tuomioon vikapää, sillä tuomio on Herran.
"Ensimmäinen kirje korinttilaisille 13.2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi." - teu.
### kirjoitti:
Anna meille anteeksi meidän syntimme, niin kuin mekin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Eikö meillä pitäisi olla enemmin rakkautta, että saisimme sillä voitettua lähimmäisemme.
Kuka voi sanoa toiselle, että hänen on nyt heti uskottava, niin kuin minä haluan, tai helvetti on edessä. Joka toisen tuomitsee, on itse tuomioon vikapää, sillä tuomio on Herran.
"Ensimmäinen kirje korinttilaisille 13.2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi."Nuo sanat on Isämeidän rukouksesta ,jotka kirjoitit tänne ### no hyvä ..
Tämän päivän Aihe Kirkossa oli ." Antakaa toisillenne anteeksi ", vaikka vähän eri
sanoin , kuitenkin niin sydämensä pohjasta kuin sen voi tehdä , se tehkää..
Tähän asiaan oli pieni lisäyskin ,,ellette te anna anteeksi toisillenne , EI
taivaallinen Isäkään anna teille , ja kun te annatte toisillenne niin taivaallinen
Isäkin antaa teille.. Jos tämän oikein ymmärtää sinä ja minä saamme niin
pienet synnit kuin isotkin anteeksi Taivaan Isältä /Kristukselta..
Jos löydän sopivia sanoja , liitän ne tänne sitten .. - ###
teu. kirjoitti:
Nuo sanat on Isämeidän rukouksesta ,jotka kirjoitit tänne ### no hyvä ..
Tämän päivän Aihe Kirkossa oli ." Antakaa toisillenne anteeksi ", vaikka vähän eri
sanoin , kuitenkin niin sydämensä pohjasta kuin sen voi tehdä , se tehkää..
Tähän asiaan oli pieni lisäyskin ,,ellette te anna anteeksi toisillenne , EI
taivaallinen Isäkään anna teille , ja kun te annatte toisillenne niin taivaallinen
Isäkin antaa teille.. Jos tämän oikein ymmärtää sinä ja minä saamme niin
pienet synnit kuin isotkin anteeksi Taivaan Isältä /Kristukselta..
Jos löydän sopivia sanoja , liitän ne tänne sitten ..Sitä nimen omaan tarkoitin. Eu meillä ole varaa, eikä syytä tuomita tai haukkua ketään.
- su savosta
Aloittajalle, "Kun ihminen on tullut sovintoon Jumalan kanssa, uskomalla Jumala syntiuhriin, Jeesukseen Kristukseen, niin silloin hän on vanhurskas pyhä ja puhdas"
Minua niin vaivaa ne vanhan testamentin suurmiehet Jumalan miehet, eivätkö he kuoleman jälkeen olleetkaan, pyhiä ja puhtaita. Samallaisia synnintekijöitä he olivat kuin me nykyään. Eikö riittänyt heille Jumala armo elämänsä jälkeen. Jos Jeesus sitten pelasti heidän jälkeen päin ristinkuolemallaan, niin kauan Abrahan ja kumppanit saivat olla ilman armoa syntisinä ja likaisina.Vai onko VT aivan huuhaata?
Ehkä tämä minun harha ajatukseni on sitten harha, vai mitä aloittaja.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h403556- 743323
- 1042794
- 1452707
- 1582144
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue201978Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa281836- 401599
- 591165
Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."
Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To261095