Voiko silmillä ajatella?

Ajattelen silmilläni on Jean-Paul Sartre sanonut. Sanotaanhan myös, että silmät ovat sielun peili. Lionardo da Vinci piti kuvataiteita tärkeimpinä kaikista taiteen lajeista vedoten juuri silmien tärkeyteen.

Ihmislapsi tekee ensimmäiset päätelmänsä silmien avulla. Luolamaalukset välittävät ainutlaatuista tietoa tutkijoille. Emme tietäisi antiikin olympialaisista yksityiskohtaista tietoa ilman taideteoksia. Picasson maalaukset antavat edelleen materiaalia psyyken tutkijoille jne.

Kärjistetysti voisi väittää ettemme tietäisi maailmasta ympärillämme paljon mitään ilman taiteilijoiden välittämää informaatiota. Ajattelemmeko tosiaan silmillämme?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

On melko vaikea ajatella esimerkiksi syntymästään saakka sokeaa ajattelevan silmillään. Kuitenkaan syntymäsokeiden tuntemukset eivät ole muodottomia, aistittomia, eivätkä värittömiä. Monet sokeat kertovat omaavansa erittäin muoto- ja värikylläisen visuaalisen maailman. Kun tällainen syntymästään sokea saa jonkin hyvän hidon seurauksena näkönsä, seurauksena on syvä pettymys. Tämä tarkoittaa sitä, että kauneus- ja taidearvostelmat syntyvät havainnoinnin, mielikuvituksen ja ymmärryksen yhteivaikutuksesta.

Äänestä

" Monet sokeat kertovat omaavansa erittäin muoto- ja värikylläisen visuaalisen maailman." Siis hekin pyrkivät "näkemään" ts. luomaan kuvan ympäristöstään. Tuntoaisti korvaa silmän kykyä, muuttuu "silmäksi" esim. tunnustelemalla esineitä.

Tiedetään taiteilijoita, jotka sokeiksi tultuaan ovat kyenneet muovaamaan savesta hienoa taidetta. (Edgar Degas). Kuurot vastaavasti voivat "kuunnella" musiikkia käsillään.

Olennaista kuitenkin on yritys hahmottaa maailmaa. Galilei tarvitsi kaukoputken keksiäkseen tähtien paljouden. Oikeudessa tuomarit eivät suostuneet katsomaan kaukoputkella, ts. ajattelemaan silmillään oliko Galilei oikeassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies 81v. kirjoitti:

Ajattelen silmilläni on Jean-Paul Sartre sanonut. Sanotaanhan myös, että silmät ovat sielun peili. Lionardo da Vinci piti kuvataiteita tärkeimpinä kaikista taiteen lajeista vedoten juuri silmien tärkeyteen.

Ihmislapsi tekee ensimmäiset päätelmänsä silmien avulla. Luolamaalukset välittävät ainutlaatuista tietoa tutkijoille. Emme tietäisi antiikin olympialaisista yksityiskohtaista tietoa ilman taideteoksia. Picasson maalaukset antavat edelleen materiaalia psyyken tutkijoille jne.

Kärjistetysti voisi väittää ettemme tietäisi maailmasta ympärillämme paljon mitään ilman taiteilijoiden välittämää informaatiota. Ajattelemmeko tosiaan silmillämme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu